Moundir33 a écrit:on parlait pas d'ouvrier en batiment?
t'as mentionné deux exemples, j'ai pris le premier tu vas pas me la jouer au syndicaliste de base et m'emmerder sous prétexte que je ne m'occupe pas de l'intégralité de ton message quand même
Modérateur: Modérateurs
Moundir33 a écrit:on parlait pas d'ouvrier en batiment?
t'en penses quoi? non parceque j'ai toujours les côtes qui me démangent sur les effets EXTRAORDINAIRES des 35h alors si en plus il faut rediminuer le temps de travail.......... j'ai comme l'impression qu'il va y avoir de plus en plus de cadres dans ce pays
Figoal a écrit:Moundir33 a écrit:on parlait pas d'ouvrier en batiment?
t'as mentionné deux exemples, j'ai pris le premier tu vas pas me la jouer au syndicaliste de base et m'emmerder sous prétexte que je ne m'occupe pas de l'intégralité de ton message quand même
iamaseb a écrit:Thorgal, j'aime pas trop les étiquettes.
Si on considère les idées, je ne vois pas comment tu peux dire que je suis devenu quelque chose d'autre (on évolue tout le temps, mais pas focément de grand changement)...
35 heures, meilleur répartition des richesses (moins d'argent pour le capital) ... C'est ce que je dis depuis longtemps, non ?
Je ne comprends donc pas ta remarque.
PS : le programme officiel du PS, c'est pas ça ...
Figoal a écrit:ou tout bêtement pour éviter de répondre à la question "et tu fais comment, prendre aux riches", ou "ton idée est bien trop basique, développe que l'on rigole un peu
le problème c'est qu'en lisant les "propositions" énoncées je ne sais pas si je dois rire ou pleurer.
t'en penses quoi? non parceque j'ai toujours les côtes qui me démangent sur les effets EXTRAORDINAIRES des 35h alors si en plus il faut rediminuer le temps de travail.......... j'ai comme l'impression qu'il va y avoir de plus en plus de cadres dans ce pays
etienne92200 a écrit:Arretez avec l'immigration
Il ya un chomage de dingue, pas de logement, pas de place ds les crèches........
Comment veux-tu intégrer des gens ds ce contexte ?
Après, si des gens veulent venir, ils doivent parler la langue correctement, respecter les lois françaises etc etc.
La France n'a pas vocation à acceuillir toute la misère du monde @ michel rocard.
gob a écrit:marcos011 a écrit:sarkozy est encore plus dangeureux que le pen ouvrez les yeux les gars 22% . je pense qu il faut changer tous ca en mettant une femme au pouvoir ( s.Royal ) . Je pense qu elle la les epaules assez large pour reussir .
les plus durs a convaincre seront les socialistes ...
Lilian Thuram Best of the best a écrit:"Ce que je retiens, c'est que je n'avais pas le droit de les inviter. Je trouve ça bizarre quand même. Si des personnes sont en difficulté et qu'on a la capacité de leur offrir un petit peu de bonheur, je pense que chacun doit le faire. C'est en tout cas ma conception de la vie. C'est de tendre la main à ceux qui ont besoin d'aide.
j'aime pas lu les propositions du PS qu'il a posté, ni autre chose d'ailleurs
J'ai pas lu le topic en fait
Tenir ce genre de discours, vouloir abandonner les 35h par exemple, c'est toujours plus facile à dire quand on est du bon coté de la barrière, quand on a un taf agréable, qui a été librement choisit et qui est corrèctement payé.
Dans cette position c'est sûr que tous les autres qui veulent pas sont des cons et des feignants...
Lilian Thuram (défenseur de l'équipe de France)
« Certains ont dit que je n'aurais pas dû inviter les gens ? En tout cas, ceux qui ont dit ça : c'est un peu bizarre. Si des personnes sont en difficultés et si on a la capacité de leur offrir quelques minutes de bonheur, chaque homme doit le faire. Je ne comprends pas pourquoi on dit que je n'aurais pas dû inviter. Ah, ce ne sont pas les bonnes personnes à inviter ? Ce n'est pas une nouveauté, j'ai déjà invité des personnes, et beaucoup, et cela ne s'est jamais su. Les hommes politiques ne voient pas que nous ne sommes pas dans une logique électorale. J'avais invité un autre groupe de 80 autres personnes, et ce n'est pas la première fois, mais on ne parle pas de ces 80 autres personnes. Où est le problème ? On devrait plutôt me dire que c'est bien.@foot365 »
Thorgal a écrit:iamaseb a écrit:Thorgal, j'aime pas trop les étiquettes.
Si on considère les idées, je ne vois pas comment tu peux dire que je suis devenu quelque chose d'autre (on évolue tout le temps, mais pas focément de grand changement)...
35 heures, meilleur répartition des richesses (moins d'argent pour le capital) ... C'est ce que je dis depuis longtemps, non ?
Je ne comprends donc pas ta remarque.
PS : le programme officiel du PS, c'est pas ça ...
et sans la langue de bois ça donne quoi ?
ok tu me fais des remarques sans lire ce à quoi je réagis
Thorgal, T'es comme ceux de droite : Faut arrêter de vouloire quela France ressemble aux autres pays. Nous c'est nous. Eux c'est eux. Ce qui compte, c'est d'avoir une politique économique dynamique et performante. Les 35h c'est la meilleure rèforme depuis longtemps. C'est une mesure à retoucher sur certains secteurs.
JPP REVIENS a écrit:Vous vous situez tantôt à droite, tantôt à gauche selon les thèmes abordés.
Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :
1. Cap 21 (le mouvement de Corinne Lepage)
2. l'UDF
3. Génération Ecologie
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).
Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
4. l'UMP (tendance centriste)
mais vous accordez plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.
5. le Parti Socialiste
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités