Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

Présidentielle 2007: pour qui voterez-vous au 1er Tour ?

UMP : Nicolas Sarkozy
71
22%
UDF : François Bayrou
22
7%
MPF : Philippe de Villiers
3
1%
FN : Jean-Marie Le Pen
21
7%
PS : Dominique Strauss-Kahn / Lionel Jospin / Ségolène Royal / ...
124
39%
VERTS: Dominique Voynet
4
1%
LCR : Olivier Besancenot
23
7%
PCF : Marie-George Buffet
8
3%
AUTRE : Saint-Josse/ Laguiller / Taubira / Miguet / ...
9
3%
DEGUN: Blanc, Nul, Abstention, ...
32
10%
 
Nombre total de votes : 317

06 Sep 2006, 16:19

fourcroy a écrit:
gob a écrit:Mouais, encore de sgens qui mediatisent un sujet qu'ils ne maitrisent pas.
Enfin, ils se font de la pub ... :roll:

Thuram a besoin de se faire de la pub :?: Tu es tellement cynique que tu ne peux imaginer qu'ils sont de bonne foi ? Qu'ils ne maitrisent pas le sujet, c'est certain. Au reste, question immigration, j'ai pas l'impression que Sarkozy maitrise non plus quoi que ce soit... Ils font un geste en faveur de ces gens, voilà. C'est un joli geste, je trouve. Ce n'est pas ça qui règlera le pb de Cachan ni plus généralement celui de l'immigration clandestine, mais c'est pas le but non plus.


Plus qu'un joli geste , c'ets surtout une jolie manipulation.
Même si l'intention de depart des joueurs etait desintéressée.

Et je persiste a dire que ce n'est pas la bonne facon d'aborder cette question d'actaulité.

06 Sep 2006, 16:20

fukusan a écrit:
Thorgal a écrit:
fukusan a écrit:Thorgal, si Ségo est retenu, toutes les annonces genre militaire et tout, ça passera jamais. Elle aura jamais le parti derrière elle.

Sur la généralisation des 35h, et l'ajustement des 35h nécessaire, c'est pas faux du tout. Les 35h, c'est une énorme avancée. Mais, faut reconnaitre que c'est une réforme perfectible. Je suis d'accord sur ce point avec Ségo.

Sinon, la sortie de son livre sera décisive. Pour la candidature et la juger sur sa vision politique. Tout en sachant que le socle demeure le programme du PS. :wink:


perso les 35 h j'étais pour à l'origine. Mais faut regarder la vérité en face, c'est impossible à appliquer voire contre-productif y compris pour l'électotat e gauche dans certains secteurs.

Les seuls bénéficiaires ce sont les cadres comme tu le soulignes mais aussi les fonctionnaires de bureaux (encore eux :lol: ils n'avaient pas besoin de ça pour bien se porter)

Dans les hopitaux c'est une cata par exemple, dans les TPE aussi


il faut donc laisser les négociations secteurs de branches par secteurs de branches. Ou alors imposer des hausses de salaires aux patrons en échanges de revenir au 39h

alors quand elle parle de "généralisation des 35h" on va droit dans le mur... la grande majorité du PS s'en est apperçu. Donc à part faire encore de la démagogie pourquoi elle dit des conneries pareilles ?? ou alors elle est vraiment bidon dans ses dossiers ?


Il me semble de mémoire que c'est dans le projet socialiste pour 2007. Thorgal, t'as pas l'air d'être socialiste. Tu veux revenir sur les 35h :shock:


nan mais ouvre les yeux. Je suis pas un socialiste borné et rêveur. Les 35 heures c'est un mirage. On peut pas être le seul pays en Europe et dans le monde à travailler si peu de temps et à réclamer en même temps des augmentations massives de salaires. Si la majorité de nos voisins européens et même mondiaux avaient un temps de travail comparable, là ok. Mais c'est pas le cas, ils travaillent beaucoup plus que nous et sont donc bien plus compétitifs.

ça c'est pour l'aspect purement économique. Parce que si tu regardes les dégats sur les conditions de travail c'est pire.
cf les hopitaux ou les TPE par exemple

06 Sep 2006, 16:22

EL MAGNIFICO a écrit:
EL MAGNIFICO a écrit:Vous vous situez à droite.

Le parti dont vous êtes le plus proche :

Génération Ecologie
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
l'UMP
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).

connait pas generation ecolo ? 8)
gigi :wink:


c'est Corinne Le Page je crois. Une vraie cruche affiliée à l'UMP

06 Sep 2006, 16:25

gob a écrit:
ideh a écrit:http://fr.news.yahoo.com/06092006/202/euro-2008-thuram-et-vieira-invitent-70-ex-squatters-de.html

Big big :up: :up: a Vieira et Thuram pour avoir offert des invitations aux "squateurs" de Cachan.
Par contre , la réaction des proches de Sarko et de De Villiers est :shock: .


Mouais, encore de sgens qui mediatisent un sujet qu'ils ne maitrisent pas.
Enfin, ils se font de la pub ... :roll:


Je vois pas en quoi offrir quelques places pour un match de foot à quelques familles va faire du mal.
Et eux non plus non pas besoin de se "faire de la pub"

C'est le clan Sarkosy qui se fait de la pub grace à cette histoire et s'en sert politiquement

06 Sep 2006, 16:34

sarkozy est encore plus dangeureux que le pen ouvrez les yeux les gars 22% :cry: . je pense qu il faut changer tous ca en mettant une femme au pouvoir ( s.Royal ) :P . Je pense qu elle la les epaules assez large pour reussir .

06 Sep 2006, 17:01

marcos011 a écrit:sarkozy est encore plus dangeureux que le pen ouvrez les yeux les gars 22% :cry: . je pense qu il faut changer tous ca en mettant une femme au pouvoir ( s.Royal ) :P . Je pense qu elle la les epaules assez large pour reussir .
:ptdr:

les plus durs a convaincre seront les socialistes ... :mrgreen:

06 Sep 2006, 17:09

Thorgal, jamais de la vie corine lepage est à l'ump.
Ensuite, son parti c'est cap21, et non génération écolo.
Certes, c'est une ancienne jupette.

06 Sep 2006, 17:15

generation ecologie, c'est pas brice lalonde ?

06 Sep 2006, 17:19

gob, oui plutôt, effectivement

etienne92200, J'ai jamais dit que Corinne Lepage avait une carte UMP mais qu'elle y était affiliée, cad assez proche et dans la sphère d'influence, et ça c'est incontestable.

06 Sep 2006, 17:30

en effet Thorgal, :wink:

06 Sep 2006, 17:32

Thorgal, jamais de la vie corrine lepage est affiliée à l'UMP.
Ds la sphère d'influence ? Mais quelle sphère d'influence ? Elle n'a pas d'influence, aucune.

Elle est seule, isolée. En 2002, elle a eut les 500 signatures grace à la droite qui voulait essayer de faire perdre des voix aux verts.
Bref, ça na pas marché ... et elle se retrouve seule.
Sinon, elle aurait eut un maroquin.

http://www.u-m-p.org/site/LiensUtiles.php
en gros, voilà, les amis de de l'ump.

GE est "détenué" par une illustre inconnue, une femme, France Gamerre : elle a pris la relèvre de brice lalonde.
GE était associé à l'ump, mais ne l'est plus depuis les régionales de 2004.
Enorme connerie de leur part.

A l'UMP, il ya une jeune pousse, sur l'écologie, nathalie Koscisuku Morizet qui prend le flambeau.
A droite, comme à gauche, l'écologie divise.
Modifié en dernier par etienne le 06 Sep 2006, 17:37, modifié 1 fois.

06 Sep 2006, 17:35

gob, pour info, brice lalonde est cousin de John Kerry (leurs mères sont soeurs).
Grosse fortune.

06 Sep 2006, 17:39

sa me dit rien brice lalonde et encore moins leur politique :o

06 Sep 2006, 17:41

Question con:

France Gamerre, c'ets la femme de l'obstetricien Gamerre sur marseille ?

06 Sep 2006, 17:43

gob, ça j'en sais rien :mrgreen:

gob, tu connais François Franceschi sur marseille ? (clinique + a fait fortune ds un truc pour les yeux je crois ...)

06 Sep 2006, 17:44

Pour l'histoire des SDF de Cachan au SdF, je crois pas du tout que ce soit un "coup de pub" pour Thuram et Vieira, d'abord ils n'en n'ont pas besoin et ensuite ça me semble pas du tout être leur style de s'abaisser à ça.

Par contre, je trouve pas que cette action soit très fûtée... c'est surtout un mélange des genres que je trouve très douteux. :?

Bien sûr ça permet de faire parler un peu plus du problème des squatteurs (qui était déjà pas mal médiatisé anyway), mais c'est aussi prendre ouvertement position sans nuance et sans connaissance d'un dossier extrêmement complexe (et qui ama n'est pas près d'être résolu). :roll:
Modifié en dernier par Anonymous le 06 Sep 2006, 17:46, modifié 1 fois.

06 Sep 2006, 17:46

etienne92200 a écrit:gob, ça j'en sais rien :mrgreen:

gob, tu connais François Franceschi sur marseille ? (clinique + a fait fortune ds un truc pour les yeux je crois ...)


je connais jean pierre franceschi, excellent orthopediste et reference pour les ligaments croisés.

Il opère a la clinique Juge.

mais francois franceschi non ..

06 Sep 2006, 17:47

Thuram et Viera seraient manipulés par la gauche, que ça m'étonnerait pas .... :wink:

06 Sep 2006, 17:47

peezee a écrit:Pour l'histoire des SDF de Cachan au SdF, je crois pas du tout que ce soit un "coup de pub" pour Thuram et Vieira, d'abord ils n'en n'ont pas besoin et ensuite ça me semble pas du tout être leur style de s'abaisser à ça.

Par contre, je trouve pas que cette action soit très fûtée... c'est surtout un mélange des genres que je trouve très douteux. :?

Bien sûr ça permet de faire parler un peu plus du problème des squatteurs (qui était déjà pas mal médiatisé anyway), mais c'est aussi prendre ouvertement position sans nuance et sans connaissance d'un dossier extrêmement complexe (et qui ama n'est pas près d'être résolu)
. :roll:


c'est exactement mon avis.


PS: quand ja parlais de pub, je ne parlias pas de thuram ou vieira.

06 Sep 2006, 17:49

EL MAGNIFICO a écrit:sa me dit rien brice lalonde et encore moins leur politique :o
:(
Répondre