Présidentielle 2007: Vote 1er tour

Peezee O.K

Imperateur faux parce que segolene a reflechi sur ce qu'elle a fait avant! elle a eu du recul et a modifier des chose qu'elle croit beaucoup plus adaptee a la jeunesse d'aujourd'hui!
Alors sarko il a qu'une obssesion c'est etre elu! et la preuve il est toujour la pour colmater les degats de ces petit copain de l'UMP et se montre comme le sauveur!! Tout sa c'est qu'un stratageme bref de la politique!!!!

En gros tu m'expliques que l'un se prend pour la maman et l'autre pour le papa....

Plus sérieusement elle est aussi électoraliste que lui, la différence c'est que lui est obligé d'être présent car il est au gouvernement et doit montrer qu'il est là.

Mais dire qu'elle est sincère c'est

Zythoun sarko me donne cette impression
Il veut creer des truc sur l'imigration renvoyer des enfant qui sont francais dans un pays qu'il connaisse meme pas bref tout sa c'est pas bien et pour toute ces raison jvoterai pas sarko

en plus il est pour le psg mais sa a rien a voir

Pfff, que ce soit un parti ou un autre, ca restera un president et un gouvernement de merde. Quand la majorite decide de faire voter une loi qui permettrait de faire avancer les choses, l'opposition s'offusque de cette decision qui va en l'encontre de l'interet et de la volonte des francais.
Mais qu'est ce qu'ils en savent ces connards de ce que l'on veut ? Ils parlent en notre nom mais ils ne connaissent rien de notre quotidien.
La seule chance pour ameliorer notre quotidien serait une vraie coalition. Je crois que c'est la chanceliere allemande qui a forme un gouvernement compose de 2 partis politiques. C'est ce qu'il faudrait en France

Il veut creer des truc sur l'imigration renvoyer des enfant qui sont francais dans un pays qu'il connaisse meme pas bref tout sa c'est pas bien et pour toute ces raison jvoterai pas sarko

Il n'a jamais parlé de renvoyer des enfants nés en France. Et puis je pense qu'il vaut mieux accepter moins d'étrangers en France et mieux les accueillir (c'est à dire pas dans des guettos en les rejettant et en les condamnant systématiquement dès qu'il se passe quelque chose. Après, c'est une question de point de vue.

imperateur la preuve qu'elle n'a pas que des belle parole puisque elle pense que de reinstaurer le service militaire peut etre une bonne chose pour cette jeunesse qui n'a plus de repere et plus d'encadrement familial ou civique!

Sarko lui est de formation vente psychologiqu, si ta remarquer il ne repond jamais a une question par une reponse mais il retourne la meme question au journaliste

Resultat Il fait dire au journaliste ce que lui pense etudie la chose et tu verra

sarko c'est du FN mais secret

Et il met des chapeaux blancs pointus et fait cramer des croix aussi...

ouais, amalgame tendancieux, mm si certains thèmes sont repris en commun on peut vraiment pas comparer les deux hommes...

Perso je préfère qu'il pique des voix à l'extrème droite sachant que je doute fort que sarkozy fasse ce que lepen souhaite... donc ca serait comme anesthésier une partie de l'électorat en attendant que la future génération se rende compte que l'extrème droite n'a rien à faire dans notre pays, emblème de l'égalité et de la fraternité...
Après c'est pas pour autant que je dis que sarkozy est inoffensif et est la solution... bien loin de la

J'espère que je n'ai pas fait dérapé le sujet, je voulais juste rectifier des choses, ou plutot les commenter avec mon point de vue

juste pr savoir ceux qui pensent voter Sarko, vous connaissez son bilan, ou vous vous basez juste sur ces effets d'annonce ?

Nan c'est sérieux.

Parce que moi ca m'affole et j'ai l'impression que bcp n'ont pas conscience de ce qu'il fait réellement.
Je cherche pas a juger, juste comprendre.

Moi je voterais pr le candidat PS (enfin DSK ou Royal) mais plus parce que je ne veux plus voter pr les verts et que le candidat UMP ne me convainc pas du tout.

imperateur
Sarko lui est de formation vente psychologiqu, si ta remarquer il ne repond jamais a une question par une reponse mais il retourne la meme question au journaliste

Ils font tous ça dès qu'ils se sentent mal à l'aise. C'est un des premiers enseignements de l'ENA. Et Ségolène est pareil, après tu l'aimes bien donc tu l'acceptes.

Perso je repproche ça chez Sarko, je le trouve trop ambitieux mais il n'y a personne d'autre

imperateur la preuve qu'elle n'a pas que des belle parole puisque elle pense que de reinstaurer le service militaire peut etre une bonne chose pour cette jeunesse qui n'a plus de repere et plus d'encadrement familial ou civique!

Sarko lui est de formation vente psychologiqu, si ta remarquer il ne repond jamais a une question par une reponse mais il retourne la meme question au journaliste

Resultat Il fait dire au journaliste ce que lui pense etudie la chose et tu verra

Encore une fois je peux pas te laisser dire ca... Le service militaire était certes une chose important dans notre pays égalitaire : tout le monde, du fils de pdg au fils de chomeur était traité de la même façon : comme un moins que rien, un troufion. Tu pouvais de faire des amis sans limite de couleur, de religion ou de classe sociale. Qui plus est, on t'apprenait un métier, tu pouvais passer des permis gratuitement etc...

Par contre ce n'a jamais été à l'armée de faire l'éducation aux enfants. On les responsabilisaient, ils devaient savoir se débrouiller seul (comme toujours aujourd'hui, à 18ans, t'es rarement responsable...) mais ca n'a jamais été un substitue paternel... ca ne sert pas à ca...

Qu'on se penche plutot sur les parents plutot que de prendre les enfants en otage en les envoyant à l'armée alors que c'était aux parents de s'en occuper...

Je ne souhaite même pas polémiquer sur tes remarques de sarkozy, il suffit que tu regardes n'importequel politicien, ils font tous pareil. Seule différence de sarko : il a fait droit et pas science po. Donc normalement il devrait être donc un bon orateur mais pas forcément un meilleur manipulateur de cerveaux

Modifié en dernier par zythoun le 30 Juil 2006, 20:56, modifié 1 fois.

Boudoum93, le bilan de la droite est pas si mauvais : plan de cohésion sociale qui commence vraiment à montrer des résultats, le chômage est plus bas qu'en 2002, l'insécurité baisse même si ce n'est pas il est vrai sensationnel.

Je crois que je vais voter Laurent Blanc au 1 er tour et je me casserais de ce pays si il y a le borgne contre le nabot au second tour.

imperateur la preuve qu'elle n'a pas que des belle parole puisque elle pense que de reinstaurer le service militaire peut etre une bonne chose pour cette jeunesse qui n'a plus de repere et plus d'encadrement familial ou civique!

C'est une belle connerie. Les reperes c'est po a l'armee de la donner mes plutot aux parents. Dans une societe ou les gens sont anti-flics et anti-militaires, les forcer a aller au service militaire c'est n'importe quoi. De plus le service militaire n'est plus ce qu'il etait. Je l'ai fait et ca n'a rien a voir avec la discipline stricte que l'on pourrait penser. De plus l'armee, si tu veux po la faire, lors des 3 jours c'est tres facile d'esquiver

zythoun L'armee n'est pas la pour remplacer les parent c'est pas ma conviction mais apprendre le savoir vivre la communauté le respect de chacun ne serait ce que par l'obligation de se lever "tot" mais pas a 15h! Le respect commence par la.....

imperateur Pour ce qui est du chomage, savait tu que chaque personne inscrite en interim avec des contrats renouvelable par semaine sont considerer comme des personne travaillant a taux plein????? Donc sans inscription REEL au chomage et pourtant obliger de pointer pour pouvoir garder le droit de pouvoir toucher leur assedic!! il faut refaire les comptes....
Pour l'insecurité avec le nouveau calcul sarko tout les petits delit ne sont pas pris en compte dans les stats pour etre pris en compte il faut du sang, vol avec violence voir plus!!! Donc c'est vraiment pas fiable

imperateur, heu le bilan de la droite n'est pas si mauvais, permets moi d'en douter

L'insécurité baisse ? Quelle insécurité ? T'as des chiffres ?

J'étais plutôt pour Sarko mais là je ne sais plus trop.

Ségolène Royal a pas mal de classe : elle a envoyé le gars qui l'a entarté faire un emploi rémunérateur en Poitou-Charentes. A titre de comparaison, Bayrou lui aurait donné une claque .

Evidemment, mon choix ne se portera pas sur un détail comme celui ci. Juste que j'ai remarqué que Ségolène est une personne beaucoup plus réfléchie que Hollande ou Bayrou. On verra l'année prochaine, pour l'instant je suis indécis.

J'étais plutôt pour Sarko mais là je ne sais plus trop.

Ségolène Royal a pas mal de classe : elle a envoyé le gars qui l'a entarté faire un emploi rémunérateur en Poitou-Charentes. A titre de comparaison, Bayrou lui aurait donné une claque .

Si ça ce n'est pas électoraliste ...

J'étais plutôt pour Sarko mais là je ne sais plus trop.

Ségolène Royal a pas mal de classe : elle a envoyé le gars qui l'a entarté faire un emploi rémunérateur en Poitou-Charentes. A titre de comparaison, Bayrou lui aurait donné une claque .

Si ça ce n'est pas électoraliste ...

Je me re-quote :

Evidemment, mon choix ne se portera pas sur un détail comme celui ci.

Ca va être ma première élection et je suis déjà blazzé, j'ai vraiment pas l'impression d'être representé! Les candidats n'ont aucun programme internationnal dans un monde mondialisé(enfin peut-être que je suis pas assez renseigné). J'ai donc voté PC par défaut.

imperateur Pour ce qui est du chomage, savait tu que chaque personne inscrite en interim avec des contrats renouvelable par semaine sont considerer comme des personne travaillant a taux plein????? Donc sans inscription REEL au chomage et pourtant obliger de pointer pour pouvoir garder le droit de pouvoir toucher leur assedic!! il faut refaire les comptes....

Oui enfin c'est pas nouveau non plus... Et c'est de bonne guerre. Tu savais par exemple qu'il y a avait plus de radiation en 2001 (c'est à dire sous Jospin) qu'en 2005?

Pour l'insecurité avec le nouveau calcul sarko tout les petits delit ne sont pas pris en compte dans les stats pour etre pris en compte il faut du sang, vol avec violence voir plus!!! Donc c'est vraiment pas fiable

Oui mais c'est compensé par une nouvelle méthode d'établir les statistiques. Avant les statistiques étaient nominatives, ce qui signifiait que le ministère connaissait les chiffres par zone et donc les statistiques étaient bien souvent falsifiées à la base quand les chiffres n'étaient pas bons.

Ca va être ma première élection et je suis déjà blazzé, j'ai vraiment pas l'impression d'être representé! Les candidats n'ont aucun programme internationnal dans un monde mondialisé(enfin peut-être que je suis pas assez renseigné). J'ai donc voté PC par défaut.

On s'en fout de la politique internationale. Le futur président devra surtout s'occuper de la politique nationale vu qu'en France tout commence à partir en couille