Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
31 Juil 2006, 19:42
zythoun, oui et par la même occasion le premier ministre peut servir de fusible à maintes reprise, d'où la "stabilité" de la Vè république si chère à De Gaulle ... Mais justement, je ne trouve pas que ce soit une bonne chose, que ce soit dans le cas du rainbow warrior pour Mitterand ou les diverses crises depuis l'avènement de Chirac ... Ah et aussi, pendant que j'y suis, il serait temps de supprimer cette horreur qu'est l'immunité présidentielle.
31 Juil 2006, 19:45
JohanRP a écrit:il serait temps de supprimer cette horreur qu'est l'immunité présidentielle.
D'un coté je me dis que ca serait pas dans l'intérêt du futur président (de gauche ou de droite) de laisser l'immunité présidentielle par rapport à son électorat. D'un autre coté, ils ont tous des choses à se reprocher et ont peur que la vérité soit dévoilée, alors je ne sais pas s'ils le feront une fois au pouvoir sachant que c'est pas dans leur intérêt personnel...
Mais c'est sur que plutot que d'avoir l'immunité, on devrait plutot avoir un président intègre... l'immunité a encore de beaux jours devant elle
31 Juil 2006, 20:16
Apparament pas mal serait chaud pour passer à la 6éme république.
sinon juste un petit truc qui me fait rire depuis pas mal de temps, c'est la désignation des ministres dans les différents ministére.
Je comprend pas pourquoi des gars sont mis dans des ministére ou ils y pigent queudale !
A part le sport représenté par un sportif, le reste c'est souvent du n'importe quoi,
Pourquoi MAM est ministre des armée alors que c'est pas du tout son domaine ?
c'est le 1er exemple qui me vien, mais je pense qu'il faudrait mettre des spécialistes à leurs postes , (un chirurgien ou doc à la santé, un prof à l'enseignement, un super flic à l'interieur etc...)
31 Juil 2006, 20:19
A part le sport représenté par un sportif, le reste c'est souvent du n'importe quoi,
+1 , quand tu vois Fillon je crois qui se balade dans tout les ministeres c'est quand meme
,
Sinon ya beaucoup trop de pubs pour l'UMP et le nain de jardin dans la barre google sur le site .
31 Juil 2006, 20:25
Axe a écrit:Apparament pas mal serait chaud pour passer à la 6éme république.
sinon juste un petit truc qui me fait rire depuis pas mal de temps, c'est la désignation des ministres dans les différents ministére.
Je comprend pas pourquoi des gars sont mis dans des ministére ou ils y pigent queudale !
A part le sport représenté par un sportif, le reste c'est souvent du n'importe quoi,
Pourquoi MAM est ministre des armée alors que c'est pas du tout son domaine ?
c'est le 1er exemple qui me vien, mais je pense qu'il faudrait mettre des spécialistes à leurs postes , (un chirurgien ou doc à la santé, un prof à l'enseignement, un super flic à l'interieur etc...)
C'est simple de dire qu'on veut changer les choses, maintenant il faut trouver sur quoi se basera la suivante...
Pour le ministre des sports, je trouve ca abusé : il a aucune notion de gestion de son ministère... et vous trouvez ca normal qu'il soit ministre ? que le ministre des sports soient entouré par des agents de sportifs, de président de club ou autre, d'accord. Mais mettre une personne non qualifiée au poste de ministre...
Si tu mets douillet au ministère des sports, c'est lui qui va rien y piger
31 Juil 2006, 20:40
Je viens de faire le "test" sur
http://www.politest.fr/
Pas mal foutu, à part 1 ou 2 questions avec des réponses en apparence très/trop voisines et du coup on sait pas trop laquelle choisir...
Le résultat de mon test (et tout est expliqué en détails, avec un matching vs les partis existants
) ne m'étonne pas trop par rapport à où je pense me situer. Je m'étonne plus trop du coup de ma "
suggestion" de rapprochement Bayrou-DSK. ^^
Mais j'ai évolué par rapport à il y a 10-15 ans de ça, ss aucun doute déçu sur pas mal de choses quand les socialistes ont été aux affaires...
Et ça explique aussi mon hésitation pour voter sur ce SALC. Ouais, décidement pas mal du tout ce ch'tit test...
<Mode JRaconteMaLife OFF>
31 Juil 2006, 20:45
peezee, je l'ai déja fait ce test il y a quelquemois et j'étais plutot "centre gauche"
31 Juil 2006, 20:49
A voté Besancenot (même si lorsque ce jour arrivera je n'aurais pas l'âge requis pour pouvoir voter).
A voté lui parce que ses idées sont proches même très proches de les miennes tout simplement.
31 Juil 2006, 20:55
zoyman, et moi d'après le test c'est CENTRE, tendance Centre-Droit.
Et pourtant "historiquement" c'est pas là que je me situe, mais comme je l'ai dit je reconnais avoir "
glissé" qq peu vers la droite, oh pas un grand mouvement hein, mais assez pour me faire changer de "centre de gravité"...
La réalité c'est que j'ai pas mal d'idées plutôt à gauche ds certains domaines, mais d'autres plus au centre ou centre/droit, voire mm droite dans d'autres domaines.
Et je crois désormais qu'une politique strictement "
de gauche" (mais ça existe encore ça?) ne permettrait pas à la France de remonter la pente, au contraire...
Mais ama une Royale ou un DSK on compris ça depuis bien longtemps...
31 Juil 2006, 20:58
peezee, une politique pas franchement de droite, et pas franchement de gauche, c'est pas une continuité des 20 dernières années ?
31 Juil 2006, 21:04
JohanRP, je sais pas, mais encore faut-il préciser dans quels domaines on applique des idées plutôt de gauche - ou plutôt de droite.
Parceque suivant la réponse à ça, ta politique "
ni de gauche ni de droite" elle change radicalement hein...
31 Juil 2006, 21:10
Moi j'ai fait le test et il me place proche de LO en premier,en second de la LCR et du PCF mais il existe des divergences.
Moi je me sens plus proche quand même de la LCR.
Modifié en dernier par Rob77 le 31 Juil 2006, 21:30, modifié 1 fois.
31 Juil 2006, 21:11
Vous vous situez à droite.
Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions.
Cependant, les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :
1. Génération Ecologie
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'évolution des moeurs.
Et, dans une moindre mesure :
2. Cap 21 (le mouvement de Corinne Lepage)
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'évolution des moeurs.
3. l'UMP (tendance gaulliste)
mais vous accordez plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social
31 Juil 2006, 21:14
Moi il m'a mis LO, puis PC et en troisième LCR.
31 Juil 2006, 21:15
Ca m'a mis en 1 UMP tendance centriste puis UDF... Et c'est à peu près mon opinion... C'est pas mal comme test.
31 Juil 2006, 21:17
romano13, +1 c'est pas mal du tout même si on ne juge pas des opinions d'une personne que sur 13 questions mais ca donne un léger aperçu.
31 Juil 2006, 21:19
Rob77, voilà, tout ne peut se résumer en un QCM de 13 questions mais ca montre la tendance générale que l'on a.
Sur ce point là, on est d'accord. Mais je suis pas sur qu'on le soit sur d'autres.
Modifié en dernier par
romano13 le 31 Juil 2006, 21:20, modifié 1 fois.
31 Juil 2006, 21:20
Rob77,
oué enfin moi je pensais pas être un écolo, c'est une révélation pour moi, demain je quitte Marseille!!
Je pars vivre dans le Poitou-Charentes!!!
31 Juil 2006, 21:23
romano13 a écrit:Rob77, voilà, tout ne peut se résumer en un QCM de 13 questions mais ca montre la tendance générale que l'on a.
Sur ce point là, on est d'accord. Mais je suis pas sur qu'on le soit sur d'autres.
Ca en fait toujours un euh non on est fan de l'OM ca fait deux
junicx,ba quoi c'est bien le poitou
31 Juil 2006, 21:48
Et bien comme je le pensais je ne suis sur la même ligne qu'aucun parti.
Plus vers le centre gauche notamment au niveau économie(rôle de l'état, etc...), et vraiment gauche sur les questions de société (avortement, homosexualité, etc...)
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.