Présidentielle 2007: Vote 1er tour

Nop j'suis redescendu prendre une bouteille d'eau (hehe)

Oui je vais éviter de me la coller, demain c'est lundi et c'est pas férié

hmm... le fameux "modèle social français"... Je crois qu'il va devoir subir quelques "ajustements", et ce quel que soit le candidat élu (mais dans des proportions différentes évidemment).

Oui on le sait tous qu'il va falloir se serrer les coudes, qu'on a va morfler avec les retraites, qu'on va avoir de moins remboursement pour les frais de soins... mais il faut quand même se battre bout éviter qu'on en arrive au "modèle" américain actuel... J'espère qu'on pourra trouver des compromis et non tout mettre à la poubelle... Enfin ca c'est si tout le monde s'y met...

Put... on est pas sorti de l'auberge donc
Cette fois ci j'y vais pour de bon

Modifié en dernier par zythoun le 31 Juil 2006, 00:35, modifié 1 fois.

bourdu13, on a pas besoin de ce genre de posts ici, merci.

Sinon t'as essayé de dire qq chose?

oui que c'est un malade !!!

Oki, merci pour ta contribution.

zythoun, le "juste milieu" entre ces 2 modèles... délicat!

y a pas de quoi !!!

La majorité des Français sont Socialistes; Ce n'est pas de moi, c'est un fait.

Alors, on peut se poser la question du pourquoi le PS ne gagne pas au 1er tour tellement ils portent les idées et valeurs auxquelles les électeurs souscrivent ?

La raison est simple: Les candidats socialistes sont incompétents tant sur la forme que sur le fond; Et ça ne date pas d'aujourd'hui.

Diriger n'est pas donner des cadeaux; C'est le tord de pratiquement tous les dirigeants et Cadres du PS qui sont arrivés (ou pas) au pouvoir;

Incompétents, ils le sont aussi en "économie" de manière générale; C'est pas un Prof d'éco parmi 244321 incapables qui change le pourcentage.

Autre raison que les dirigeants n'ont pas compris: arrêter de mentir.

La liste pourraît s'allonger mais je m'arrête là.

Jusqu'au jour où un Socialiste compétent, "accepté par le Parti" et "éligible" se présentera aux élections présidentielles, ça continuera comme ça, CAD avec des changements et des alternances tous les 5 ans, au gré des crises, de la Situation économique générale et des guerres aux 4 coins du monde.

Maintenant, aussi nul soient les candidats du Ps, autant je trouve inapproprié de voter Extrême Gauche ou Droite si on est de culture Socialiste; A la limite, je préfére un non vote qu'un vote Extrême gauche.

Les Français sont responsables dans la situation actuelle, à vouloir être contre toute remise en cause de leur avantages sociaux qui n'existent Nulle part Ailleurs dans le Monde.

C'est pour cette raison que Chacun doit voter pour le moins mauvais à défaut d'un candidat parfait;

Le moins pire socialiste, (ou plus exactement appartenant au Parti Socialiste), c'est peut être DSK, même si il a un Charisme proche de Zéro;

Perso, les Valeurs que je partage sont plus du Coté de l'UDF (a ne pas confondre avec son président qui est aussi un président par défaut) avec des valeurs modérés, Europpéennes et légérement libérales.

Dans l'absolu, Jean Louis Borloo me paraît être le meilleur de la Classe Politique actuelle de part et d'autres mais il ne sera pas candidat.

Vu l'absence d'alternative à Bayrou, je suis dans l'impasse.

PS, comme d'hab et sans hésiter.

sinon, pareil que marseillais4ever

Tu votes parce que pour toi c'est le vote qui te convient vraiment ou parce que c'est un choix par défaut (le moins mauvais)

T'inquiètes, je juge pas, c'est juste que si tu votes par conviction, j'aimerais que tu m'expliques en détails (je cherche toujours pas à te piéger), juste par curiosité

Si tu veux pas, y'a pas de problème je force personne (je les mets sous GHB avant)

Au premier tout, je voterai pour celui qui me convaincra le plus... Donc mon choix n'est pas encore arrêté. Mais je trouve que les socialistes sont trop mous et j'ai choisi Bayrou parce qu'il incarne un peu le changement... Du moins, ce n'est pas un habitué du pouvoir.

moi aussi je vote bayrou.Jaime bien ce type bien que les medias essayent de le faire passer pour un plouc depassé.
Cest un type honnete et integre.rien que pour ça je vote pour lui.
en politique ce sont des qualités tellement rares

C'est surtout que c'est un parti qui tient la route (non extrème) et a jamais eu la possibilité de s'exprimer... pourquoi encore donner le pouvoir à la droite ou à la gauche alors que ca fait 50ans qui jouent au chat et à la souris...

pour ta 1ere question, ce n'est pas un choix par défaut, je me suis toujours reconnu dans leurs idées. par contre, j'avoue que je serai + ou - emballé suivant qui sera le candidat (j'aime pas fabius, je suis pas un fan absolu de segolene..)
maintenant, t'expliquer en detail pourquoi je prefere dsk a sarko ou le ps à l'ump, je le ferais volontier autour d'un apero mais pas en 5 min à 7h du mat' avant de partir au boulot

pour bayrou, lui et d'autres de son parti ont quand meme été au pouvoir, en participant à des gouvernements. bayrou à l'éducation nationale c'etait pas genial

DSK si c'est lui, sinon Hulot, ou blanc.

La majorité des Français sont Socialistes; Ce n'est pas de moi, c'est un fait.

C'est completement faux, sinon il n'y aurait pas la majorité absolue de l'UMP...

Le francais est alternatif. Un coup à droite, un coup à gauche. Un peu un chauffard de la politique... Ca va finir dans un arbre ou un ravin ces conneries...

Dans l'absolu, Jean Louis Borloo me paraît être le meilleur de la Classe Politique actuelle de part et d'autres mais il ne sera pas candidat.

Vu l'absence d'alternative à Bayrou, je suis dans l'impasse.

Borloo me laisse sceptique... Mais me fait bien penser à l'abbée Pierre...

Que reproches tu à Bayrou, si ce n'est d'avoir plu aux guignols ?

bayrou à l'éducation nationale c'etait pas genial

L'éducation Nationale est sans doute le ministère le plus difficile à gérer... Ca fait des années que l'éducation n'est plus prioritaire en France, et que son budget se réduit comme une peau de chagrin... Ca doit etre assez dur à vivre comme ministere, loin des ministere de vacances style culture...



Jodko.

le touriste, j'ai pas entendu parler d'un "retrait" de DSK en faveur de Ségo.Royale, tu as lu/entendu ça où? (à part où tu sais ). En mm temps, vu les positionnements de ces deux candidats (qui matent plus vers le centre que vers l'extrême-gauche), ça semble pas illogique. Oui mais voilà, j'aime pas, mais pas du tout alors, la Royale. Une pisse-vinaigre sans aucun humour comme je les conchie. Et une connaissance plus que médiocre des dossiers!

Perso je verrais mieux un ralliement de Bayrou avec DSK, styles assez différents mais idées pas si loin que ça, ils seraient "complémentaires" on va dire...

Si mes souvenirs sont exacts cela venait d'un journaliste spécialisé dans le PS.
Il expliquait que DSK sentazit qu'il n'avait aucune chance de passer l'investiture et qu'il pourrait se retirer au profit de S.Royal en échange d'une place de premier ministre.

le touriste, Oki merci. Perso ça me semble un peu tôt pour envisager ça, ss compter que la Royal n'est pas forcément le bon cheval (si je puis dire ) mm si pour l'instant ça roule pour elle...

Mais bon va bien falloir que ce genre d'alliances se forment, sinon vont avoir à choisir entre 29 candidats les militants socialistes...!

Et S.Royal pourrait renvoyer l'ascenseur à DSK dans 5 ou 10 ans pour une prochaine présidentielle... à suivre.


Sinon je me souviens d'une émission sur France 2, non France 3 en fait (FEE, C.Ockrent & co) où ils avaient évoqué un rapprochement de Bayrou avec DSK ou un autre éminent socialiste me souviens plus, les 2 étant sur le plateau... Je me souviens parfaitement que Bayrou n'a à aucun moment rejeté l'idée, le socialiste était style "mouais...", il a fallu que ce soit un journaliste qui explique que ce serait très délicat à faire pour qu'ils passent à autre chose. Comme quoi...

Dis Papa, ça existe le Centre-Gauche...?

Tais-toi et vote!

Que reproches tu à Bayrou, si ce n'est d'avoir plu aux guignols ?

+1
les guignols sont vraiment des guignols. Ils prennent un bouc emissaire et tapent dessus. Perso, ca fait lgtps plus rire.

peezee, pourquoi pas de candidat chiraquien à droite ?


Jodko.

jod.ko ça existe encore les Gaullistes ? À part Villepin qui a été salement amoché par le CPE et Debré qui ne donne pas l'impression de vouloir voler de ses propres ailes ...

zythoun, dis moi ta définition du libéralisme

Par exemple, est-ce que ton libéralisme est possible si les moyens de productions ne sont pas privé ?

peezee, Peu importe le candidat socialiste, l'essentiel c'est gagner. Ensuite, au sein du gouvernement, tous les ténors seront représentés.

Alors ca c'est vraiment le genre de discours qui me dresse les cheveux de la tete !!!!
Comment peut on espérer qu'un groupe soit élu et non un programme !! on vote pour des idées par pour un sigle (PS, UMP, PC, FN...)
Vote pour ceux qui te représentent le mieux et qui ont le plus de chance de faire avancer la france, selon toi, sur les bons rails...

Quand je vois cette ane d'Hollande qui dit qu'il a pas de projet concret mais que de toute facon il faut battre la droite à tout prix... c'est une vraie connerie. Gagne la bataille avec ton projet déjà, et puis au lieu de prendre ca pour une bataille, soyez intelligent et mettez vos idées EN COMMUN

Le fait que je sois socialiste ne date pas d'hier l'ami En fait, j'aime bien le programme du PS et je me contre fout du candidat à l'investiture, même si j'ai ma préférence (ça me dérangerait pas que ce soit un tel ou un autre). Pourquoi ? parce que comme je l'ai dit l'essentiel c'est la victoire en 2007 face à la double menace Sarko Le pen.

fukusan, le programme socialiste c'est bien celui qui ne peut être appliqué que si la croissance est de 8%, c'est à dire supérieure à celle de la Chine?

imperateur, depuis quand la croissance est obligatoire pour réduire la pauvreté ? Il suffit de prendre l'argent là ou il est (et il y en a plein).


PS : je réctifi; c'est quoi le programme du PS, et en quoi la croissance est nécéssaire pour leur projet ?

iamaseb, non justement il y en a pas, figure toi que la dette par habitant est de 20 000€, soit une année de salaire en moyenne.

peezee, pourquoi pas de candidat chiraquien à droite ?

tu crois sérieusement qu'un "chiraquien" va se présenter contre Sarkozy? Et prendre le risque de ne pas avoir la Droite classique au 2nd tour?