MassaliaLive.com

par **poupou alpin** » 27 Juil 2006, 16:58

gob a écrit:c'est pas anquetil qui avait dit qu'on ne gagnait pas le TDF avec de l'eau minerale ?

Non, c'est Guy Roux, il disait qu'il fallait pas la gacher, quelle etait trop bonne :oops:

par **etienne** » 27 Juil 2006, 17:05

gob, Si. Meme le grand Jacques l'avait avoué .........

par **marseillais74** » 27 Juil 2006, 17:30

*Massalia* a écrit:Tenir 21 jours d'affilé, à raison de 5h par jour, à faire du vélo à 50 km/h de moyenne par 38°C et en traversant les alpes et les pyrénées, je ne crois ça réalisable par aucun humain, même surentrainé.

Il est évident qu'ils sont tous dopés, à des échelles différentes certes...

Malheureusement, ce sont souvent les petits coureurs qui ne possèdent pas tous les dernières découvertes en terme de dopage qui trinquent.

Si Armstrong s'est pas fait prendre, c'est qu'il avait à sa disposition des produits encore inconnus des médecins, ou encore des produits masquants nouveaux.

Enfin bon si y a encore des naïfs pour croire l'inverse c'est triste...

Bravo !

Tu viens de démontrer que le dopage a au moins 5 ans d'avance sur les techniques de dépistage d'aujourd'hui. Et il n'y a pas que le cyclisme qui est pourri.

par **ohaime72** » 27 Juil 2006, 17:39

poupou alpin a écrit:Je citerai Coluche:

c'est de l'a peu prés "si on enleve le dopage dans le tour de France, va falloir les faire partir à Noel si ils veulent arriver le 14 juillet a Paris"

"Mettons qu'ils arrêtent (le doping) [...] : Le tour de France pour arriver le 14 Juillet, eh ben y faudra qu'ils partent à Noël, hein !"

respect.

par **poupou alpin** » 27 Juil 2006, 17:40

ohaime72, merci pour la précision :wink:

par **ohaime72** » 27 Juil 2006, 17:41

poupou alpin a écrit:ohaime72, merci pour la précision

Il vous en prie.....

par **drogba1511** » 27 Juil 2006, 17:51

tous des tricheur :mrgreen:

je me disais aussi que le jour d'après qu'il ai pris 10 min dans la gueule que c'étais pas possible qu'il fasse ce grand raid :lol:

par **Thorgal** » 27 Juil 2006, 18:25

Si j'ai un peu de temps je rechercherai sur mon ordi les edito de L'Equipe pendant ces Tour de France et je les mettrais.

Avec une hypocrisie incroyable il essayaient de nous faire croire que la mise à l'éccart des ténors avant le Tour et la retaite d'Amstrong avaient rendu un cyclysme propre :lol:

faut arrêter de faire l'autruche, le Tour actuel sans dopage est impossible

par **SphonX** » 27 Juil 2006, 18:44

Bah oui, le truc c'est que si tu ne veux pas être relégué à chaque fois à plus d'1h du permier à l'arrivée d'une étape, tu es OBLIGE de prendre quelque chose ... comme tout le monde.
Un peloton, faut arriver à le suivre sinon, tu vas galérer. Et encore, se doper ne suffit pas toujours pour gagner ^^

par **dlb1664** » 27 Juil 2006, 19:02

Le vélo ne peut plus être crédible, là je crois que c'est le coup de grâce sur ce sport :roll:

par **beenie** » 27 Juil 2006, 19:02

et dans le foot, c'est le pays des bisounours? Ils carburent a l'ovomaltine?

par **Cookies** » 27 Juil 2006, 19:04

Tous dopés. Hasard encore un ricain.....

par **SphonX** » 27 Juil 2006, 19:08

dlb1664 a écrit:Le vélo ne peut plus être crédible, là je crois que c'est le coup de grâce sur ce sport

beenie a écrit:et dans le foot, c'est le pays des bisounours? Ils carburent a l'ovomaltine?

C'est dans tout sport professionnel.
Ils ont réagi un peu trop tard face à toutes ces substances, il fallait légiférer / contrôler il y a bien longtemps. Maintenant, ca devient "normal" de se doper.

par **chris92300** » 27 Juil 2006, 19:09

Dans le foot, c'est un peu plus crédible...

par **dlb1664** » 27 Juil 2006, 19:13

beenie, je dis pas que dans le foot personne se dope, mais ils doivent être soit plus discret et surement plus raisonnables sur les moyens employés.
Et puis comme le disent certains "ça se voit moins" :roll:

par **Thorgal** » 27 Juil 2006, 19:17

Le vélo c'est le sport le plus difficile. Comme l'atlhétisme, ce sont essentiellement les capacités physiques qui sont sollicitées. Ce n'est pas autant le cas pour le foot et autres sports traditionnels.

Je ne prétends pas que seul le cyclisme est soumis au dopage, mais je ne pense pas non plus que les autres sports soit autant concernés.

par **beenie** » 27 Juil 2006, 19:20

dlb1664 a écrit:beenie, je dis pas que dans le foot personne se dope, mais ils doivent être soit plus discret et surement plus raisonnables sur les moyens employés.
Et puis comme le disent certains "ça se voit moins"

et ben moi, je crois pas
regarde zz a bdx puis apres a la juve. Ou alors cannavaro et ses potes a parme
surtout que qd tu vois les sommes en jeu dans le foot comparé au cyclisme...

amha c'est surtou la loi du silence

ps: dillinja & lemon D <- grosse BASSE

par **dlb1664** » 27 Juil 2006, 19:25

beenie, dans le foot y'a pas que le physique qui compte contrairement au vélo, donc à mon avis se doper dans le foot ça sert surtout à enchainer les matchs sans trop ressentir la fatigue.
Dans le véloun gars qui se dope pas du tout a aucune chance face au autres coureurs, tandis qu au foot sur un seul match à mon avis un gars non chargé peut presque lutter à armes égale avec un gars qui se dope, c'est plus une question de récupération je pense.

par **Sebseb** » 27 Juil 2006, 19:27

dlb1664 a écrit:Le vélo ne peut plus être crédible, là je crois que c'est le coup de grâce sur ce sport

en 1998,c'était bien pire.

par **dlb1664** » 27 Juil 2006, 19:30

zoyman a écrit:
dlb1664 a écrit:Le vélo ne peut plus être crédible, là je crois que c'est le coup de grâce sur ce sport

en 1998,c'était bien pire.

Je pense pas, car en 98 les gars s'étaient fait choper avant que le tours commence, là c'est le vainqueur du tour qui se fait choper 1 semaine apres la fin du tour ça craind vraiment

MassaliaLive.com

Tour de France 2006: le Topic ...

Qui est en ligne