Tour de France 2006: le Topic ...

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

dlb1664 a écrit:gob, ben faut attendre que le buffer soit chargé t'as une connexion adsl ou bien ?

adsl 512

c'est quoi le nom de la chaine ?

gob, euh là je suis au taf donc je pas m'en servir (on passe par un proxy), mais tu dois pouvoir deviner avec les titres, sinon pour l'adsl 512, la mise en buffer peut durer un petit moment en effet

Enregistré le: 06 Jan 2006, 10:49

Vous pouvez racontez un peu plus qui va bien? qui ne l'est pas?
C'est quoi ce tour de france ? parce que je suis plus en france alors pour voir des images dans un pays où le vélo est banni est là où le premier sport national est LE CRICKET....c'est un truc de :shock:

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

Beurk la rabobank

FORZA LAMPRE

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

Mtpstyle27, bha vu que ya plus grand monde apres que l'UCI y aient dégager les Vino, Ulrich, Basso & co

Cette année il est pour Landis le tour, pas parce que il est plus fort, parce que il est américain, dans une équipe d'américain et que la bas ya pas de controle anti dopage tout les 3 mois comme en France

Sinon la on a O Perreiro en jaune, devant Landis a 1-2 minutes

AMHA le peloton va quand même rattraper le groupe de tête avant la fin de l'étape la

Modifié en dernier par Zobi1 le 18 Juil 2006, 14:32, modifié 1 fois.

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

gob faut renommer ce topic : Topic officiel du tour

Landis est certes américain (Maître Capello style) mais il est dans une équipe suisse, dotée d'un code de déontologie assez important.
Cette équipe Phonak a viré bien avant le Tour ses coureurs impliqués dans l'affaire espagnole (notamment Botero, ancien vainqueur d'étape à Briançon...)

Moi, ce qui m'aurait embêté, c'est de voir 6 ou 7 américains dans les 10 premiers, ce qui n'est pas le cas.

Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:30

Zobi1 a écrit:Beurk la rabobank

FORZA LAMPRE

Menchov va croquer Cunego !! :mrgreen:

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

ohaime72, ca m'étonnerai ca

Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:30

Zobi1 a écrit:ohaime72, ca m'étonnerai ca

on verra...

la pluie....

Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:30

c'est chiant la descente....

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

Le peloton a récupéré 1 minute en 30-45minutes, c'est beaucoup

ALLEZ CUNEGO BOUGE TOI L'ANUS

Ca m'étonne, on voit plus trop Rasmussen cette année

Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:30

Zobi1 a écrit:Le peloton a récupéré 1 minute en 30-45minutes, c'est beaucoup

ALLEZ CUNEGO BOUGE TOI L'ANUS

Ca m'étonne, on voit plus trop Rasmussen cette année

pour le moment....on va le voir dans les 21 lacets avé Menchov....

Chute sans conséquence de Voigt.

Zobi1, Cunego va craquer soit aujourd'hui,soit demain,soit apres demain,trop jeune le petit :wink:

Dagobert, Phonak n'est pas vraiment un exemple concernant le dopage (cf Santiago Perez et Hamilton,le premier pris par la transfusion sanguine)

Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:30

Zobi1 a écrit:Le peloton a récupéré 1 minute en 30-45minutes, c'est beaucoup

ALLEZ CUNEGO BOUGE TOI L'ANUS

Ca m'étonne, on voit plus trop Rasmussen cette année

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

Finalement l'étape d'avant hier était carrément mieux que celle la

zoyman a écrit:Dagobert, Phonak n'est pas vraiment un exemple concernant le dopage (cf Santiago Perez et Hamilton,le premier pris par la transfusion sanguine)

Je pense au contraire que Phonak montre l'exemple en virant tous ses coureurs impliqués. Ils ne le font pas en catimini pour que ça ne se voit pas. Dans les équipes espagnoles par exemple, il y a aussi des cas de dopage mais les dirigeants doivent être au pied du mur pour virer les coireurs en cause (cf. Heras, défendu jusqu'au boût par Saiz)...

Allez les Bouygues (mais je crains qu'ils vont se prendre une branlée à l'alpe d'Huez

)

Dagobert, en meme temps,Saiz est au coeur de l'affaire de dopage dite affaire Fuentes :wink:

zoyman a écrit:Dagobert, en meme temps,Saiz est au coeur de l'affaire de dopage dite affaire Fuentes

On peut citer Euskaltel aussi, pas des enfants de choeur ceux-là...