MassaliaLive.com

par **boss** » 16 Juil 2006, 15:20

avec la religion il font tous chier.
elle est pretexte a toutes les derives ,au lieu d'apporter du bonheur aux gens elle n'apporte que le malheur....

par **EL MAGNIFICO** » 16 Juil 2006, 15:31

gob, facile a dire tres dur a faire comme d'hab quel statut aurait jerusalem et ses habitants ?

Ya aussi l'affaire du hanit le fleuron de la flotte israelienne touche vendredi au large de beyrouth (un maruin tue 3 disparues) qui a etait touche par un missile iranien 802-C , un engin terre-mer capable de toucher une cible a 90 km. Selon l'Aman cette arme serait trop perfectionne pour les militiciens du hezbolah.Elle aurait donc etait tire par les conseillers iraniens charges de les encadrer.@voix du nord

si non on estime a 17 000 le nombre de resident francais et a 4000 a 6000 ressortissant de passage

par **le touriste** » 16 Juil 2006, 15:32

Betsamee, merci de ta réponse. Le journaliste qui soutenait cette thèse prétendait que le gouvernement actuelle n'avait pas la même capacité à se faire écouter des militaires que Sharon et se faisait marcher sur les pieds.

par **EL MAGNIFICO** » 16 Juil 2006, 15:32

boss a écrit:avec la religion il font tous chier.
elle est pretexte a toutes les derives ,au lieu d'apporter du bonheur aux gens elle n'apporte que le malheur....

n'importe quoi se sont que les fanatiques

par **boss** » 16 Juil 2006, 15:35

le probleme c'est qu'il ya trop de fanatiques...

par **EL MAGNIFICO** » 16 Juil 2006, 15:36

sa reste une minorite :wink:

par **boss** » 16 Juil 2006, 15:38

sa reste une minorite

sauf qu'a chaque attentat ou a chaque replique ,la minorite augmente

par **EL MAGNIFICO** » 16 Juil 2006, 15:48

marseillais4ever a écrit:
Prophète a écrit:Olympien, j'ai parlé de légitimité dans la mesure où ils se défendent contre une agression extérieure. Du reste j'ai parlé de réaction "disproportionnée". N'en reste pas moins que l'action de se défendre est et demeure légitime.
a ce moment la tu peux toujours envoyer des commandos , des groupes armés faire des frappes chirurgicales.Ce nest certainement pas ce qui manque chez Tsahal

ca commence les 1ers commandos de tsahal exhorte les Libanais à quitter le sud du pays

Ce matin, la milice chiite libanaise a lancé une attaque sans précédent sur Haïfa tuant 8 Israéliens.@afp

par **LAKERS** » 16 Juil 2006, 16:18

CE conflit n'est pas un conflit religieux, les arabes, juifs et chrétiens ont toujours vécu ensemble (une partie des palestiniens est chrétienne), mais il es faux de considérer que ce conflit n'a pas de lein avec la palestine.
La palestine est le fruit de toute la haine du monde arabe et donc musulman contre le peuple juif qui a déposéder de ses terres des miliers de personnes (certaines ont meme gardé la clé de leur maison pour rentrer chez zux un jour) dans l'indifférence la plus totale de la part de la communauté internationnal, chose qui aujourd'hui serait totalement in concevable (à l'époque les nations unis n'étais composé que des pays occidentaux car les colonies existaient encore)
Au fond de leur coeur les arabes n'accepteront jamais Israel mais les faits sont, un état existe et il faut faire avec. Seulement voila cet états refuse de reconnaitre la palestine alors que le leader palestiniens (ancien terroriste devenu prix nobel de la paix #-o

) a reconnu israel sans jamais de son vivant voir un etat palestinien.
Alors les mouvement terroristes comme vous dites (jean moulin était aussi considérer comme un terroriste par les allemends car il refusait l'occupation) ne pourront désarmé sans la création immédiate d'un état palestinien sur les frontières de 1967 (1/3 pour les arabes alors qu'ils étaient majoritaire, la justice? connait pas #-o

) et sans conditions?
Pourquoi dites vous... C'EST LE DROIT INTERNATIONAL, tout simplement.

par **bourdu13** » 16 Juil 2006, 16:20

les arabes, juifs et chrétiens ont toujours vécu ensemble

avec les juifs au pouvoirs ?

par **LAKERS** » 16 Juil 2006, 16:34

avec les juifs au pouvoirs

Peu importe, depuis l'antiquité ces communautés ce cotoient.
Ce qui insuportable c'est le soutient abusif accordé à Israel et qui baffoue toute les règles établies!!
Comment un état de 50ans d vie peut il avoir une telle armée, l'arme nucléaire, le droit de violer les résolutions, de pratiquer la torture(bizare pour une démocratie)?

par **bourdu13** » 16 Juil 2006, 16:40

LAKERS, usa

par **LAKERS** » 16 Juil 2006, 16:45

LAKERS, usa

C'est mon péché mignon :lol:

j'aime le sport, le cinema... américain mais pas leur politique que je trouve déplorable. Mais le vent tourne...

par **le touriste** » 16 Juil 2006, 16:46

Comment un état de 50ans d vie peut il avoir une telle armée

D'un côté heureusement pour eux qu'ils ont une armée forte sinon on entendrait plus parler d'Israel sauf dans les livres d'histoire je crois

par **bourdu13** » 16 Juil 2006, 16:47

LAKERS a écrit:
LAKERS, usa

C'est mon péché mignon

j'aime le sport, le cinema... américain mais pas leur politique que je trouve déplorable. Mais le vent tourne...

+1

la musique , leurs mc do mais aussi leurs parcs d'attractions !!! :oops:

par **LAKERS** » 16 Juil 2006, 16:56

D'un côté heureusement pour eux qu'ils ont une armée forte sinon on entendrait plus parler d'Israel sauf dans les livres d'histoire je crois
_________________

cet état n'aurai jamais du voir le jour dans ces conditions, personne ne peu accepté de ce voir déposséder de ses terres, prenons le cas de france qui fait la guerre à l'allemegne depuis bismarck pour l'alsace lorraine.
On a voulu résoudre une injustice (choa) en créant une autre (israel sur des terres arabe #-o

! n'importe quoi!

par **bourdu13** » 16 Juil 2006, 17:00

LAKERS a écrit:
D'un côté heureusement pour eux qu'ils ont une armée forte sinon on entendrait plus parler d'Israel sauf dans les livres d'histoire je crois
_________________

cet état n'aurai jamais du voir le jour dans ces conditions, personne ne peu accepté de ce voir déposséder de ses terres, prenons le cas de france qui fait la guerre à l'allemegne depuis bismarck pour l'alsace lorraine.
On a voulu résoudre une injustice (choa) en créant une autre (israel sur des terres arabe ! n'importe quoi!

disont qu'ils ont fait une pierre-deux coups !!!

par **le touriste** » 16 Juil 2006, 17:02

LAKERS, et donc il fallait refuser à un peuple de disposer d'un territoire ?
La façon de faire et surtout la délimitation des frontières fut calamiteuse. Mais l'existence de l'Etat d'Israel n'est pas à remettre en cause...

par **iamaseb** » 16 Juil 2006, 17:04

le touriste, pourtant il est remis en cause par des personnes autres que musulman.

Je t'envois un Pm, car si je post ici, etienne va faire des remarques

par **bourdu13** » 16 Juil 2006, 17:04

et donc il fallait refuser à un peuple de disposer d'un territoire

fallait l'enlever a un autre peuple ? , ça marche dans les deux sens surtout dans ce dernier !!!

MassaliaLive.com

La guerre à nouveau au Liban

Qui est en ligne