Election Présidentielle 2007

Connaissais pas ce site:

http://www.presidentielle-2007.net/sond ... dent-1.php

Votez pour un candidat, juste pour voir les positions actuelles... :shock:

EDIT: c'est pas obligatoire de voter en fait, mais bon...

Ils se disent rattachés à aucun parti... j'ose espérer que c'est faux!

Modifié en dernier par Anonymous le 31 Juil 2006, 02:26, modifié 1 fois.

c'est un bon site de merde surtout peezee, :wink:

Oh putain !

La finale de réve quoi... :mrgreen:

Enregistré le: 02 Sep 2004, 17:17

Axe, effectivement :shock:

Enregistré le: 10 Jan 2005, 21:10

Remake de 2002 et son 2ème tour avec à la place de Chichi, le Sarko...

tous a coup j'ai froid dans le dos.
Jean-Marie Le Pen 25.3% (11772 votes)

Nicolas Sarkozy 17.5% (8109 votes)

Ségolène Royal 13.6% (6316 votes)

ça vous surprend les resultats? non sérieux malheuresement c'est gros comme une maison on se dirige vers ça...
y'a qu'a allumer la télé pour voir la mentalité des gens de ce pays, tout le monde bande sur sarko qui est encore pire que le pen car sarko a une politique d'extreme droite et on le laisse "presque" faire
on va droit dans le mur on le sait mais rien ne change...

Enregistré le: 30 Mar 2004, 16:14

presidentielle sans s !!!!!!

site de merde!!!!!

heureusement :lol:

planetmars78, prions pour que nos bleus aporte la copa del mundo en france [-o<

car il y en a beaucoup qui attendent en ambuscade(le Pen,Sarko,Devilliers etc...) pret a chasser la france "Black-blanc-beurre" #-o

Enregistré le: 30 Mar 2004, 16:14

bizarre qu'il existe un
http://www.presidentielles-2007.net

et un
http://www.presidentielle-2007.net

lequel est le bon

Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18

Pourquoi site de merde ? Ils disent de suite que ça n'a aucune valeur représentative. De plus, l'écart entre le meilleur candidat UMP et le meilleur candidat PS est facile à expliquer. De l'UMP et du PS, on a

- Chirac (pas crédible), Sarkozy et Villepin

- Royal, Delanoé, Stauss-Kahn, Jospin, Lang, Fabius, Hollande

On arrive à 26% en additionnant les scores des socialistes et 20% avec ceux de l'UMP. Déjà, c'est plus pareil...

Bref, je vois pas trop matière à s'exciter...

Enregistré le: 28 Oct 2005, 14:14

Roucas13, C'est même possible que les deux soient des sites bidons

En tout cas les résultats du sondage sont :shock:

J'sens que j'vais avoir mal au cul en 2007 avec un billet offert par l'Etat pour mon voyage sans retour au bled :mrgreen:

avec un billet offert par l'Etat pour mon voyage sans retour au bled

Tu rigole ou quoi !! on a déja bien assez payé pour tous les etrangers , pour rentrer tu te démerde !!! :mrgreen:

Modifié en dernier par Axe le 04 Juil 2006, 17:20, modifié 1 fois.

Enregistré le: 30 Mar 2004, 16:14

ZiZiR, efectivement les deux doivent etre bidons

mais ce sont DES presidentielles pas UNE presidentielle donc faire une telle faute dans l'adresse c'est quand meme :shock:

si les sondages disent vrai on va tous chez toi ZiZiR, tu nous invite? :mrgreen:

Enregistré le: 26 Sep 2005, 17:18

Axe, +1 ! Si j'étais élu, je demanderais à jodko d'organiser une méga-dictée. Ceux qui font trop de fautes seraient rejetés à la mer. :mrgreen:

PS. bosse, tu en as fait 7 en une petite ligne...

fourcroy, j'en ai trouvé que 3 :mrgreen:

C'est le truc qui m'a toujours niqué à l'ecole ça, à chaque foi je me prenais des -2 pour l'ortho, et je me tappais des 18 à la place de mes 20 et des minables 9 à la place d'un 11 ...

ça m'a toujours mis les nerfs ce truc

si c'est vrai ça fait peur! :mur:

peezee, selon un site il serait plutot a gauche :roll:

http://francepolitique.free.fr/PR07netcampagne.htm

fourcroy a écrit:Pourquoi site de merde ? Ils disent de suite que ça n'a aucune valeur représentative. De plus, l'écart entre le meilleur candidat UMP et le meilleur candidat PS est facile à expliquer. De l'UMP et du PS, on a

- Chirac (pas crédible), Sarkozy et Villepin

- Royal, Delanoé, Stauss-Kahn, Jospin, Lang, Fabius, Hollande

On arrive à 26% en additionnant les scores des socialistes et 20% avec ceux de l'UMP. Déjà, c'est plus pareil...

ouais enfin, le seul souci c'est le nombre de candidats qui vont se présenter au 1er tour, avec le risque énorme de dispersion qui s'ensuit. Paske au FN ça se disperse pas trop au 1er tour hein...

Bref, ce sondage n'est en effet pas si incroyable que ça. En gros, si les partis dits "classiques" ne trouvent pas un arrangement DES LE 1er TOUR, on va au devant d'une "surprise" extrêmement (...) puante...!

peezee, +1 et le pire dans tout ça c'est que la gauche a vraiment pas compris sa connerie de 2002 on dirait... :roll:

vraiment des guignols la gauche