Election Présidentielle 2007

poupou alpin, moi au contraire je trouve que ces propos c est du cracher et que ca manque d opinion personel on dirait moi en 2002

Rocca, "je parle des idées xenophobes de sarkozy"
Et meme que pas de différence entre le pen et sarko.
L'UMP est ultra libéral, meme xenophobe.....

70% des français satisfaits des 35h ? :shock:

Tu comptes les patrons, les artisans, les PME, les infirmières, les professions médicales etc etc ????????

Ya vraiment des comiques sur ce forum ........ finalement j'aime bcp

peops, en meme temps je vois pas en quoi tu peux broncher les chiffres ne sont pas de moi( c est un etude qu on a fait cette année)

et apres c est tout a fait subjectif puisque que je dis que ton cas et le mien sont différent et je ne sors pas des
" t es arguments sont en bois" pour argumenter justement

etienne92200 a écrit:fukusan,
Va demander aux PME, aux artisans si les 35h sont une bonnes choses !
Et puis, merde, si j'ai envie de bosser plus, pour gagner plus, j'en ai le droit.

Les 35h, à part foutre la merde en France, et à etre la risée de tte l'europe n'ont servi à rien.

L'UMP n'est pas libéral (le RPR, que je sache n'est pas libéral))

Les années Jospin et tout ce qui va avec a été sanctionné en 2002 : absent au 2eme tour, alors arretons de dire que c'était bien. Ce mec et sa clic ne sont que des loosers.
Avec la gauche, c'est plus d'assistanat .... plus la merde !
Le PS, c'est la gauche caviar : hollande et royal ont une sci ds le 7eme sur Paris, étrange, non ?

Pour rigoler, mais hélas vrai et tellement triste :
http://jaimepaslesriches.typepad.fr/

Le fait est que durant le gouvernement Jospin les crises n'étaienyt pas aussi nombreuses que cette seule année,et puis une bande de looseur pour toi mais ils avaient fait un boulot autrement mieu que les gouvernement de Raffarin et Villepin qui eux sont des looseurs.
Si l'UMP n'est pas un partie libéral alors j'ai loupé un épisode,même le PS aujourd'hui devient libéral.

etienne92200, ben renseigne toi lis des livres des journaux tu verra
les gens que tu cite font parti des 30%
et je parle de qualité de vie

et deforme pas mes propos la loi ceseda est limtie xenophobe et l UMP est bien evidemment libéral mais bien sur si tu met un bulletin sarkozy ca te fais chier de le reconnaitre je pense que c est le pire

c est comme si un mec met un bulletin besancenot et dit que c est pas extreme gauche mais socialiste

Rob77, le gvt de jospin a fait un tellement bon boulot, que les français les ont félicité un 21 avril 2002 :mrgreen:

etienne92200, t'es le premier comique.

Les autres partis de gauche européens sont donc oultra oultra libéraux ?

Rocca, t'as lu le "très souvent" ?
Si tu parles de Besancenot, iamaseb va revenir :mrgreen:

Rocca, on passe déjà de xénophobe à limite xénophobe, il y a du mieux. :mrgreen:

Jamais je n'ai mis de bulletin sarko et jamais je le ferais.

normal qu'il n'y ai jamais de manif sous la gauche , car la gauche par définition est DEMAGOS et achéte la paie sociale par tout les moyens.

Vazi que jte promet un smic à 1500
Vazi que jte donne des alloc pour un oui ou un non , tu travaille pas ?? t'as pas envie !?? pas grave je crée une alloc spéciale pour toi

la droite tente des réformes de fond que la gauche n'a jamais osé faire , et qui sont justement nécessaire suites aux nombreuses conneries de la gauches.
Défoi c'est impopulaire,
par exemple, je suis de droites (vous l'aurez bien compris) , je trouvai que le CPE etait un recul, mais c'etait un recul necessaire !!!
Et pour moi il n'y a pas d'acquis , il y a juste des ajustements necessaires suivant , la période, l'environnement, la conjoncture et surtout , le monde d'aujourd'hui.

mais la gauche a raison, continuons a foncer tete baisser... :roll:

Enregistré le: 16 Mar 2006, 18:52

Axe, le smic a 1500€ on y arrive mecaniquement. C'est pas de la demagogie amha

peops, ouais enfin bref de toute facon la politique a part le FN
on peut se positionner que tres subjectivement
sur les 35 h je repete je suis ni pour ni contre bien au contraire
apres etienne me parle des professions libérales etc mais moi je parle des gens concernés par les 35 h... je vois pas trop sont rapport

moi je sais que les 35h ont satisfait une grande majorité des francais en ce qui concerne la qualité de vie je parle aps de chiffre économique mais je pense pas que ca soit négligeable d evoquer la qualité de vie

en tout cas pour le boulot que je fais la heureusement qu il y a les 35 heures

peops, on doit pas etre sur la meme longueur d'onde, je crois.

Depuis le début, en reprenant ton schéma, je dis, à titre personnel, que je suis libéral d'un point de vue économique (et seulement éco).
Donc, je veux plus de flexibilité et moins d'état.

je suis libéral d'un point de vue économique

ben voila c est bien ce que je dis t es libéral tu vote UMP car l UMP est libéral
point barre on st d accord

beenie, bien sur on y arrive mecaniquement, suivant les ajustements qui se font en fonction de l'inflation
mais on y arrive, (ou arrivera) a ce rythme que dans une 20aine d'année.

Le promettre des 2007 c'est pareil que de dire "et pourquoi pas adriano?"

Rocca, je me répète pour la xième fois ; je ne voterai pas pour l'UMP, puisque je vais voter pour moi.

Le promettre des 2007 c'est pareil que de dire "et pourquoi pas adriano?"

etienne92200, je réagissais au post disant que l'UMP était ultra libéral.
Passons sur le terme d'ultra libéralisme qui me pique les yeux, mais comparons ce qui est comparable. Quand tu regardes sur la scène européenne les positions politiques de nos chers partis, tu as de quoi halluciner quant à notre appréciation (pour ne pas dire méconnaissance) du libéralisme.

L'UMP n'est pas si libéral, il a même inventé le patriotisme économique.

Modifié en dernier par peops le 28 Juil 2006, 23:03, modifié 1 fois.

etienne92200, oula t es un grand malade toi #-o

Enregistré le: 16 Mar 2006, 18:52

Axe a écrit:beenie, bien sur on y arrive mecaniquement, suivant les ajustements qui se font en fonction de l'inflation
mais on y arrive, (ou arrivera) a ce rythme que dans une 20aine d'année.

Le promettre des 2007 c'est pareil que de dire "et pourquoi pas adriano?"

peux tu expliquer ton calcul stp?

peops, ouais enfin les revues économiques ou politique :roll:

faut voir la situation du pays pour pouvoir comparer imagine s ils avaient mis les USA