MassaliaLive.com

par **etienne** » 22 Juin 2006, 11:47

Moi, je serais curieux de voir le pb des tel portables qui sonnent en cours.

par **yopol^OM^** » 22 Juin 2006, 11:48

sonny, oui je peux , et c'est pas rare que ça arrive...

et généralement ça sert d'exemple aux autres qui font pu les cons après :mrgreen:

c'est marqué dans le reglement intérieur du parc qui est affiché en grand , pis de toute façon les ptits on les previent direct que s'ils se decrochent on les fait descendre

d'ailleurs je dois y aller , a plus tout le monde :wink:

par **sonny** » 22 Juin 2006, 12:11

la femme de l'autre a écrit:En tant que femme porteuse de string, ça n'a pas pour moi de connotation sexuelle ou d'effet de mode (surtout que la mode est au shorty il parait)

c'est un sous vêtement pratique parce que ça ne se voit pas sous les fringues point barre. Je n'ai jamais compté pas là dessus pour "pécho"

oui mais les traces sous les fringues c'est pas la préocupations des gamines de 9 ans. non plus

par **ZiZiR** » 22 Juin 2006, 12:13

sonny, A en croire certaines, Si :roll:

Trop de conneries à la télé tuent la mentalité des enfants

par **sonny** » 22 Juin 2006, 12:23

doublon

par **LeTrepied** » 22 Juin 2006, 12:24

Ca me rappele un sketch de Groland, une référence en matière de critique de la société, où on voyait un médecin à la maternité qui disait en voyant le string dépassé d'un nouveau née quelque chose comme ca : "Il faut interdire ca, c'est un appel au viol ce string qui dépasse de la pampers"

par **sonny** » 22 Juin 2006, 12:25

LeTrepied, je merappel de ce sketch

par **le touriste** » 22 Juin 2006, 13:23

la femme de l'autre a écrit:En tant que femme porteuse de string, ça n'a pas pour moi de connotation sexuelle ou d'effet de mode (surtout que la mode est au shorty il parait)

c'est un sous vêtement pratique parce que ça ne se voit pas sous les fringues point barre. Je n'ai jamais compté pas là dessus pour "pécho"

Est ce que le fait que tes sous vetements laisse un marque t'importait quand tu avais 11 ans ?

par **THa WeSCOAstdON** » 22 Juin 2006, 13:39

Moi ce qui me chagrine en france on devient un pays liberticide

meme si au depart ca parait une bonne initiative(car ce n'est pas normal que de petite fille se porte des string sorti de leur vetement) le probleme et que raoult et sa bande de la droite dites "decomplexés"(Grosdidier,sarko etc.......) commence a imposer des arreté communaux plus grotesques les uns les autres (au Rinci il est interdit de glaner en ville en etant avec trois potes) ces du n'importe quoi :evil:

bientot il vont nous choisir nos tenues vestimentaires et aussi nous demandés des droit de cuissage lors de nos passage a la mairie :shock:

ces gars ont une seule logique ,elle est simple c'est de bouffer dans le ratelier de l'extreme droite qui represente un socle de 15% en france ce qui n'est pas négligeable pour cet nouvelle droite qui se dit decomplexés :!:

par **etienne** » 22 Juin 2006, 13:46

THa WeSCOAstdON, donc, que proposes-tu ?

par **negrOM** » 22 Juin 2006, 13:48

Au college je suis d'accord mais a partir du lycée font ce qu'elles veulent

par **THa WeSCOAstdON** » 22 Juin 2006, 13:50

etienne92200, je n'est rien a te proposer je constate que notre pays ce puritanise c'est tous :!:

et que bientot regarder le posterieure du jolie demoiselle sera un crime :lol:

par **marseillais4ever** » 22 Juin 2006, 13:55

THa WeSCOAstdON, ne taffole pas, entre matter le cul d'une nana et la question des strings au college il ya quand meme un rubicon.
Tu te trompes de débat meme si sur certains points tu nas pas vraiment tort

par **le touriste** » 22 Juin 2006, 13:55

THa WeSCOAstdON, je suis d'accord et ce n'est pas à la loi de régler cela. C'est un problème d'éducation et donc ca doit venir des parents...

par **Psychoboy91** » 22 Juin 2006, 13:55

THa WeSCOAstdON a écrit:etienne92200, je n'est rien a te proposer je constate que notre pays ce puritanise c'est tous et que bientot regarder le posterieure du jolie demoiselle sera un crime

surtout si elles ont 11 ans.

par **etienne** » 22 Juin 2006, 13:56

THa WeSCOAstdON, non, parce que le terme de la droite décomplexée, de la droite libre, c'est de bibi

Utilisé par une autre personnalité de droite (un pote), surprenante et repris par les gens que tu as cités.

Ensuite, la droite s'est mise à courrir derrière la gauche (avec chirac), donc il suffit maintenant que la droite redevienne la vraie droite, pour qu'on dise : "tiens voilà les fachos"

Pour en revenir sur le sujet, le gros pb, c'est qu'il y a des viols, des meurtres, des pédophiles qui en découlent.
A partir de là, le role des parents, de la famille est important.

par **beenie** » 22 Juin 2006, 13:58

THa WeSCOAstdON a écrit:etienne92200, je n'est rien a te proposer je constate que notre pays ce puritanise c'est tous et que bientot regarder le posterieure du jolie demoiselle sera un crime

elles ont moins de 12 ans les demoiselles dont tu parles?

par **sonny** » 22 Juin 2006, 14:04

le role des parents est d'éduquer les enfants, les proteger et les informer. mais non ils preferent les coler devant la télé pour etre tranquil et se debarasser de ces "corvées"

par **THa WeSCOAstdON** » 22 Juin 2006, 14:04

beenie, non majeure et vacciné biensur

sinon comme je le dis plus haut je trouve l'initiative bonne ,mais pour moi c'est aux parents de geré ca car on est en pleine ingerance de l'etat sur nos vie privé et ca pour moi c'est liberticides.

par **sonny** » 22 Juin 2006, 14:05

THa WeSCOAstdON, oui mais laisser des parents etre aussi incompétant, c'est de la no nassistance a enfant en danger

MassaliaLive.com

Eric raoult en croisade contre le string

etes vous daccord?

Qui est en ligne