MassaliaLive.com

par **sonny** » 03 Juin 2006, 12:36

en tout cas, si j'avais été a ta place, ils l'auraient mangé piece par peice leur appareil photo

et sinon, un avoir, isl ont pas besoin d'envoyer l'apapreil et un courrier poru le faire. ils te prennent la facture, ils te tamponne dessus "avoir de xxx €" et voila, ou alorts ils te réimprime un truc. et apres isl se demerdent avec le fabriquant pour se faire rembourser l'appareil neuf defectueux

par **lolo38** » 03 Juin 2006, 13:02

sonny, tu sais la gérante j'ai bien eu l'envie de l'enchainer + dune fois

par **sonny** » 03 Juin 2006, 13:09

lolodu38, ba dit lui de te faire un avoir pour la valeur neuf de l'appareil photo plus le chargeur/pile a valoir sur son magazin. sinon tu contacte les associations de consommateur (et ca lui ferait pas une super pub)

par **lolo38** » 03 Juin 2006, 13:11

sonny, elle m'as dit qu'elle pouvait pas me faire de bon d'achat parce que c'est un type de produits ou elle peut pas...elle m'as dit ca lors du premier "RDV"

par **sonny** » 03 Juin 2006, 13:31

lolodu38, elle vend un appareil defectueux, elel te fais acheter un produit qui ne change rien, c'est a elle d'assumer.

par **Dyser** » 03 Juin 2006, 17:07

Plusieurs choix s'offrent à toi.

je te donne un lien fort utile dans ce genre de malentendus:

http://www.kompass.com/kinl/index_norobot.php?Page=/guide/L_3_I_fr_Z_WW_F_09_PgB_4_C_32610

par **lolo38** » 03 Juin 2006, 19:47

Pour info, jy suis donc retourné cet après midi avec mon frérot et sa cop'...j'ai donc revu ma GRANDE amie...je lui ai dis que j'attendais toujours mon bon d'achats, elle me sort " ah oui je me souviens mais c'est tombé aux oubliettes".Ya un mec qui a aplé HP et elle ma dis qu'elle m'appelerait lundi pour mdire ce qu'il en ait...donc en gros je vais y retourner pour chercher mon appareil qui ne fonctionne pas( a moins qu'elle me donne un bon d'achat)
Au passage mon frère,qui est dans le commercial,l'a limite enchainé disant qu'en tant que grande entreprise la moindre des choses est de rembourser le client,qu'ils ne sont pas a 150 euros près.Rien a faire j'aurais rien d'autre qu'un bon d'achat.Sa cop' s'est également enervée contre elle disant qu'elle allait saisir 60 millions de conso..

Donc si j'ai le droit à un bon d'achat, ya tout ca comme choix-->
http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/servlet/DartyVerticalComparatorView?storeId=10001&u=2&r=12403&f=612&m=-1&pmin=200&pmax=300&fsel=1
Mon choix se porterait sur le Kodak easyshare V550 zoom.Vous en pensez quoi de ce produit?

par **Kim Nielsen** » 03 Juin 2006, 20:19

lolodu38 a écrit:Mon choix se porterait sur le Kodak easyshare V550 zoom.Vous en pensez quoi de ce produit?

C'est mieux que le HP, maitenant tu peux avoir meilleur chez Canon ou Fujifilm.

par **Confetize** » 03 Juin 2006, 20:21

Clique sur le petit lien musicale en haut à droite, t'auras peut être une réponse :mrgreen:

par **LeTrepied** » 04 Juin 2006, 00:19

Clique sur le petit lien musicale en haut à droite, t'auras peut être une réponse

Depuis que Darty a explosé son budget pub en passant des bandeaux publicitaires musicaux sur Omlive, ils ont même plus les moyens de mettre des piles dans leurs appareils photos.
lolodu38, tu sais qui remercier au moins

par **lolo38** » 04 Juin 2006, 09:57

LeTrepied, Les pauvres :evil:

par **lolo38** » 04 Juin 2006, 16:46

Rebonjour tout le monde

bon si j'ai le droit a un bon demain, je sais pas quel appareil prendre entre le SONY DSC-W30

et le KODAK EASYSHARE V550 ZOOM

Lequel prendre?Vos avis sont importants parce que j'ai pas envie de me faire niquer une seconde fois #-o

par **Kim Nielsen** » 04 Juin 2006, 17:01

lolodu38, pour l'achat d'un apn il vaut mieux se tourner vers un grand fabriquant photo.
Il faudrait aussi savoir ce que tu veux faire avec (tirer des photos, je sais), en gros ton cahier des charges.
Plus haut dans le topic je t'ai cité 2 marques de qualité, maintenant si ton choix se fait plus sur le look, libre à toi, ce sont tes €.

Sinon si tu es absolument fixé sur ces 2 modèles, je dirais plutot le kodak, mais par defaut.

par **lolo38** » 04 Juin 2006, 17:08

mangabogatz, bah va voir là http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/servlet/DartyVerticalComparatorView?fsel=1&storeId=10001&f=612&r=12403&u=2&m=-1&pmin=69&pmax=300 jpeux mettre en 150 et 269(le kodak quoi,après ca fait trop cher) jtais mis tout cela mais ceux en dessous de 200 euros sont pas top...enfin yen a aussi a plus de 200 euros qui sont pas top :wink:

par **chris92300** » 04 Juin 2006, 17:14

Moi je dirais Canon (Ixus), Fujifilm (F10 / 11) ou Panasonic (FX8 / FX9).

par **Kim Nielsen** » 04 Juin 2006, 17:15

lolodu38, dans ce cas tu as celui ci qui fera surement de meilleures photos que les 2 cités.
Mais c'est vrai qu'il n'a pas le même look, c'est pourquoi je te demandais un cahier des charge.

par **lolo38** » 04 Juin 2006, 17:22

mangabogatz, Le truc en fait c'est qu'avant j'avais un HP photosmart M407 avec piles rechargeables...j'ai eu que des emmerdes(voir le dabut du topic :wink:

) et c'est pourquoi je veux un appareil avec batterie,au lithium de préférence.J'ai un pote à moi qui à un Kodak Z730 et j'ai eu l'occasion de le tester et j'ai vraiment été épaté...j'ai donc regardé ses caractéristiques et comparé avec le V550, et j'ai pu voir que le V550 est quasi pareil.C'est pourquoi jsuis parti sur le V550.Après j'ai vu le Sony mais j'ai regardé sur le net,il a été testé par personne donc je sais pas ce qu'il vaut...

par **Kim Nielsen** » 04 Juin 2006, 17:38

lolodu38, j'ai lu tes déboires au début du topic, mais à mon avis, ils sont plus dus à un apn foireux qu'à la technologie des batteries.
Pour moi utiliser des piles rechargeables type AA est un avantage pour plusieurs raisons: Le prix nettement moins élevé que des batteries propriétaires, et le fait que si elles, ou le chargeur sont nases, tu peux toujours te dépanner avec des piles ordinaires que tu trouveras même au fin fond de la Patagonie.
Avec une batterie de marque, c'est plus tendu pour la disponibilité, mais tu gagnes en taille et en poids.

Bref, si tu es fixés sur ces 2 modèles, comme je t'ai déjà dit, je préfèrerais un peu le kodak.
Sinon, regarde au magasin si ils ont le fujifilm F10, il n'est pas sur le site dont tu as mis le lien, mais j'ai vu qu'ils font la marque, il est dans ta gamme de prix (environ 250€) et surement bien meilleur que le kodak et le sony.

par **lolo38** » 06 Juin 2006, 12:15

Juste un renseignement.
J'aimereais savoir à quoi correspond la vitesse d'obturation...
C'est quoi le mieux entre 1 à 1/2000 sec. et 8–1/1 448 s ?

par **sonny** » 06 Juin 2006, 14:16

1 à 1/2000 sec <= c'est la vitesse a laquelle s'ouvre puis se ferme l'obturateur de ton appareil.

donc en gros, en gros poru le sport on tourne a 1/500 de seconde pour de la photo traditionelle, un pti 1/250 suffit largement.

apres ca depend de ton eclairage et de l'ouverture de ton appareil. si t'as bcp de soleil, ton boitier a pas besoin d'une grande ouverture (diaph) et donc tu peux monter la vitesse d'obturation. par contre si t'as peu de lumiere tu doit augmenter l'ouverture (et donc passer a un diaph plus petit, genre 2.8, 1.8, 1.4, ...) ou alors reduir la vitesse d'obturation, et donc risquer d'avori des flous due au mouvement

MassaliaLive.com

Vitesse d'obturation d'un appareil photo?

Qui est en ligne