[TV] LED ou LCD ?

[seleçao_OM]

Jester, il me semblait bien.

Travis Bickle, les 2 samsung je les ai sélectionné aussi parce qu'esthétiquement je trouve que sont les plus réussi. Apres je sais pas ce que ca vaut réellement. En tout cas c'est tous la technologie EDGE LED

Mais sinon ca n'existe ^plus les télé 127 cm ? En magasin je trouve que du 117 ou du 130 et plus, et sur LCdcompare quand je coche 127 cm en LCD il me trouve aucune dalle

[Jester]

il trouve que dalle

[jod.ko]

Jodko.

[mika]

ca vaut quoi un téléviseur LED a ce prix ?

C'est comme pour tout: c'est assez "nouveau" donc pas assez maîtrisé pour l'instant. Problème d'uniformité sur certains modèles: chez Sony par exemple, EX500 a de bien meilleurs retours que la EX700.

Maintenant tu fais comme tu veux, si tu veux juste gagner quelques centimètres et que tu changeras ta TV dans 5 ans, fais toi plaisir avec la EX700. Si tu veux une TV que tu risques de garder un moment, prends la EX500

Surtout qu'au nniveau des TV LED, il y a plusieurs principes: EDGE LED, FULL LED, etc.

Au prix où tu peux trouver la EX500 (835€ chez pixmania) je pense que c'est le mieux par rapport à ta demande initiale: TV LCD (très) bon rapport qualité/prix

Ensuite n'oublies pas que vu ton utilisation principale, télé, tout dépendra de ta source (idem pour les films)

[Travis Bickle]

mika, le ex700 est pas mal; même si les premiers modèles sortis ont connu quelques soucis. le ex 600 est vraiment à éviter par contre.

le ex500 si tu t'en fous de ne pas avoir le dernier cri, c'est vraiment un top produit.en termes de rendu sur la SD, c'est un des meilleurs Sony, avec feu le w5500.

[seleçao_OM]

mika, pour la télé je suis pas exigeant, tant que ca fait TNT HD, j'aurai surement le bouquet TV avec internet, je sais pas encore ce que ca donne.

Pour le reste c'est film HD (bluray ou mkv) a partir de la PS3. Et jeux.

Effectivement j'ai vu que la plupart des dalles sont des edge LED, du moins dans mon budget, du coup je me suis vraiment demandé si ca en valait le prix.

J'irai comparer en magasin le EX500 et le EX700, les 2 étant dans mon budget. A part travis qui n'aime pas samsung (glossy) les autres vous pensez quoi de cette marque ?

merci

[mika]

Mais en magasin tu auras surement droit aux réglages usine qui sont dans la plupart des cas au mieux pas terribles, sinon carrément merdiques!

T'as jeté un coup d'œil sur les sites spécialisés?

[Jester]

Clair qu'en magasin c'est pas folichon les réglages, ensuite ils trichent et passent souvent des sources en BluRay et te montrent pas l'image branchée sur CanalSat par exemple ou sur la TNT.
Attention aussi à la lumière magasin et à la taille de la Tv, en magasin elle te semblera rikiki, chez toi, elle prendra plus de place.

Sony, c'est une bonne marque, qui a fait ses preuves. Mais ça n'empêche pas de tomber sur une mauvaise série. Tout comme Samsung. Les dalles Sony sont plus chères, mais meilleures aussi.

[dlb1664]

Moi j'ai une Phillips j'en suis très content

[seleçao_OM]

mika, ba j'ai regardé le site LCDcompare.

[Travis Bickle]

seleçao_OM, te prends pas la tête, un ex500 en 117 à 850 €,un bon disque dur multimédia qui lit le H264 et les MKV et roule ma poule pour 1000€

[mika]

Elle est à 780€ sur Ubaldi...

Si j'achète chez Ubaldi, puis-je passer direct par Sony pour le SAV pendant la période SAV constructeur?

[squall]

Moi j'ai une Phillips j'en suis très content

t'as bon gout

[Jester]

Elle est à 780€ sur Ubaldi...

Si j'achète chez Ubaldi, puis-je passer direct par Sony pour le SAV pendant la période SAV constructeur?

Me semble que la 1ère année c'est l'enseigne qui fait ou renvoi au SAV, ensuite c'est le constructeur. Lis les clauses de la garantie sur les LCD.

[mika]

Ok merci

[Jester]

Sinon personne pour me dire pourquoi les "100Hz" sont un plus alors qu'on nous dit (et j'ai vérifié) qu'en 25P (donc 25Hz) l'image est nickelle et à vitesse réelle, sans flou ni rien ?

[Travis Bickle]

Jester, le 100hz je ne m'en sers que pour regarder europsort HD, ca rend nickel.

par contre sur toutes les autres chaines je désactive le motionflow, sinon effet caméscope assuré, et vomi garanti

[Jester]

On est donc bien d'accord que payer pour une option 100Hz ça vaut pas le coup

[peezee]

Le 24p (US) et 25p (Europe) sont des frame rate de *cinéma*, c'est ce qui vaut les magnifiques effets de saccades sur des mouvements de caméras (ou d'objets/personnes) rapides quand tu mates un film au cinoche. ^^ Mais l'industrie du cinéma s'en tient aux 24 images seconde pour l'instant (afaik) bien que les possibilités techniques existent de faire mieux (eg les salles ciné en "HD" cinéma).

Les diffuseurs télé utilisent un procédé appellé "téléciné" qui permet de convertir le 24/25p en 50Hz (Europe) ou 60Hz (US) pour obéir aux (vieux) formats télévisuels PAL et NTSC. Ce procédé 24->50 dégrade plus ou moins l'image (plus tellement de nos jours) mais apporte une fluidité dans les mouvements.

Le 100Hz est un artificie technologique qui recrée des images intermédiaires par rapport au 50Hz, ce qui donne cet "effet caméscope" dont parle Travis, on aime ou on aime pas, pour les films ça fait zarbe mais je suppose qu'on peut s'y habituer, par contre pour le sport c'est top, ça permet d'apprécier les super ralentis d'Anal au mieux. ^^

Le 400Hz c'est du délire de marketeux, je sais pas si les yeux peuvent faire une différence à ce niveau-là, faut voir...

[Jester]

peezee, justement j'ai testé le 24P (ou 25 peu importe) et j'ai pas de saccades. Au contraire par contre si je laisse le réglage en 50/60Hz, y en a.