MassaliaLive.com

par **Boudoum** » 29 Mai 2006, 17:19

Ce que je comprends pas avec les francais c'est qu'il déchire tout en junior (Grosjean, Clément, Monfils, Gasquet, santoro a son epoque) et chez les seniors, ils sont plus aussi dominateurs

par **EL MAGNIFICO** » 29 Mai 2006, 17:38

les tenniswoman russe sont souvent tres belle :shock:

par **JPP REVIENS** » 29 Mai 2006, 17:39

Boudoum93, le problème des joueurs français, c'est la préparation physique.

Comparé aux autres pays, nous sommes ridicules au niveau des installations : salles de musculation lamentables, pas de stade d'entraînement exclusivement réservé aux tennismen.

A part Roland Garros, aucune structure fédérale n'est spécialement prévue pour les joueurs français qui s'exilent de plus en plus vers l'étranger (notamment la floride) pour bénéficier de leurs installations.

On en voit le résultat chaque saison : des joueurs français souvent blessés, et qui ne tiennent pas le rythme des tournois.

par **marseillais4ever** » 29 Mai 2006, 18:10

fourcroy a écrit:marseillais4ever, je préfère Hingis.

elle etait bien avant.Bcp moins bien aujourdhui.en plus elle sort avec stepanek :shock:

par **marseillais4ever** » 29 Mai 2006, 18:12

JPP REVIENS, et les argentins et les russes font comment? ils ont de meilleures structures?
Et bagdatis le chypriote qui est arrivé en finale en australie , cest avec les structures fr quil sest entrainé.
Non on est juste pas bon en tennis , ou du moins ceux qui le pratiquent ne sont pas les meilleurs.
Il faudrait democratiser un peu plus ce sport qui reste pratiqué quand meme par une certaine elite

par **EL MAGNIFICO** » 29 Mai 2006, 18:16

ya quand meme 2 jeune noir francais marseillais4ever,

par **JPP REVIENS** » 29 Mai 2006, 18:28

marseillais4ever, les argentins s'expatrient aux USA souvent dès leur jeunesse, de plus une nouvelle structure ultra moderne, lancée par Guilhermo Vilas a vu le jour en Argentine :wink:

Bagdatis est arrivé en finale en Australie, je suis content pour lui, il a fait comme Arnaud Clément comme Cédric Pioline, Sebastien Grosjean était arrivé en demie finale.
N'ayant rien fait depuis, permets moi de ne pas le placer sur un piédestal.

Certes, nos tennismen n'ont pas de brillants résultats (en gros ils ne gagnent pas de Grand chelem tous les jours), mais on a 4 français dans le top 50, et sans les nombreuses blessures, Grosjean et Gasquet ne seraient pas loin du TOP 10 mondial.

Pour info: Grosjean, c'est des demies finales à Roland Garros, Wimbledon, et à l'Open d'Australie, c'est pas réellement ce que j'appelle un parcours lamentable dans une carrière.

par **JPP REVIENS** » 29 Mai 2006, 18:29

J'ai oublié de préciser que les russes également s'expatrient aux USA dès leur plus jeune âge, à l'image de Marat Safin.

par **etienne** » 29 Mai 2006, 18:44

JPP REVIENS, et pour grosjean 1 open de Bercy, 1 coupe davis.

par **superolive** » 29 Mai 2006, 19:00

JPP REVIENS, tu devrais faire des paris :wink:

par **JPP REVIENS** » 29 Mai 2006, 19:17

superolive a écrit:JPP REVIENS, tu devrais faire des paris

J'en fais déjà :wink:

par **superolive** » 29 Mai 2006, 19:35

JPP REVIENS, ben alors fais nous partager le matin tranquille tes selections de la journée :wink:

moi j'attends toujours le résultat d'Hewit, je vais regarder ce qu'il y a demain

ce qui est sur c'est que je vais Grosjean encore le prochain match :lol:

par **JPP REVIENS** » 29 Mai 2006, 19:57

superolive, le problème à Roland Garros, c'est les énormes surprises qui ont lieu tous les ans dans les premiers tours.

Les deux premiers jours ont fait exception à la règle, il faudra donc jouer la carte de la surprise demain...

Mardi 30 juin :

Suite et fin du premier tour, avec les entrées en lice de Roddick, Mathieu, Simon et Gaël Monfils entre autres.

Je parierais sur un match très serré entre Roddick et l'espagnol Martin, spécialiste de terre battue.
L'américain n'est pas au sommet de sa forme, et face à un spéciale de la surface dès le premier tour, il devrait éprouver quelques difficultés, une surprise pourrait bien arriver dès demain dans cette rencontre.

La clé sera comme souvent le service de Roddick, s'il s'appuie sur son énorme première balle, et qu'il ne commet pas trop de fautes, il parviendra à s'imposer.

Côté français, je mettrai un petit billet sur Gilles Simon, dont les dernières performances incitent à l'optimisme.
Il jouera Hernandez, un espagnol issu des qualifications classé 131ème au classement technique ATP.
Sauf énorme surprise (mais sait on jamais...Simon est jeune) le français devrait s'imposer sans trop de difficultés.

Un duel intéressant aura lieu entre Andrew Murray, nouvelle star du public anglo saxon, spécialiste du service volée et donc des surfaces rapides, et Gaël Monfils, qui se trouve en pleine période de doute.

En temps normal j'aurais misé sans hésiter sur une victoire de Monfils, bien plus à l'aise sur cette surface que l'écossais, mais n'oublions pas qu'il a été récemment battu sur terre battue par Murray.
Ce sera du 50/50, avec un léger avantage à Monfils.

Paul Henri Mathieu (monsieur tout ou rien) affrontera un allemand n'ayant jamais dépassé le premier tour à Roland Garros.
Paulo devrait logiquement s'imposer sans trop de difficulté, tant il parait supérieur sur le plan technique et physique.

Si le mental est bon, tout se passera bien. Mais Paulo m'a fait perdre de nombreux paris, tant il est inconstant voire incapable de conclure certains matchs à sa portée...

LE CHOC de la journée de demain sera entre Marat Safin (à cours de forme) et le Chilien Fernando Gonzalez (l'un des mes joueurs préférés).
Je parierai sur le chilien, tant pour ses derniers résultats sur terre battue, que pour sa régularité sur la surface, et ses qualités de jeu, face à un Marat Safin qui n'est pas au sommet de sa forme.

Safin est l'un des meilleurs joueurs du monde, mais il n'a pas joué au haut niveau depuis trop longtemps pour que je puisse être optimiste quant à son parcours à Roland cette année.

par **LeTrepied** » 29 Mai 2006, 20:41

Faudrait que certains regardent les classements ATP avant de demander à Santoro d'arreter de jouer à la baballe pour gagner trois billets.

JPP REVIENS, j'ai perdu mon pari, mais vu le match, on pourrait le considérer comme un match nul...

par **JPP REVIENS** » 29 Mai 2006, 20:48

LeTrepied, j'étais le premier supporter de Santoro cet aprem, comme je l'avais dit, il est vraiment capable de créer la surprise à chaque "choc"

Tant qu'il y aura Santoro, il y aura du spectacle sur les courts de tennis.

par **planetmars78** » 29 Mai 2006, 21:44

roddick va perdre demain

par **superolive** » 29 Mai 2006, 22:56

planetmars78, merci je viens de le jouer :lol:

Andy Roddick (USA) - Alberto Martin (ESP) (1 2) Roddick -
Sergio Roitman (ARG) - Dominik Hrbaty (SVK) (1 2) Hrbaty -
mise 2.00 cote 1.99

et

Daniela Hantuchova (SVK) - Lourdes Dominguez-Lino (ESP) (1 2) Hantuchova -
Clarisa Fernandez (ARG) - Emilie Loit (FRA) (1 2) Loit -
mise 5.00 cote 1.76

on verra bien la vie est faite de risques :lol:

par **Sebseb** » 29 Mai 2006, 23:35

JPP REVIENS, tes paris sont risqués,1 chance sur 2 de se tromper :mrgreen:

par **argentina** » 30 Mai 2006, 09:51

bravo Acasuso

demain nalbandian va defoncer gasquet

par **JPP REVIENS** » 30 Mai 2006, 10:51

zoyman a écrit:JPP REVIENS, tes paris sont risqués,1 chance sur 2 de se tromper

C'est le grand problème de la terre battue, il suffit qu'un joueur soit dans un "jour sans" physiquement, pour que son adversaire paraisse jouer au même niveau que lui.

On a pas ce problème sur gazon où les vrais spécialistes sont toujours en deuxième semaine :wink:

MassaliaLive.com

ROLAND GARROS 2006

Qui est en ligne