Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
07 Avr 2006, 15:59
Par defaut, je voterai Besancenot !!
Par contre , je ne voterai jamais pour le cocu
07 Avr 2006, 16:13
ideh, en même temps, pour ce qui est des cocus, les plus sûrs de ne jamais l'être sont bien souvent les plus cornus... Enfin, je dis ça, je dis rien...
07 Avr 2006, 16:21
iamaseb pour ton lien, j'ai lu bien pire que ça. Notamment sur l'exploitation du travail des prisonniers qui fournissent une main d'oeuvre à un prix défiant toute concurrence. Sinon, pour faire le lien avec le topic, voici un lien sur un bouquin que j'avais trouvé convaincant à l'époque et que tu ne renieras sans doute pas.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2912107075/qid=1144423094/sr=2-1/ref=sr_2_9_1/402-3863355-7174552
07 Avr 2006, 16:31
marrant que 27 % veuillent vivre en Corée du Nord ...
07 Avr 2006, 16:33
gob a écrit:marrant que 27 % veuillent vivre en Corée du Nord ...
Et qu'un bon quart des Marseillais (et là, il s'agit pas d'un sondage avec 10 mecs qui répondent) veuillent vivre sous Mussolini, ça te fait quoi ?
07 Avr 2006, 16:35
A la fois peur et honte.
07 Avr 2006, 16:43
Sarkozy évidement.
07 Avr 2006, 17:09
JPP REVIENS, je ne pense pas que revenir sur l'élection du Président de la République au suffrage universel serait revenir aux Républiques précédentes. N'oublions pas qu'au départ, il était prévu par la Constitution de 1958 que le Président fût élu par 80 000 grands électeurs (députés, sénateurs, conseillers généraux, maires et délégués des conseils municipaux).
Le grand débat démocratique, on le voit de moins en moins et j'ai eu l'impression la dernière fois qu'il n'a pas eu lieu du tout ! Ce que nous offrent les élections présidentielles, c'est franchement le pire de la démocratie : manipulation par les médias, politique réduite à une communication à tout crin, affichage sauvage des candidats, démogogie éhontée de tous les côtés. De plus, ces élections sont si importantes qu'elles conditionnent le reste de la vie politique. Les hommes politiques les plus ambitieux vivent pendant des années voire de décennies avec pour unique but d'accéder à l'Elysée et cela conditionne (donc nuit à) leur action. Amha, c'est d'une certaine façon le système qui contraint Sarkozy à être aussi démago. Il a une ambition : il fait ce qu'il faut pour arriver à ses fins.
07 Avr 2006, 17:19
fourcroy, la question serait de donner davantage de pouvoir, aux autres formes de pouvoir.
C'est l'hypertrophie des fonctions présidentielles qui rend stériles les élections présidentielles, pas le suffrage universel en lui même.
Revenir à un vote par des grands électeurs, ou des parlementaires serait, j'en suis convaincu, revenir à la discipline partisane des partis. Même 50 ans plus tard, les partis politiques n'ont pas évolué dans leurs mentalités et je vois mal l'UMP voter pour un bon candidat socialiste, et inversement.
On aurait donc des Présidents, qui "arrangent tout le monde", autrement dit qui ne dérangent personne, donc par définition, pas des chefs d'Etat.
07 Avr 2006, 17:42
n'ayant pas le droite de vote en france je vote pas
07 Avr 2006, 17:46
JPP REVIENS a écrit:Besancenot n'ira jamais au second tour des présidentielles...
+1 (et heureusement d'ailleurs)
JPP REVIENS a écrit:Je voterai Strauss Kahn au deuxième tour des présidentielles
encore +1
le gars il a la carrure
07 Avr 2006, 17:50
fourcroy a écrit:gob a écrit:marrant que 27 % veuillent vivre en Corée du Nord ...
Et qu'un bon quart des Marseillais (et là, il s'agit pas d'un sondage avec 10 mecs qui répondent) veuillent vivre sous Mussolini, ça te fait quoi ?
c'est quoi cette histoire de musso?
07 Avr 2006, 17:56
je comprends pas qu'en 2006 il y ait encore des mecs qui apprecient les elephants du PS : Strauss Kahn le mec brillant devant les cameras , pas vraiment brillant dans les faits, Fabius qui cherche à se démarquer tout en restant bien dans le moule, Jospin et ses faux come back dont tout le monde se branle.
je ne critique pas ici l'idéologie de gauche, mais ces mecs qui sont lessivés par le pouvoir, et qui sont encore prêt à vendre leurs mères pour y retourner
07 Avr 2006, 18:19
superolive, c'est exactement pareil à droite, si ce n'est pire!
07 Avr 2006, 18:19
je vote Sarko pour faire chier cette Morue de Diams
Pour moi, ca ne change rien, qu'ils soient de droite ou de gauche, la France est un pays condamne. Des qu'on touche a un privilege pour faire avancer les choses, on fait greve. On reste un pays de mega assiste et en plus il y en a qui en abuse
07 Avr 2006, 18:27
fourcroy a écrit:ideh, en même temps, pour ce qui est des cocus, les plus sûrs de ne jamais l'être sont bien souvent les plus cornus... Enfin, je dis ça, je dis rien...
Sarko en est le plus bel exemple! Le mec s'affichait partout avec sa femme,il a fait de sa vie privée , un argument éléctoral, jusqu'au jour elle a voulu partir avec l'organisateur des congres de l'UMP!
07 Avr 2006, 18:29
Laurent blanc ou sinon la peche
C'est choisir entre la peste et le choléra : sarko-le facteur
07 Avr 2006, 18:42
Megataz13, + 25000
07 Avr 2006, 18:44
putain 21 qui votent pour le nabot faux cul
Ca va etre chaud en 2007.Un bel exil en perspective jusqua 2012....
07 Avr 2006, 18:55
Ce qui compte c'est aussi ce que les gens veulent.
Par exemple, moi je veux un monde plus juste, je pense que Gob aussi. Sauf que moi je crois que Besancenot peut incarner cette idée, et lui pense qu'au contraire il incarne le régime de la corée du Nord .
Moi, je vais croire Sarko plutôt proche de Staline, un mec qui a une revanche a prendre et qui veut prendre le pouvoir plus que tout, tandis que gob pense au contraire que seul Sarko peut sauver la France.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.