MassaliaLive.com

[Jester]

Celles qui s'enlèvent pas du téléphone ?

[Flys]

Jester, pour répondre sérieusement à ton troll (qui concerne l'iPhone ou le HTC One), non.

[peezee]

Tain le vieux troll...

[Jester]

N'empêche quelle connerie ce truc.

[Garm]

- Nokia n'avait pas de smartphone lorsque l'iPhone est sorti. Derrière ils n'ont pas su prendre ce virage, se sont entêtés avec leur OS maison, jusqu'à en arriver à collaborer avec Microsoft / Windows Mobile, au lieu d'utiliser Android...

- Un processeur peut améliorer significativement une autonomie. Un exemple concret que l'on peut déjà faire via des rom custom : faire chuter la fréquence du proc lorsque le tél est en veille.

Pour ce qui est de la "densité énergétique", il y a un nouveau type de batterie qui sortira d'ici quelques années; il me semble que l'info a été postée ici.

-N'importe quoi, ils ont fait des smartphones sous Symbian bien avant la sortie de l'iPhone. Ils avaient même un prototype avec écran tactile, mais malheureusement le management a été trop frileux et n'a pas osé le commercialiser...

-Je sais bien, mon vieux HTC Desire tourne plus longtemps avec sa rom custom, mais c'est pas significatif, ca ne fait pas tenir le téléphone plus d'une journée. D'ailleurs, si l'autonomie du nouveau galaxy est meilleure, c'est sans doute avant tout parce qu'il est équipé d'une batterie de plus grande capacité:

Information

Enfin, le Galaxy S4 se distingue nettement de l'iPhone 5 en misant sur une batterie bien plus importante – puissance de 2 600 mAh, contre 1 440 mAh sur l'iPhone 5 – argument de poids pour les utilisateurs de mobiles.

(source: http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html)

-La densité s'améliore à chaque génération, mais pour avoir vraiment un bond dans la performance faudrait trouver une technologie différente. Je vois pas trop comment se passer du lithium en tout cas, puisque c'est le métal le plus léger :/

[sillicate]

Garm, quand je réponds à Flys, c'est pour le plaisir gratuit de défendre apple, sans aucune objectivité.

[Garm]

sillicate, ouais mais parfois tu dis des trucs pas cons sans faire exprès (c'est rare, je te rassure)

[Flys]

- Nokia n'avait pas de smartphone lorsque l'iPhone est sorti. Derrière ils n'ont pas su prendre ce virage, se sont entêtés avec leur OS maison, jusqu'à en arriver à collaborer avec Microsoft / Windows Mobile, au lieu d'utiliser Android...

- Un processeur peut améliorer significativement une autonomie. Un exemple concret que l'on peut déjà faire via des rom custom : faire chuter la fréquence du proc lorsque le tél est en veille.

Pour ce qui est de la "densité énergétique", il y a un nouveau type de batterie qui sortira d'ici quelques années; il me semble que l'info a été postée ici.

-N'importe quoi, ils ont fait des smartphones sous Symbian bien avant la sortie de l'iPhone. Ils avaient même un prototype avec écran tactile, mais malheureusement le management a été trop frileux et n'a pas osé le commercialiser...

-Je sais bien, mon vieux HTC Desire tourne plus longtemps avec sa rom custom, mais c'est pas significatif, ca ne fait pas tenir le téléphone plus d'une journée. D'ailleurs, si l'autonomie du nouveau galaxy est meilleure, c'est sans doute avant tout parce qu'il est équipé d'une batterie de plus grande capacité:

Information

Enfin, le Galaxy S4 se distingue nettement de l'iPhone 5 en misant sur une batterie bien plus importante – puissance de 2 600 mAh, contre 1 440 mAh sur l'iPhone 5 – argument de poids pour les utilisateurs de mobiles.

(source: http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html)

-La densité s'améliore à chaque génération, mais pour avoir vraiment un bond dans la performance faudrait trouver une technologie différente. Je vois pas trop comment se passer du lithium en tout cas, puisque c'est le métal le plus léger :/

- Non mais bien sûr je sais tout ça, je parlais de téléphone avec une grande dalle tactile... Comme tu le soulignes, Nokia s'est chier dessus à un tournant critique, et continue aujourd'hui à essayer de garder sa "dignité" en refusant ce que tous les autres ont fait, passer sous Android, quitte à aller avec Microsoft.

- Pas significatif, oui et non, ça rajoute quand même de la batterie sur une journée, ça se remarque. Après tout dépend de l'utilisation. Mais c'était juste un exemple. Et il y en a d'autres, qui s'additionnent. Après, ce n'est pas moi qui invente ça... C'est la même chose pour les écrans. On n'est pas du tout dans une logique 2000 mAh = X heures d'autonomies, il y a trop de variables en jeu. Un Motorola avec une batterie de plus de 2600 tient peut être moins que ce que va tenir le S4.
Et là, c'est surtout l'architecture du téléphone qui est "coupbale".

[Garm]

C'est plus compliqué qu'une histoire de dignité. Nokia avait un temps de retard par rapport aux autres et avait peur de ne pas pouvoir se différencier des autres (Google faisait encore tourner son hochet nexus de concurrent à concurrent), ce qui était une crainte logique. Bon, finalement Samsung a réussi à bien jouer le coup mais les autres sont tous morts, même HTC. Peut être que c'est Nokia qui aurait défoncé la concurrence Android, mais rien n'est moins sur.

Microsoft sentait le flop depuis le début mais aurait ce été mieux de continuer sous Symbian ? Y a t il la place pour trois gros écosystèmes ? Peut être, peut-être pas. La où Elop mérite la pendaison c'est qu'ils avaient une floppée de smartphones Symbian d'annoncés et le N9 pas encore sorti quand il annonce envoyer tout à la poubelle et de s'engager avec Crosoft. Évidemment ils ont pas vendu un radis en 18 mois ensuite et ont niqué leur trésorerie. Quel abruti.

Au moins Jolla va continuer l'héritage Meego, même si c'est sans doute condamné à rester un marché de niche. J'espère que mon Desire va tenir jusqu'à l'automne pour prendre leur premier tel a sa sortie !

[Garm]

Sinon la tendance est quand même à une augmentation de la taille et de la résolution de l'écran, donc je pense que ça annihile pas mal les avancées faites par l'architecture. Mais j'ai pas de chiffres, peut-être que je me trompe.

[sillicate]

Je suis pas le seul à regarder l'état des OS autres que android et iOS, mais il me sembait que Jolla était aussi mis en stand by.

[Garm]

Je n'ai rien entendu de tel. D'ailleurs ils viennent de sortir le kit de développement pour les applis.

[Jester]

mais les autres sont tous morts, même HTC.

HTC c'est fini pour moi. Pourquoi ? Parcequ'ils font de superbes téléphones, avec des caractéristiques élevées et avec coques alu etc. qui n'ont rien à voir avec les finitions plastiques de Samsung et cie.
MAIS. Ils mettent plus à jour leurs mobiles une fois qu'ils ont plus d'un an. Faut pas déconner ! Alors que Android passe sans encombre sur les configs.
Rien que pour ce foutage de gueule je vais changer pour passer chez un concurrent et ne recommanderai pas HTC. C'est vraiment con pour eux, car ils étaient largement parmis les marques du top 3.

[Flys]

Jester, si c'est juste ça ton soucis avec ton tél, pourquoi tu ne passes pas à une custom rom ?

Moi j'ai eu un HTC Touch HD, sous Windows Mobile à une époque pas si lointaine où Android n'en était qu'à ses débuts ^^ et c'était vraiment pas un bon tél niveau finition.
Il m'avait par contre permis de "hacker" ma PS3, mais via Android

Le soucis d'HTC, c'est qu'ils ont lancé trop de téléphones ces derniers temps. Par contre le HTC One a l'air vraiment bon (mis à part la batterie non amovible / l'absence de port sd / l'appareil photo annoncé révolutionnaire qui ne l'est pas vraiment). La coque alu, c'est clair que c'est classe.

[sillicate]

Par contre le HTC One a l'air vraiment bon (mis à part la batterie non amovible / l'absence de port sd / l'appareil photo annoncé révolutionnaire qui ne l'est pas vraiment). La coque alu, c'est clair que c'est classe.

Un tel plagiat de l'Iphone, c'est honteux.
Personne n'a testé le simulateur de firefox OS ?

[mika]

P'tain ce lobbying que tu fais pour Firefox OS... pire que Flys pour Android

[jeanfred]

pour ma part j'ai acheté recemment le blackberry curve, ben hormis le clavier qui est pratique, a condition d'avoir des doigts de fée comme moi, le reste n'est pas top top.
Un téléphone qui s'etient alors qu'il est sur mon bureau, une batterie qui dure aussi longtemps que mon temps de masturbation, des MAJ à faire à gogo (ce matin, 8 MAJ d'application BB, peut pas tout faire en meme tps non?).
Et un bluetooth merdique, avec ma voiture. Je dois recommencer les manipulations a chaque fois pour l'enregistrer en Bluetooth dans ma voiture.

Sinon ca va.

[Jester]

Jester, si c'est juste ça ton soucis avec ton tél, pourquoi tu ne passes pas à une custom rom ?

Je vais voir ce que je peux faire. J'ai déjà fait ma gold card. Reste à savoir ce qu'il faut que je sauvegarde sur le tél pour pouvoir revenir en arrière s'il le faut.

Mais bon, pour quelqu'un qui s'y connait pas et dont le téléphone buggue après 1 an car plus MAJ, ce que je veux dire, c'est que HTC passe pour un "pas sérieux". Qu'ils aient sortis trop de téléphones, ok, mais Samsung aussi sort son S4 un an après le S3, c'est plus que rapide aussi. Et pourtant le S2 est toujours mis à jour lui !
C'est là dessus que HTC passe pour des nazes, et ils vont perdre gros là dessus.

[Garm]

Jester, Les teubés qui ne sont pas capables d'installer une ROM custom n'ont qu'à passer chez le fournisseur de mongoliens aka Apple

[mika]

pour ma part j'ai acheté recemment le blackberry curve, ben hormis le clavier qui est pratique, a condition d'avoir des doigts de fée comme moi, le reste n'est pas top top.
Un téléphone qui s'etient alors qu'il est sur mon bureau, une batterie qui dure aussi longtemps que mon temps de masturbation, des MAJ à faire à gogo (ce matin, 8 MAJ d'application BB, peut pas tout faire en meme tps non?).
Et un bluetooth merdique, avec ma voiture. Je dois recommencer les manipulations a chaque fois pour l'enregistrer en Bluetooth dans ma voiture.

Sinon ca va.

T'aurais du attendre d'avoir plus de recul.