MassaliaLive.com

par **kekeman** » 30 Mar 2006, 08:37

Figoal a écrit:au fait contrairement aux communistes moi j'assume parfaitement mon statut marrant d'ailleurs

comme je disais quelques pages avant le propre du fou est de ne pas qu'il est fou :lol:

par **loursin** » 30 Mar 2006, 08:58

je me demande ce que vont dire les "sages" du conseil constitutionnel aujourd'hui..

par **iamaseb** » 30 Mar 2006, 09:06

loursin, j'attends moi aussi de voire ça...

Je ne sais pas si c'est une bonne porte de sortie pour Villepin si ils refusent le CPE.

Imaginons que le conseil constitutionnel refuse le texte car il est contraire aux droits de l'Homme inscrit dans la constitution... Il faut voir ce que cela voudrait dire... contraire aux droits de l'Homme !

Pour moi, de toute façon ce n'est pas le conseil constitutionnel qui me fera dire que les contrats CNE/CPE vont à l'encontre des Droits de l'Homme, mais si cela devient "officiel", quels sanctions ?
On ne peut pas laisser impuni une atteinte aux Droits de l'Homme.

par **peezee** » 30 Mar 2006, 09:08

par **kekeman** » 30 Mar 2006, 09:34

iamaseb, qu'est ce que les droits de l'homme ont à voir la dedans :shock:

par **iamaseb** » 30 Mar 2006, 09:41

kekeman, ce n'est pas une partie de la constitution concernant les Droit de l'Homme qui peut poser problème ?

Tu me corriges si j'ai faux, j'ai peut être inventé un truc

C'est quoi qui est contraire aux engagements Europèens, et qu'est-ce que le PS a contesté ?

Edit : j'ai supposé que ta question était sur la forme.

par **loursin** » 30 Mar 2006, 09:43

Je ne sais pas si c'est une bonne porte de sortie pour Villepin si ils refusent le CPE.

porte de sortie du conflit ou du gouvernement ? parce qu'apparemment il n'est pas impossible qu'il démissionne si le texte est rejeté..

par **loursin** » 30 Mar 2006, 09:45

iamaseb, http://www.liberation.fr/page.php?Article=371048

par **timolovitch** » 30 Mar 2006, 09:47

Figoal a écrit:
fukusan a écrit:On dirait qu'en 2006, les gens n'ont plus le droit d'être communiste sous peine d'être railler

t'es sûr que tu as bien lu les dernières pages du topic

tu veux que je te sorte un best of des mots doux que les capitalistes reçoivent? au fait contrairement aux communistes moi j'assume parfaitement mon statut marrant d'ailleurs

T'as fumé ou t'es en plein processus de victimisation là?

Tu sais, on peut être autre chose que communiste quand on est pas libéraliste comme toi... :wink:

J'assume parfaitement ce que je suis... :wink:

par **kekeman** » 30 Mar 2006, 09:47

iamaseb, je sais juste que le texte est contraire au droit internationnal par l'OIT (organisation internationale du travail convention 192 ) depuis 1987 , mais je sais pas si ca a une valeur constitutionelle en france , mais bon je pense que c'est plus le droit du travail que les droits de l'homme

par **iamaseb** » 30 Mar 2006, 09:51

loursin, merci.

Mais il n'indique pas vraiment en quoi il serait à l'encontre de la constitution, quels articles/décrets ...

Sinon, je parlais une porte de sortie sur le conflit, en annulant purement et simplement le CPE.

par **loursin** » 30 Mar 2006, 09:53

iamaseb a écrit:loursin, merci.

Mais il n'indique pas vraiment en quoi il serait à l'encontre de la constitution, quels articles/décrets ...

Sinon, je parlais une porte de sortie sur le conflit, en annulant purement et simplement le CPE.

http://www.lefigaro.fr/france/20060330. ... sages.html
:oops:

par **iamaseb** » 30 Mar 2006, 09:53

kekeman, ok (j'assimile le droit du travail aux Droits de l'Homme

)

Il y a quand même autre chose, puisque que en ce moment, dans les litiges du CNE, la jurisprudence ne prend pas en compte le contrat CNE car contraires aux engagements Europèens.

par **iamaseb** » 30 Mar 2006, 10:02

loursin, c'est déjà mieux

Merci

Donc si ils veulent retirer le CPE par ce biais là, ils vont devoir justifier... et donc redéfinir leurs conceptions des Droits.... ce qui serait pas mal... mais j'en doute.

par **superolive** » 30 Mar 2006, 10:17

iamaseb, même si le CPE reste en l'état ( ce qui semble mal barré :lol:

) les tribunaux estimeront que la période d'essai de 2 ans n'est pas un délai "raisonnable" ( cf Code du Travail ).

par **Figoal** » 30 Mar 2006, 10:43

T'as fumé ou t'es en plein processus de victimisation là?

non mais je rêve, c'est toi qui OSE me parler de victimisation. :shock:

ps : ce serait bien que tu te laves les yeux le matin, ça doit faire une dizaine de pages que je dis être capitaliste et que tu me réponds libéral.

par **loursin** » 30 Mar 2006, 10:48

ce matin les STAPS ont bloqué Luminy. c'est la 1ere fois depuis le debut du mouvement que y'a un bloquage ici. résultat : gros bordel niveau circulation (et, accessoirement, un délai supplémentaire pour préparer ma présentation d'un projet de com' :mrgreen:

)
apparemment pas mal de bordel a Aix notamment, j'ai entendu parler de "charges" de CRS pour dégager les lycées bloqués.

par **superolive** » 30 Mar 2006, 10:54

loursin, ils ont bloqué le rond point avant la Gineste ?

par **loursin** » 30 Mar 2006, 11:06

superolive a écrit:loursin, ils ont bloqué le rond point avant la Gineste ?

ouais, en allant faire des courses tout a l'heure j'ai vu des barrieres et autres sur les cotés. et il parait que ca a foutu un beau bordel, jusqu'au rond point du prado selon les organisateurs, et jusqu'a Mazargues selon la police.

MassaliaLive.com

[CPE] ça bouge aussi pour vous à la fac ?

CPE

Qui est en ligne