Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

CPE

Non j'en veux pas : à bas la précarité
62
56%
Oui j'en veux : vive la précarité
49
44%
 
Nombre total de votes : 111

22 Mar 2006, 00:00

bon, ceci dit, t'as raison, on va pas se facher, hein...
moi je vais me coucher...

22 Mar 2006, 00:05

timolovitch a écrit:Figoal, tu extrapoles figoal... Il a dit que tu soutenais un système économique dans lequel des enfants se faisaient exploités...



iamaseb dans le texte a écrit:Non mais Figoal c'est le mec qui va t'expliquer que le mec qui fais du mal a un enfant doit crever, mais qui dans le même temps ne trouve pas si dérangeant que ça le travail des enfants dès l'age de 12 ans dans certaines région du monde


http://www.omlive.com/forum/viewtopic.p ... ht=#794597

t'as raison j'extrapole...........

22 Mar 2006, 00:09

Figoal, mais mdr.. Avec tout ce que tu mets dans la gueule à Iamaseb, tu viens encore faire la moral. C'est moi qui suis bien gentil avec toi et tes amis de droite extrême qui soutiennent sarko et co. L'expression connard de droite, je ne l'ai jamais utilisé, tu as du rêvé :P .


J'ai jamais dit qu il fallait réduire le temps de travail à 20 heures et que cela réduirait tout le chomage. Les 35 heures auraient pu être une solution partielle au probleme, mais toi et ta sacro sainte économie vous êtes ramené...

au passage arrete de te la jouer avec tes notions d'économie mon vieux, moi aussi j en ai fait de l'economie si tu veux tout savoir (qu'est ce que c'est chiant au passage :mrgreen: )

Quant à ton carton, mets le moi si tu veux je m'en bats les couilles (je te le dis sérieux) donc n'hésite pas à assouvir ton fantasme puisque tu n'as plus d'autres arguments pour me contrer :( (j'en suis triste pour toi tu vois)


et franchement, si je critiquais les politiques de droite avec autant de véhémence et de haine que toi critiques les socialistes, communistes et j'en passe je pense que tu m'aurais déjà banni puisqu'on a pas le droit de penser différemment sur ce forum.

Si on est pas de droite comme Gob ou toi, on a juste le droit de fermer sa gueule et se faire faire la morale.


Si j'étais vraiment méchant envers toi, je te dirai franchement en effet ce que je pense de sarko, madelin, pasqua et balladur 4 beaux fachistes (et anciens nationalistes) pour certains, je te dirais ce que je pense de Chirac, cet européen opportuniste ou opportuniste tout court qui s'est rangé dans le camp du oui peu avant 92 (surement comme a du le faire sarko, non lui, il l a fait après quand le oui à maastricht est passé :mrgreen: )
Et après tu viens critiquer les socialistes qui ont voté non l'année dernière alors que eux ont toujours été pour l'europe, mais simplement une europe avant tout sociale et non pas basé UNIQUEMENT sur les relations économiques que tu affectionnes tant.


Alors toi et tes leçons, sachez que je pourrais être bien plus méchant envers votre petit monde idéalisé de droite que je tente de ne pas trop détruire brusquement.

Tu m'as déjà taxé de Staliniste ou de Marxiste, ce que je ne suis pas je te le répète (et je sais quand meme ce que je suis). Je ne t'ai jamais taxé de Lepeniste ou devillieriste donc ne viens pas me dire que je suis méchant MERCI

ps: tu en as pour ton grade là? LE CARTON LE CARTON LE CARTON

:ptdr:


pourvu qu'il soit rose comme ca je l'offrirai à Beenie :gay:

22 Mar 2006, 00:20

Avec tout ce que tu mets dans la gueule à Iamaseb, tu viens encore faire la moral.


va y cite je t'en prie. parceque pour battre la phrase de iamaseb va falloir chercher 8) ceci dit iamaseb est autrement plus correct que toi ça je te l'accorde.

L'expression connard de droite, je ne l'ai jamais utilisé, tu as du rêvé


j'ai mis connard pour ne pas répéter enculé mais bon si tu insistes :mrgreen:

J'ai jamais dit qu il fallait réduire le temps de travail à 20 heures et que cela réduirait tout le chomage. Les 35 heures auraient pu être une solution partielle au probleme, mais toi et ta sacro sainte économie vous êtes ramené...


j'ai jamais dit que tu avais dit de passer à 20h, si t'es pas foutu de comprendre mon hypothèse j'y peux rien et j'aimerais bien savoir ce qui est vrai à 35h ne l'est plus à 20h :?: c'est bien une "solution partielle au problème" non :?:
(j'attends ta réponse à ce sujet avec impatience)

au passage arrete de te la jouer avec tes notions d'économie mon vieux, moi aussi j en ai fait de l'economie si tu veux tout savoir (qu'est ce que c'est chiant au passage


ah bon? t'as fait quoi? :o

et franchement, si je critiquais les politiques de droite avec autant de véhémence et de haine que toi critiques les socialistes, communistes et j'en passe je pense que tu m'aurais déjà banni puisqu'on a pas le droit de penser différemment sur ce forum.


montre nous que tu en as dans le caleçon et cite mes posts au lieu de faire des attaques vaseuses 8)
je précise que citer mon "32h, 1500€, pas de licenciements" n'est pas recevable tant ces propositions sont bidons :mrgreen:

Tu m'as déjà taxé de Staliniste


mytho' et je le dis sans aucun problème, tu peux aller fouiller mes messages tu ne trouveras JAMAIS cette allusion.
j'ai dit que tu étais communiste et je le répète, maintenant si pour toi communiste = Staline, je t'invite fortement à le dire à iama' qui saura apprécier cette image :lol: :lol: :lol:

22 Mar 2006, 00:21

Figoal a écrit:
timolovitch a écrit:Figoal, tu extrapoles figoal... Il a dit que tu soutenais un système économique dans lequel des enfants se faisaient exploités...



iamaseb dans le texte a écrit:Non mais Figoal c'est le mec qui va t'expliquer que le mec qui fais du mal a un enfant doit crever, mais qui dans le même temps ne trouve pas si dérangeant que ça le travail des enfants dès l'age de 12 ans dans certaines région du monde


http://www.omlive.com/forum/viewtopic.p ... ht=#794597

t'as raison j'extrapole...........



bah oui t'extrapoles... Ou est ce qu'il est écrit que tu désirais exploiter des enfants ici? :o

22 Mar 2006, 00:27

Vous avez fini de vous mordre la queue ?

22 Mar 2006, 00:40

Figoal, la spéléo sur omlive c'est pas trop mon truc, surtout à cette heure..

Mais arrete de te faire passer pour un gentil alors que tes propos ont été loin d'être toujours correct envers Iamaseb, moi ou autre.


Enculé de droite, je l'ai jamais sorti et je ne suis pas communiste.

pour les 35heures, je t'en reparlerai demain pendant mon stage car là suis fatigué.

ps: je vois que tes menaces ont tourné court... Tu vois c'est marrant car quand je suis arrivé sur omlive, on s'était deja pris le bec (pas à propos de politique hein? :mrgreen: ) et tu avais déjà menacer de me faire bannir à l'époque :mrgreen: (je sais, j'ai une bonne mémoire et tu ne dois plus t'en souvenir toi :( )
Tu avais déjà des relations et une soif de pouvoir incroyable à l'époque, tu n'as pas changé. :mrgreen:

ne prends pas tout mal s'il te plait...Ah oui au fait, je ne raconte pas ma vie sur omlive personnellement. Du moins pas aujourd'hui!

bonne nuit

22 Mar 2006, 09:31

je suis tombé sur ça pendant que je faisais du droit :

Image

Avec le CPE / CNE ...

Résumé : En gros, une entreprise avait viré une employée sous motifs d'un licenciement économique.
Mais, deux semaines après, elle a embauché une comptable.
Or, il apparaît que l'emplyé qui s'est fait licencié aurait pu prendre ce poste avec une formation.

Ainsi, grâce au code du travail, le tribunal a condamné l'entreprise à payer une indemnité à la salarié et à rembourser les allocations de chômage aux organismes concernés.

Or, avec le CPE et le CNE, jamais un tel jugement pourrait être prononcé.
Modifié en dernier par iamaseb le 22 Mar 2006, 10:37, modifié 1 fois.

22 Mar 2006, 09:35

timolovitch, c'est vrai que t'es vachement moins tranquille et tolerant que Iamaseb :wink:

tu es contre tout par principe, et tu nous méprise dans tes posts ( pour preuve tes insinuations sur les thunes de mes parents ) et sur le fait que je devrais avoir honte d'avoir fait une école privée apres le BAC.

Pour ma part je cesserai de discuter avec toi, c'est dommage mais j'en ai marre de me prendre la tête.

22 Mar 2006, 09:58

Je crois qu'on tourne en rond, chacun campe sur ses positions, sans forcément chercher à comprendre pourquoi l'autre voit les choses différements. Et maintenant c'est un débat sur la forme, alors que je crois qu'on peut tous se repprocher certaines choses sur la-dit forme. Je n'oubli pas ce qui a été dit, même si je peux comprendre les raisons...

Me concernant, je crois avoir dit sur les 5 post politiques (TCE, Société et politique, Quel homme politique, CPE et dans une moindre mesure Si j'étais président) ce que je voulais dire.

C'est des écrits, si ce n'est pas delete, ça reste. Ainsi, si un jour on est pris de doute, qu'on commence a évoluer ... on pourra toujours lire nos échanges.


Mais tout de même, si on est tous pour la meilleur société possible pour tous les être humains, c'est qu'on devrait pouvoir s'entendre...


PS : être insultant dans la forme, c'est tjs moins grave qu'être insultant dans le fond.

22 Mar 2006, 10:05

superolive, je n'ai jamais rien insinué du tout sur la tune de tes parents et j'ai le droit de penser ce que je veux sur les écoles privées.
On ne se comprendra surement jamais mais me faire passer pour un méchant intolérant et méprisant et te (vous) faire passer pour une (des) victimes, ce n'est pas très juste pour moi.

22 Mar 2006, 11:32

timolovitch a écrit:OUI pour prendre un exemple, les profs de prépa qui font des heures sup ou qui donne des cours particuliers payés un max par de petits bourges sont de grands CONNARDS égoistes.

Les gens qui veulent toujours travailler plus pour gagner toujours plus sont des connards égoistes qui ne pensent qu'à leur gueule.

Je capte pas trop ton délire... Prenons les profs de prépa, puisque tu en parles : leur salaire de base est celui d'un agrégé, pas un centime de plus que ceux qui enseignent avant le bac. Dans les matières scientifiques, le principe est "un prof par classe et par matière". S'il y a des heures sup, comme c'est souvent le cas en maths, c'est parce que le mec est statutairement obligé de les faire, vu qu'il a, disons, 15 heures de cours par semaine et qu'il en doit 10.

J'ai moi-même enseigné un temps en prépa. Je n'avais pas d'heures sup. Je ne connais aucun prof de prépa qui donne des cours particuliers.

22 Mar 2006, 11:36

t'as pas besoin d'avoir des millions pour payer l'ISF, suffit d'avoir un héritage et là tu comprendras ce que l'expression "OUNED PAR L'ETAT" signifiera quand tu devras revendre ton bien pour payer les droits de succession.


+100 je vais toucher un ptit truc , la personne qui me le légue a deja payé la patate d'impot dessu (IR, ISF) et je vais encore devoir payé de la succéssion... et une foi que j'en ferai des placement ou meme des achats, RE-BING dans ma façe !

timolovitch, franchement tu fait trop de la caricature, des boulots y'en a pas que dans le battiments, ta deja entendu parler de la restauration ? des services aux vieux ???
Je sais que c'est pas normal pour qqn qui a fait des etudes de passér par la, mais la question aujourd'hui et de savoir "j'ai fait des etudes, je trouve pas de taf, je fait quoi ??? j'attend 25 ans pour avoir le RMI, ou alors je prend tout ce qui vien, et j'essai de développer en moi une ENVIE ???"

sache que je suis sorti a Bac + 3 je suis pas ce qu'on peut qualifier de tas de muscles, et j'ai fait des trucs dans le battiments... (stu veu savoir j'ai meme fait de l'espace vert !)
Pasque je sais que ma reussite de demain passe par la galére aujourd'hui !
les Bourgeois que tu semble tant décrié, j'en connais plein qui ont commencer comme moi et qui effectivement on aujourd'hui les moyens de s'acheter une voiture neuve, une maison neuve et d'etre considéré comme classe moyenne ++

22 Mar 2006, 11:44

fourcroy, moi si :wink:

22 Mar 2006, 11:46

timolovitch, et quand bien même...

1. Ca ne change rien à ce que tu as dit des heures supp, qui est une connerie.

2. Quel est le pb avec les cours particuliers ? Perso, j'en vois un : c'est de l'économie parallèle, donc non soumis à l'impôt. Mais que ça soit fait par un tel ou un tel, je ne fais pas de différence.

22 Mar 2006, 11:47

En attendant, j'adore quand ça parle politique sur un forum de foot. :mrgreen:

22 Mar 2006, 11:48

JPP REVIENS a écrit:En attendant, j'adore quand ça parle politique sur un forum de foot. :mrgreen:


c'est la garantie de discussions de haut niveau :D

22 Mar 2006, 11:51

Haut niveau je sais pas, mais c'est la garantie de discussions, c'est déjà ça pour un forum 8)

22 Mar 2006, 12:27

putain c'est chaud ici :mrgreen:

bon, pour revenir au sujet initial ben à la fac de droit d'aix ça bouge pas... et c'est rien de le dire.. :lol: y'a bien les 1ère année qui tentent quelquechose mais leur amphi est situé hors du campus, dans une annexe, donc voilà c'est tout calme...

22 Mar 2006, 12:29

Thorgal, en revanche, à sciences po et la fac de lettres...C'est le bordel. Grêve à l'IEP, et blocage en lettres non ?
Répondre