MassaliaLive.com

par **Travis Bickle** » 21 Mar 2006, 19:45

timolovitch a écrit:ps: j'ai quand-même parfois l'impression que les gens de droite sont déconnecté de la réalité sociale des choses...

et dire que Gob trouve les gens de gauche déconnectés de la réalité économique des choses

:mrgreen:

par **Axe** » 21 Mar 2006, 19:45

Axe, je suis curieux de savoir quelles sont ces choses que qu'il faudrait dire. Alors si tu en es capable (apparemment tu l'es puisque tu en parles) présente nous les MERCI

Dire clairement au francais, qu'on a une PUTAIN de détte et que tout les chiffre publié sont faux.
Oser dire qu'il faut réduire les allocations chomage, oser dire que payé une plus grande parti chez le médecin c'est normal (1€ c'etai vraiment pour faire style)
Oser supprimer les 35heures....

par **loursin** » 21 Mar 2006, 19:46

Axe a écrit:
Axe, je suis curieux de savoir quelles sont ces choses que qu'il faudrait dire. Alors si tu en es capable (apparemment tu l'es puisque tu en parles) présente nous les MERCI

Dire clairement au francais, qu'on a une PUTAIN de détte et que tout les chiffre publié sont faux.
Oser dire qu'il faut réduire les allocations chomage, oser dire que payé une plus grande parti chez le médecin c'est normal (1€ c'etai vraiment pour faire style)
Oser supprimer les 35heures....

tu veux réduire la dette en pénalisant les moins favorisés... super !
moi j'aurais commencé par ponctionner un peu plus à ceux qui ont des revenus de ouf..

par **Travis Bickle** » 21 Mar 2006, 19:49

loursin a écrit: !
moi j'aurais commencé par ponctionner un peu plus à ceux qui ont des revenus de ouf..

c'est pas déja le cas avec l'impôt sur le revenu??

par **loursin** » 21 Mar 2006, 19:50

Travis Bickle a écrit:
loursin a écrit: !
moi j'aurais commencé par ponctionner un peu plus à ceux qui ont des revenus de ouf..

c'est pas déja le cas avec l'impôt sur le revenu??

bin ouais mais apparemment ca suffit pas puisque la dette est "enorme"..

par **Travis Bickle** » 21 Mar 2006, 19:59

loursin a écrit:
Travis Bickle a écrit:
loursin a écrit: !
moi j'aurais commencé par ponctionner un peu plus à ceux qui ont des revenus de ouf..

c'est pas déja le cas avec l'impôt sur le revenu??

bin ouais mais apparemment ca suffit pas puisque la dette est "enorme"..

pour etre énorme elle l'est. le remboursement des interets de la dette est le 3e poste budgétaire de l'Etat.

c'est vrai qu'a par augmenter les impots , l'Etat n'a guere de moyens pour rembourser un peu cette dette, puisque on ne peut toucher aux SP et aux prestations sociales.

par **loursin** » 21 Mar 2006, 20:01

SP ?

par **Invité** » 21 Mar 2006, 20:24

Travis Bickle a écrit:
loursin a écrit:
Travis Bickle a écrit:
loursin a écrit: !
moi j'aurais commencé par ponctionner un peu plus à ceux qui ont des revenus de ouf..

c'est pas déja le cas avec l'impôt sur le revenu??

bin ouais mais apparemment ca suffit pas puisque la dette est "enorme"..

pour etre énorme elle l'est. le remboursement des interets de la dette est le 3e poste budgétaire de l'Etat.

c'est vrai qu'a par augmenter les impots , l'Etat n'a guere de moyens pour rembourser un peu cette dette, puisque on ne peut toucher aux SP et aux prestations sociales.

On peut peut être toucher au train de vie de l'Etat, de l'Assemblée et du Sénat, au budget de l'Armée, et aux 40 milliards d'euros d'aide aux entreprises privées versés en 2005 ?

par **Travis Bickle** » 21 Mar 2006, 20:30

loursin, services publics

pascalouch, tu ne va pas me faire croire que la simple réduction du train de vie de l'Etat va permettre de combler sensiblement la dette

pour les aides aux entreprises, je suis surtout d'avis qu'ils faut les utiliser mieux qu'elle ne le sont actuellement (avec un vrai controle)

par **EL MAGNIFICO** » 21 Mar 2006, 20:33

peezee a écrit:Pour ceux qui ont vu le reportage (excellent ) sur le Canada sur France 2 hier soir, ils auront ss doute noté un truc :

le point le plus BAS de ce grand pays, celui où certains parlaient à l'époque de mettre le pays "en faillite", ou sa solvabilité était dégradée par les instances monétaires, où ENFIN un gars (Chrétien) est arrivé en disant "ça suffit, il faut réformer ce pays de fond en comble sinon on coule" (je résume mais c'est bien ça lol), correspond en terme de chômage, de budget de l'Etat, et de déficit en terme de PIB, presque exactement....

... aux chiffres en France AUJOURD'HUI. (10% chomage, dettes/intérêts dette 67% PIB, % nombre de fonctionnaires, ...).

C'était carrément quand ils ont montré les chiffres du Canada en 1993, on aurait cru lire Les Echos d'hier... Bref, on pourra pas dire qu'on "ne savait pas"...

On a fait mieux

par **Axe** » 21 Mar 2006, 20:42

On a fait mieux

grace a l'europe

par **loursin** » 21 Mar 2006, 20:43

pascalouch a écrit:
Travis Bickle a écrit:
loursin a écrit:
Travis Bickle a écrit:
loursin a écrit: !
moi j'aurais commencé par ponctionner un peu plus à ceux qui ont des revenus de ouf..

c'est pas déja le cas avec l'impôt sur le revenu??

bin ouais mais apparemment ca suffit pas puisque la dette est "enorme"..

pour etre énorme elle l'est. le remboursement des interets de la dette est le 3e poste budgétaire de l'Etat.

c'est vrai qu'a par augmenter les impots , l'Etat n'a guere de moyens pour rembourser un peu cette dette, puisque on ne peut toucher aux SP et aux prestations sociales.

On peut peut être toucher au train de vie de l'Etat, de l'Assemblée et du Sénat, au budget de l'Armée, et aux 40 milliards d'euros d'aide aux entreprises privées versés en 2005 ?

tout a fait d'accord, en particulier pour l'armée..

par **timolovitch** » 21 Mar 2006, 20:50

Travis Bickle a écrit:
timolovitch a écrit:ps: j'ai quand-même parfois l'impression que les gens de droite sont déconnecté de la réalité sociale des choses...

et dire que Gob trouve les gens de gauche déconnectés de la réalité économique des choses

Il y connait quoi Gob à la réalité économique des choses?

Il est déconnecté de la réalité tout court depuis ses 18 ans et son entrée en 1ère année médecine :mrgreen:

par **timolovitch** » 21 Mar 2006, 20:55

Axe, pourquoi pénaliser les plus pauvres et les plus malheureux?
C'est quand-mème incroyable ça, que les gens de droite soient aussi cruels et ne s'en rendent pas compte!

par **timolovitch** » 21 Mar 2006, 20:58

EL MAGNIFICO, te sens tu européen? (je sais, cela n'a rien à voir mais ça m'interesse..)

par **seko** » 21 Mar 2006, 20:59

Cest aussi incroyable que les gens de gauche ne veulent que taxer les plus riches car ils ont "beaucoup" d'argent!

L'impot ne sert deja pas a redistribuer l'argent?
L'ISF n'est pas deja l'impot le plus inegalitaire qu'il existe?

par **timolovitch** » 21 Mar 2006, 21:05

seko, couper les allocations familiales des familles de bourges, ce serait pour moi normal.

Attends, tu te plains de l'impot sur la fortune? Les types ont des millions pendant que d'autres touchent le RMI et toi tu préfères baisser le RMI que d'augmenter ISF

On croit rêver avec des gens comme vous, rien ne vous choque...
M

par **loursin** » 21 Mar 2006, 21:07

seko a écrit:Cest aussi incroyable que les gens de gauche ne veulent que taxer les plus riches car ils ont "beaucoup" d'argent!

L'impot ne sert deja pas a redistribuer l'argent?
L'ISF n'est pas deja l'impot le plus inegalitaire qu'il existe?

bin si on veut résorber la dette, faut prendre l'argent là ou il est... (attention, je dis pas que c'est le seul moyen, mais disons que c'est celui qui me semble le plus évident, bien avant de sucrer les alloc chomages ou autre..)

par **Rafael** » 21 Mar 2006, 21:08

timolovitch a écrit:seko, couper les allocations familiales des familles de bourges, ce serait pour moi normal.

Attends, tu te plains de l'impot sur la fortune? Les types ont des millions pendant que d'autres touchent le RMI et toi tu préfères baisser le RMI que d'augmenter ISF

On croit rêver avec des gens comme vous, rien ne vous choque...
M

là je suis carrément d'accord avec toi, ne pas prendre en compte après le 3è enfant les revenus pour les allocs, c'est pas anormal, c'est scandaleux !

par **jeje_de_mars** » 21 Mar 2006, 21:11

timolovitch, pour l'instant je suis pour l'impot sur la fortune mais si je gagne a l'euromillion mon point de vue risquerait de changer :mrgreen:

MassaliaLive.com

[CPE] ça bouge aussi pour vous à la fac ?

CPE

Qui est en ligne