20 Mar 2006, 12:49
jai repondu plus haut .peezee a écrit:marseillais4ever, tu peux clarifier ta pensée steup'...
20 Mar 2006, 12:52
20 Mar 2006, 13:00
Travis Bickle a écrit:marseillais4ever, t'as pas eu de bol sur ce coup la
sinon dans ma fac, le découpage pour ou contre se fait plus net suivant le niveau des étudiants, a savoir que plus on grimpe dans les années plus le pourcentage de mecs favorables au CPE( ou indifférents) s'éléve.
c'est la même chez vous??
20 Mar 2006, 13:01
Genre sous couvert d'une question tu fais passer ton point de vue ,petit malin vaTravis Bickle a écrit:plus on grimpe dans les années plus le pourcentage de mecs favorables au CPE( ou indifférents) s'éléve.
20 Mar 2006, 13:06
marseillais4ever a écrit:Genre sous couvert d'une question tu fais passer ton point de vue ,petit malin va
20 Mar 2006, 13:09
Travis Bickle a écrit:on a encore une fois pris le problème a l'envers.avant de créer des contrats, donnons déja aux entreprises les moyens de créer des emplois.
.
20 Mar 2006, 13:12
Travis Bickle a écrit:marseillais4ever a écrit:Genre sous couvert d'une question tu fais passer ton point de vue ,petit malin va
tu te trompes
a dire vrai , le CPE je m'en tape.pour moi il ne changera rien: il n'aura pas l'effet dévastateur qu'on lui prédit, mais il ne créera peu ou pas d'emplois, ou a alors de façon très marginale.
on a encore une fois pris le problème a l'envers.avant de créer des contrats, donnons déja aux entreprises les moyens de créer des emplois.
sinon , l'avantage de cette crise a eu comme avantage de clarifier la situation des présidentiables a droite. c'est déja ça.
20 Mar 2006, 13:13
marseillais4ever a écrit:pourquoi ce mutisme comme il ya un an pour le referendum ou on ne la pas du tout entendu ?
20 Mar 2006, 13:31
20 Mar 2006, 13:53
20 Mar 2006, 14:01
20 Mar 2006, 14:02
superolive a écrit:toutes les entreprises exploitent les salariés dans le seul but de satisfaire les actionnaires
20 Mar 2006, 14:08
20 Mar 2006, 14:09
Figoal a écrit:
ps : je connais pas ce joey starr. il est député? sénateur?
20 Mar 2006, 14:16
20 Mar 2006, 14:22
20 Mar 2006, 14:27
un enieme retournement de veste et une preuve de la demagogie et du cynisme de ce personnage et de ses militants.Travis Bickle a écrit:
N.Sarkozy est plutot favorable a un contrat unique, pas a une catégorisation des contrats comme c'est le cas avec les CNE et CPE.
20 Mar 2006, 14:28
20 Mar 2006, 14:43
marseillais4ever a écrit:
un enieme retournement de veste et une preuve de la demagogie et du cynisme de ce personnage.
20 Mar 2006, 14:44
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.