Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
22 Fév 2006, 20:05
aie ma tete
c'est quoi une argumentation analytique?
22 Fév 2006, 20:08
The Flankeur, intro , developpement , conclusion
22 Fév 2006, 20:17
dadoo, c'est donc une disserte sur un sujet bien précis et dont la question est préalablement posée?
dis moi, tu fais des grosses fautes aussi dans tes copies???
22 Fév 2006, 20:18
Aureck13, c'est exacte
dans mes copies je soigne mon ecriture et il n'y a pas de fautes
22 Fév 2006, 20:20
comme moi quand je post.
c'est une simple disserte. pourquoi utilisé des mots compliqué?
22 Fév 2006, 20:22
ca fait plus sérieux une "argumentation analytique" qu'une dissert'
22 Fév 2006, 20:23
sinon
Intro dans le quelle tu explique de quoi tu vas parlé.
1 er paragraphe. tu vas dans le sens de l'etanasie genre comme on ta expliqué au prealable
2 eme paragraphe tu vas vas dans l'autre sens, la vie dont de dieux et tous
puis une conclusion dans la quelle tu synthetise tous ce que tu a dis, et tu donne ton avie, mais sans trop insisté.
23 Fév 2006, 11:22
gigi a écrit:alors pourquoi tue t on autant au nom de Dieu ?
sombre prextexte.
les communistes se sont pas privé de tuer au nom d'un parti...
idem pour les nazis au nom de la pureté d'une race...
les gds genocides n'ont pas été fait au nom d'une religion.
je dirais que tuer est dans la nature humaine. Notre intelligence ns ogligeant a trouver des pretextes.
"plus je connais les hommes, plus j'aime mon chien" @booba
23 Fév 2006, 11:32
The Flankeur, la prof ne veut pas ca justement il faut pas faire de these anthitese et synthese
23 Fév 2006, 11:44
sur!
t'es plus en terminale... de plus je pense qu'un plan dialectique serait plus approprié
23 Fév 2006, 11:52
Aureck13, nan elle veut analytique et non dialectique
elle est compliqué cette conne
23 Fév 2006, 15:05
je savais pas qu'il n'etais plus en terminal.
ca fais 2 ans que je fais plus de truc pareil
23 Fév 2006, 17:51
C'est vrai ça, quand on y pense, l'euthanasie est pratiquée depuis longtemps. C'est une forme d'hypocrisie de dire qu'il faut l'interdire et que c'est scandaleux ...
La plupart des gens, je crois, décèdent dans des hôpitaux ; après une crise cardiaque ou une chute, c'est forcément là qu'on emmène les gens, notamment les personnes âgées. C'est rare que les pompiers disent "on ne peut plus rien faire pour madame XXXX c'est trop tard", ça finit très souvent à l'hosto.
Et là tout le monde sait bien qu'en hopitaux on débranche ou cesse de soigner les personnes âgées qui n'ont plus aucun espoir de se réveiller.
24 Fév 2006, 09:10
beenie, pour ta citation, c'est pas Desproges au départ ?
24 Fév 2006, 09:29
djul13 a écrit:beenie, pour ta citation, c'est pas Desproges au départ ?
je me disais bien qu'a la ase ca venait d'un comique... moi j'avais pensé a Coluche, mais tu dois avoir raison
28 Fév 2006, 16:46
je vien de trouver la lettre ecrite de vincent humbert a chirac pour lui demander le droit a l'euthanasie
Monsieur Chirac,
Tous mes respects, Monsieur le président. Je m'appelle Vincent Humbert, j'ai 21 ans, j'ai eu un accident de circulation le 24 septembre 2000. Je suis resté 9 mois dans le coma. Je suis actuellement à l'hôpital Hélio-Marins à Bercks, dans le Pas-de-Calais.
Tous mes sens vitaux ont été touchés, à part l'ouïe et l'intelligence, ce qui me permet d'avoir un peu de confort.
Je bouge très légèrement la main droite en faisant une pression avec le pouce à chaque bonne lettre de l'alphabet. Ces lettres constituent des mots et ces mots forment des phrases.
C'est ma seule méthode de communication. J'ai actuellement une animatrice à mes côtés, qui m'épelle l'alphabet en séparant voyelles et consonnes. C'est de cette façon que j'ai décidé de vous écrire. Les médecins ont décidé de m'envoyer dans une maison d'accueil spécialisée. Vous avez le droit de grâce et moi, je vous demande le droit de mourir.
Je voudrais faire ceci évidemment pour moi-même mais surtout pour ma mère; elle qui a tout quitté de son ancienne vie pour rester à mes côtés, ici à Berck, en travaillant le matin et le soir après m'avoir rendu visite, sept jours sur sept, sans aucun jour de repos. Tout ceci pour pouvoir payer le loyer de son misérable studio. Pour le moment, elle est encore jeune. Mais dans quelques années, elle ne pourra plus encaisser une telle cadence de travail, c'est à dire qu'elle ne pourra plus payer son loyer et sera donc obligée de repartir dans son appartement de Normandie.
Mais impossible d'imaginer rester sans sa présence à mes côtés et je pense que tout patient ayant parfaitement conscience est responsable de ses actes et a le droit de vouloir continuer à vivre ou à mourir.
Je voudrais que vous sachiez que vous êtes ma dernière chance. Sachez également que j'étais un concitoyen sans histoires, sans casier judiciaire, sportif, sapeur-pompier bénévole.
Je ne mérite pas un scénario aussi atroce et j'espère que vous lirez cette lettre qui vous est spécialement adressée. Vous direz toutes mes salutations distinguées à votre épouse. Je trouve que toutes les actions comme les pièces jaunes sont de bonnes oeuvres.
Quant à vous, j'espère que votre quinqennat se passe comme vous le souhaitez malgré tous les attentats terroristes.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments les plus distingués.
28 Fév 2006, 17:00
djul13 a écrit:beenie, pour ta citation, c'est pas Desproges au départ ?
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chien. Plus je connais les femmes, moins j'aime ma chienne.
P. Desproge
28 Fév 2006, 17:08
Tout ce qui a été dit me semble très intéressant et notamment le plan de fourcroy.
En complément, il convient de se poser la question "pourquoi demande-t-on à être euthanasier" ?
Pour mettre fin à une souffrance physique ? morale ? une difficulté d'existence ? pour anticiper une mort prochaine apparemment inéluctable ?
C'est là que l'on se rend compte de toute la subtilité de la question et de la difficulté du rôle du médécin qui se doit de juger les motivations.
En effet, l'acceptation de l'euthanasie par les autres (proches, autorités religueuses ou civiles, opinion public) dépend étroitement de ce qui motive la demande.
C'est très difficile de légiférer (c'est à dire de généraliser avec des mots, littéralement loi = ce qui est lu donc écrit) quelque chose qui est particulier à chaque fois.
Pour ma part j'ajouterai qu'indépendamment de la question de l'euthanasie proprement dite, se pose la question de la façon de mettre fin à la souffrance.
Il me semble (gob, contredis-moi si je raconte des conneries) que la formation du médecin est plus centrée sur la guérison de la maladie que la guérison de la souffrance, ce qui n'est pas exactement la même chose (même si les 2 sont liées). En France notamment, on utilise beaucoup moins d'antalgiques (peut-être pour des raisons de législation sur les drogues) que certains autres pays.
28 Fév 2006, 17:33
calabrais, merci de ton aide
28 Fév 2006, 17:56
calabrais, les choses ont beaucoup changé ces dernieres années sur ce plan là.
D'ailleurs, le décalage de perception entre nos maitres et nous est parfois "surprenant".
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.