Yahoo! aurait aidé la Chine à arrêter un journaliste

t'as une preuve de l'innocence du type en question?

c'est le monde a l'envers.

pourquoi? la chine apporte une preuve de sa culpabilité, donc à moins de contrer cette preuve je vois pas pourquoi je devrais considérer qu'il est innocent?

Il a été condamné le 30 avril dernier pour avoir envoyé à l'étranger des copies de messages internes envoyés par les autorités chinoises à son journal.

Tu comprends quand meme que demander une preuve de culpabilite est plus courant qu'une preuve d'innocence.

De mon point de vu, je ne croirais jamais une seule declaration officielle venant de Chine. De toutes facons, il y en aura toujours qu'une. Celle du parti et puis le reste c'est des criminels.
Ils doivent dire du vrai egalement, cependant l'absence de contre pouvoir mets en doute leur credibilite a mes yeux.

Soit dis en passant, la Chine se bat les reins copieusement de ce que peuvent penser- le luxe- les europeens. Ils font rentrer les devises, accumulent les energies non renouvelables-petrole et deal avec l'Iran-, et garde secret le Tibet. Jusqu'a ce que les States en ait assez un jour...

Jusqu'a ce que les States en ait assez un jour...

et alors que feront les américains ?

RIEN

de toute façon la Chine se renforce , et les States d'affaiblissent.

Dans 10 ans c'est les Chinois qui feront leur loi

superolive, +1000

Jusqu'a ce que les States en ait assez un jour...

et alors que feront les américains ?

RIEN

de toute façon la Chine se renforce , et les States d'affaiblissent.

Dans 10 ans c'est les Chinois qui feront leur loi

Les "..." veulent dire que effectivement quelque chose va se passer. Element que tu sembles donc partager.
Par contre, est que les americains feront RIEN, cela n'est pas sur du tout.
Il le prouve en ce moment en se presentant comme policier du monde.

Par contre, ta vision geopolitique dans 10 ans blah blah...
T'en sais rien et moi non plus.

Le touriste +10000 et alors?

greg_suomi, rappelle moi où les américains fons les gendarmes et contre qui le font-ils ?

Pense tu qu'ils vont traiter le cas iranien comme le cas irakien ?

Et pourquoi ne sont-ils pas intervenus en Corée du Nord, au Pakistan ?

Je te laisse réflechir à tout çà , on en déjà parlé de toute façon.

ps: qu'on ne soit pas d'accord n'est pas grave, ce qui l'est plus c'est le ton que tu emploies

greg_suomi, rappelle moi où les américains fons les gendarmes et contre qui le font-ils ?

L'axe du mal c'est moi qui l'invente peut etre?
La definition de mechant-wrong- et de bon-right- c'est qui?

ps: qu'on ne soit pas d'accord n'est pas grave, ce qui l'est plus c'est le ton que tu emploies

C'est sans doute que c'est situation qui l'est, mais sinon ca va.

Pour dire la verite je supporte mal les qui veulent absolument rien dire.

on verra bien si tous les pays de "l'axe du mal" seront logés à la même enseigne - j'en doute

sinon tu penses que les ne veulent rien dire , je te propose d'en demander la suppression

magic chris je vois pas pourquoi tu me parles de mauvaise foi, le gouvernement chinois fournit une preuve selon laquelle le journaliste en question a diffusé des documents privés à l'extérieur, à ce niveau il n'est pas stupide de considérer que devant ces faits yahoo! puisse l'aider à retrouver la personne en question.

qu'après tu me dises que la peine est aberrante, ou que comme greg tu estimes que le gouvernement chinois n'a aucune crédibilité SOIT, mais en aucun cas ce n'est à une société commerciale d'en décider. A partir du moment où tu es dans un pays, tu dois respecter ses institutions et te conformer à la loi, donc sile gouvernement chinois te fournit une preuve et te demande de collaborer je vois pas dans quelle mesure tu peux te soustraire à cette demande.

je suis clair là?

on verra bien si tous les pays de "l'axe du mal" seront logés à la même enseigne - j'en doute

Nos avis se rejoignent precisement ici.
J'en doute egalement, c'est pourquoi j'ai ecris "les etats unis se presentent",
ce qui n'est possiblement qu'une apparence.

sinon tu penses que les ne veulent rien dire , je te propose d'en demander la suppression

Heuresement que tout le monde peut utiliser comme bon lui semble,
mais tu peux continuer a proposer.
Parfois les sont trop fourre tout - au propre comme au figure -.

qu'après tu me dises que la peine est aberrante, ou que comme greg tu estimes que le gouvernement chinois n'a aucune crédibilité SOIT, mais en aucun cas ce n'est à une société commerciale d'en décider. A partir du moment où tu es dans un pays, tu dois respecter ses institutions et te conformer à la loi, donc sile gouvernement chinois te fournit une preuve et te demande de collaborer je vois pas dans quelle mesure tu peux te soustraire à cette demande.

je suis clair là?

Je vois ce que tu veux dire et ca tient debout.
Yahoo ne peut se soustraire pour additionner les sous.

Jusqu'a ce que les States en ait assez un jour...

et alors que feront les américains ?

RIEN

de toute façon la Chine se renforce , et les States d'affaiblissent.

Dans 10 ans c'est les Chinois qui feront leur loi

La Chine ne vaut strictement rien à l'heure d'aujourd'hui et c'est pas demain la veille qu'on la verra imposer sa voix crois-moi. L'économie mondiale n'aurait guère de souci à se soustraire à la Chine et à y trouver un nouveau pendant en cas de crise. Mais bien entendu et bien heureusement ce n'est et ne sera jamais (je l'espère) le cas. Certes l'Occident gagne toujours plus de dépendance vis à vis de la Chine, mais cette même Chine est totalement dépendante d'Occident économiquement voire même sur le plan de l'armement où la Chine accumule un retard abyssal avec l'Occident bien que sa possession de l'arme nucléaire et sa place au conseil de sécurité de l'ONU en jette.
Par ailleurs si le conflit avec Taiwan venait à s'aggraver c'est la Chine qui en prendrait plein les dents et je doute qu'elle ne puisse s'en relever.

L'Iran nous chie carrément à la gueule et cela va inévitablement tourner au vinaigre.

Pour en revenir au sujet je partage le point de vue de magic chris