MassaliaLive.com

par **zythoun** » 16 Fév 2007, 00:41

Nosco a écrit:Allez, mate Le Dernier Roi d'Ecosse. Au moins, si tu serres pas, t'auras vu un bon film.

+1 sauf pour le choppage, moi j'y étais avec ma copine : 2 en 1, pas folle l'abeille, la bête, le belle... heu l'arbête... AUX CHIOTTES L'ARBITRE :mrgreen:

Belle histoire (vraie qui plus est) et des acteurs :shock:

Surtout Forest Whitaker qui est impressionnant

par **la femme de l autre** » 16 Fév 2007, 00:42

lolodu38, y a Cotillard dedans!

Bon... elle est moins belle dans "la mome" je pense **sifflotte**

par **Nosco** » 16 Fév 2007, 00:44

zythoun, merci de ta confirmation (le castor en prendra note) mais ce n'est pas vraiment une histoire vraie (il me semble que le personnage de Nicholas Garrigan est totalement fictif). Mais ça n'enlève rien à la qualité du film.

EDIT : T'as remarqué aussi pour l'une des scènes de la bande annonce ? (cf P.114)

par **la femme de l autre** » 16 Fév 2007, 00:45

zythoun a écrit:
Nosco a écrit:Allez, mate Le Dernier Roi d'Ecosse. Au moins, si tu serres pas, t'auras vu un bon film.

+1 sauf pour le choppage, moi j'y étais avec ma copine : 2 en 1, pas folle l'abeille, la bête, le belle... heu l'arbête... AUX CHIOTTES L'ARBITRE
Belle histoire (vraie qui plus est) et des acteurs
Surtout Forest Whitaker qui est impressionnant

par **lolo38** » 16 Fév 2007, 00:49

la femme de l autre, je sais

Seul point positif pour l'instant :lol:

par **marseillais4ever** » 16 Fév 2007, 00:49

la femme de l autre, t pas un peu bi?

par **la femme de l autre** » 16 Fév 2007, 00:52

marseillais4ever, je n'ai aucun problème pour trouver une femme belle et même bonne et sexy

J'assume et je n'ai rien à prouver moi :mrgreen:

(Beaucoup d'hommes non par contre, j'ai jamais compris pourquoi...)

par **zythoun** » 16 Fév 2007, 00:52

la femme de l autre, j'y suis pour rien, j'ai juste mes références (j'en suis pas toujours fier :oops:

)

Nosco, je crois que c'est du réel pour l'histoire du docteur (même si c'set édulcoré à la mode hollywoodienne...). Mais faut pas croire les critiques qui écrivent n'importe quoi, par exemple dans le film Apocalypto les espagnols arrivent à la fin du film en amérique du sud et ils étaient tous montés au créneau comme quoi les européens étaient arrivés après la fin de la civilisation maya. Sauf qu'ils avaient oublié de dire qu'elle s'était "éteinte" plusieurs fois avant de se refaire (trop long à expliquer, plus de détails en MP :mrgreen:

) et ce sont les mêmes espagnols qui ont exterminés les derniers mayas vraiment "civilisés" (qui vivaient en ville et non en tribu). Donc pas tout croire ce que certains écervelés, qu'on appelle hélas journalistes, écrivent

par **Nosco** » 16 Fév 2007, 00:55

zythoun, je n'ai pas vu Apocalypto donc tu peux économiser tes MP (pour l'instant) :mrgreen:

.
Je ne suis pas sûr d'avoir vu ça dans une critique (pour le docteur), je vais essayer de me renseigner...
Et pour la scène du "On dit que vous mangez le coeur de vos ennemis" :arrow:

"Only if they're chickens" : tu l'as vue (elle est dans la bande-annonce) ? Désolé d'insister mais ça m'intrigue. :oops:

par **zythoun** » 16 Fév 2007, 01:05

Nosco, en anglais ca fait :
la journaliste :
"you've been known to devorate your enemies" (vous êtes réputé pour manger vos ennemis)
et le président répond:
"only if my enemies are a chicken" (seulement s'ils sont du poulet, en gros ca veut dire que c'est un mythe infondé)

Et dans le film, lors du premier diner de gala, il se moque des occidentaux qui croient que les ougandais mangent de la "human flesh". Certains pays africains cuisinaient la viande humaine mais lui pas.
Qu'est ce qui t'intrigues ?

par **Nosco** » 16 Fév 2007, 01:10

zythoun, j'avais compris, t'inquiète. :mrgreen:

Ce qui m'intrigue, c'est que j'ai vu cette scène dans la bande-annonce, mais je n'ai pas souvenir de l'avoir vue dans le film lui-même. #-o

Ou alors, j'ai eu une putain d'absence mais c'est plutôt inquiétant... :oops:

par **zythoun** » 16 Fév 2007, 01:15

Nosco, j'avoue que j'en ai pas du tout le souvenir non plus... Ma copine non plus. Mais je me demande si certains passages ont pas été censurés pour passer avec seulement le "-12", parce que y'a des moments un peu choquant pour des ames sensibles

Moi ca me fait rien, lundi je reprends les dissections humaines sur petits vieux pas congelés :mrgreen:

par **Psychoboy91** » 16 Fév 2007, 11:59

Die Hard 4 : Retour en Enfer, c'est le titre français du quatrième épisode des aventures de John McClane, avec à la clé un nouveau trailer international. McClane est dorénavant à la retraite mais il reprend néanmoins du service et devra faire face à des terroristes qui agissent grâce à Internet. Le scénario est écrit par Mark Bomback (Godsend) et Doug Richardson. On espère que la franchise gardera de son charme avec un nouveau réalisateur en la personne de Len Wiseman, auteur, si je puis dire, des Underworld et qui interviendra ici comme simple technicien pour le compte de la FOX. Le nouveau trailer sort l'artillerie lourde et comme dirait Raoul Walsh : Action ! Action ! Action ! Sortie le 4 Juillet 2007 en France.
http://www.foxfilm.at/trailer/hardtrailerC.wmv

par **marseillais4ever** » 16 Fév 2007, 12:53

On attends ça avec impatience

Je viens de voir recemment 16bloc , qqun la til vu?

par **Ki-2** » 16 Fév 2007, 13:35

oui moi je l'ai vu il est pas mal du tout

par **loursin** » 16 Fév 2007, 13:38

"ah ouais ils sont plus là" @ Taxi

wow, y'a eu un gros effort pour les dialogues !

par **Ki-2** » 16 Fév 2007, 13:42

loursin, c'était le premier je sais pas si tu te souviens ?

par **loursin** » 16 Fév 2007, 13:44

ah pardon je croyais que c'était un extrait du 4 :mrgreen:

par **helboy** » 16 Fév 2007, 14:02

taxi 4 quelle daube ca doit etre quand tu vois le 3 deja :roll:

.
par contre 300 :shock:

ca a l'air terrible!!!

par **Nosco** » 16 Fév 2007, 14:17

zythoun a écrit:Nosco, j'avoue que j'en ai pas du tout le souvenir non plus... Ma copine non plus. Mais je me demande si certains passages ont pas été censurés pour passer avec seulement le "-12", parce que y'a des moments un peu choquant pour des ames sensibles

J'ai trouvé ça : 121 min / USA:123 min / Canada:121 min (Toronto International Film Festival)
Donc cet extrait devait être tiré de la version américaine...
Pour l'histoire de la censure, j'y crois moyen : on voit bien pire que cette petite scène quand même... :mrgreen:

Moi ca me fait rien, lundi je reprends les dissections humaines sur petits vieux pas congelés

Chanceux.

MassaliaLive.com

Cinéma, infos, critiques, trailers... - Vol I

Qui est en ligne