Cinéma, infos, critiques, trailers... - Vol I

[Olympien]

Vous confondez "c'est pas compréhensible" avec "j'ai pas compris"

[hide]

Olympien, ça dépend d’où tu situes le niveau de compréhension. Si on s’arrête a "X se bat avec Y", je pense qu'on s'en sort

[sillicate]

Vous confondez "c'est pas compréhensible" avec "j'ai pas compris"

J'attende donc que tu écrives que les scènes des Transformers sont tout à fait lisibles.

[EL MAGNIFICO]

pas si mauvais que ca Jack Reacher

[hide]

Bon ben après 24h de réflexion je suis vraiment déçu par "Pacific Rim".
Malgré un scenario original (comprendre par la ni une adaptation, ni une suite), un budget conséquent et un bon réal a la baguette ben on se tape tout les poncifs du blockbuster actuelle.

J'ai tout d'abord été désagréablement surpris par le fait que finalement toute l'histoire du film se déroule pendant le pré-générique. Le film c'est en fait le chapitre final. Une sorte de trilogie ou on aurait pas voulu tourner les premiers épisodes. Un concept.
Du coup il ne se passe vraiment rien dans le film, qui dure quand même 2 heures. C'est le revers de la médaille quand tu veux proposer 40 minutes de scènes d'action.
Le bon cote c'est que lundi je vais pouvoir résumer le film tranquille a la machine a café

Je passe vite fait sur les perso ultra caricaturaux, mais pas charismatique pour autant. Sur les 2 guignols de service (les memes que dans "F&F 6" . Sur les punchlines ridicules (ça ricanait dans le salle malgre l'audience geek inside). Sur la 3D qui sert a rien (comme d'hab). Sur les scènes d'action pas plus impressionnantes que ça (je vais ressortir "Godzilla" de Emmerich pour comparer).

Mais finalement ce qui est vraiment rate c'est qu'a aucun moment tu t'implique émotionnellement dans le film. Le sors des personnages m'a laissé indifférent. Bref c'est la fin du monde, mais tu t'en cagues . Contrairement au récent "World War Z". La tu pourrais presque être dans une attraction a Disneyland, c'est beau, plein de couleur flashy et de gros effets sonores, tu as tes lunettes 3D pour te prendre des pièces de Jaegers dans la gueule, manquerait plus que les sièges bougent en même temps que les robots, ça serait top... après l'histoire racontée, sérieux qui se préoccupe encore de se genre de chose??

Bref, en sortant du ciné je me suis fais la réflexion suivante: tel fourcroy (ou Danny Glover au choix), je suis trop vieux pour ces conneries

PS: Gros boulot des designers par contre, le cote use/vétuste des méchas est très bien rendu.
Le film est qd même mieux qu'un Iron Man ou un Transformer hein

[hide]

Suis tombé sur cette bande annonce ce soir au ciné, j'en avais pas du tout entendu parlé. Je suis curieux, Ron Howard reste un bon movie maker (même s'il est roux ).

[Fennec]

[Bibpanda]

J'allais posté la même chose.lol

[sillicate]

Le problème pour Bishop, c'est que je ne peut pas m'empêcher de voir un déguisement du SAV des émissions, avec un Omar stone.
Et Xavier n'est plus censé ressembler au Capitaine Picard à la fin de la bouse de Brett Ratner, donc soit Singer fait comme si ce film n'a jamais existé, soit on va avoir beaucoup de voyages temporels et de paradoxes créés.
je me demande aussi si on va voir Cable (et si ce sera la version classique ou Ultimate).

[EL MAGNIFICO]

[hide]

Le film est pas sensé se dérouler avant la trilogie de Singer?

[Bibpanda]

Et tu ne connais pas l'arc avec les voyages dans le temps et Bishop qui se balade dans plusieurs époque et l'histoire de Cable.

[sillicate]

hide, un des grands classiques des comics, ce sont les voyages dans le temps, les paradoxes temporels, et les reboots d'univers. Singer va se baser sur une histoire de voyage temporel des années 80 je crois, intitulé "days of futur past", où dans un futur, tous les mutants ou presque sont mort, et les quelques survivants envoient Kitty Pride dans le passé avertir les x-men.

[hide]

sillicate, et est-ce que Schwarzenegger va jouer dans ce cross over de X Men et de terminator?

Plus sérieusement, je pensais que le film a venir serait une suite chronologique de "X-Men : Le Commencement". Je suis allé lire de quoi il en retournait sur wiki et ça a l'air intéressant (alors que le dernier etait plutot insipide ).

[sillicate]

Il me sembalit avoir lu qu'un des buts du film était de corriger les incohérences entre les premiers x-men et x-men first class.

[Magneto]

Ça va surtout corriger ce qui a été fait dans cette bouse de XMen 3

[sillicate]

J'ai vu hier l'adaptation live d'Evangelion, qu'ils ont nommé Pacific Rim. Si vous n'aimez pas les mécha, les sentai, les monstres géants, n'y allez pas. Le gros défaut est le coté caricatural des personnages. Le gros point fort, Idris Elba, il efface presque tous les autres acteurs par sa présence.



Et la Warner annonce un batman/superman pour 2015, puis un Flash et Justice league pour 2017.

Disney répond avec l'annonce de Avengers 2, avec Ultron en bad guy (donc il leur faudrait lancer ant man avant...et surtout, Thanos qui est zappé... )

[peezee]

Vu hier soir "La Grande Bellezza" (en VO œuf corse, ouate else ?), magnifique mm si un peu "spécial", moins de 100 de Q.I. je déconseille.

[Olympien]

Idris Elba c'est vraiment un tueur

[EL MAGNIFICO]

il a pas réussi a sauver Prometheus qui est une sacre bouse