Cinéma, infos, critiques, trailers... - Vol I

[negrOM]

"Il continue avec le meme personnage", le mec n'a même pas dû lire le livre

[Flys]

Encore une fois, le critique se fait démonter

"On voit le même personnage principal, guidé par le même trait de caractère"
=> le mec comprend pas que le jeune du SDA, se passant après The Hobbit, n'est pas le vieux de The Hobbit ? Ou alors c'est Bilbo qu'il considère comme perso principal du SDA ?

Modifié en dernier par Flys le 12 Déc 2012, 17:59, modifié 1 fois.

[Bibpanda]

Critique de Mad movies :

LA PUISSANCE DU MYTHE


Qu'on soit acquis à la cause de Peter Jackson ou non, on rentre dans la salle projetant le premier volet de sa nouvelle trilogie (la presse devant se contenter d’une 3D 24fps sans grand relief) avec une angoisse bien légitime : l'homme ayant ranimé la flamme de la fantasy sur grand écran a-t-il vraiment mis tout son coeur dans un projet à l'origine destiné à Guillermo Del Toro (ici crédité co-scénariste) ? Etait-il possible pour lui de se renouveler sans trahir la cohérence de l'univers qu'il avait recréé onze ans plus tôt, et surtout sans livrer un remake déguisé de La Communauté de l'Anneau? Le récit faisant appel, genre oblige, aux codes mythologiques chers à Joseph Campbell, difficile de ne pas y voir une relecture intime (toutes proportions gardées) d'une histoire déjà contée, celle d'un aventurier malgré lui qui se retrouve investi d'une mission et plongé dans une odyssée qui va faire de lui un héros. A cet égard, Jackson doit gérer une exposition effroyablement casse-gueule puisqu'elle consiste à présenter d'emblée non pas un magicien et quatre Hobbits mais treize Nains et le « quatorzième guerrier » évoqué par le titre du film. Le réalisateur choisit pour ce faire l'angle malin d'une légèreté espiègle gagnée peu à peu par la gravité, comme pour faire écho au double prologue ouvrant la narration, celui-ci jouant à la fois sur la nostalgie et sur la promesse incendiaire de flamboyantes envolées épiques. Et c'est exactement ce que propose Le Hobbit: ressusciter une magie oubliée, dépayser le spectateur en l'accompagnant sur un terrain qu'il a pourtant déjà exploré et où l'on croise de vieilles connaissances, offrir à son regard de somptueux horizons s'étendant à perte de vue et des batailles féroces et crépusculaires menées sous des cieux orageux. Jackson y parvient sans donner l'impression de recycler son travail mais en collant à la mise en scène emphatique qu'il a lui-même inventé, quitte à s'aliéner ceux qui espéraient le voir faire preuve d'une audace qui aurait en quelque sorte rompu le charme et brisé le sortilège du conte : l'action se déroule avant celle du Seigneur des Anneaux, elle se doit d'en être une esquisse autant qu'une préquelle. A ce titre, Le Hobbit semble effectivement avoir été tourné avant La Communauté de l'Anneau, mais avec les moyens actuels, faisant appel à des figures de style et à des motifs picturaux qu'on a vu plus amplement développés dans la trilogie. Un peu comme si la partition du film était un concerto tiré d'une symphonie ou qu’il dévoilait les vers d’un poème inachevé.



WORK IN PROGRESS



En termes visuels, et par la grâce d'effets spéciaux ayant considérablement évolué avec les années, le spectacle est donc magnifique et contient plus d'idées de cinéma en un seul plan que la plupart des blockbusters actuels n'en offrent sur toute leur durée... ce qui ne l'empêche pas d'être imparfait en termes d'émotion. Oeuvre en devenir qui se contemple plus qu'elle ne se vit, Le Hobbit ne véhicule guère de sensations de danger et souffre de personnages qui sont loin de provoquer la même empathie que ceux du Seigneur des Anneaux, même si on sait que leur caractérisation (Bilbo est un vieux garçon grincheux, Thorin est un mélange d'Aragorn et de Boromir) est dictée par la volonté de nous préparer à leur évolution et que le script étoffe considérablement le livre de Tolkien. Il en est de même pour la musique; qui joue un peu trop sur ses acquis et ne déploie qu'un seul thème mémorable, le chant des Nains, entonné par leur clan lors d'une scène qui en rappelle une autre, très similaire, dans Le Roi Arthur. De faibles réserves face au premier acte d'une aventure qui s'annonce fabuleuse, même si sa nature condamne Le Hobbit à être handicapé par l'ampleur de ses prédécesseurs et par celle qu'on devine des chapitres suivants, dans lesquels on brûle de retrouver Martin Freeman (Sherlock) et Richard Armitage (Strike Back), nouveaux venus dans un univers qu'ils épousent avec une aisance troublante.

[EL MAGNIFICO]

je viens de le voir mais claque visuel , etant fan j'arrive pas a trouve de critique peut être un peu long , mais ca claque a donf le visuel et les paysage toujours aussi féerique vivement le prochain

[sillicate]

Je viens de voir la bande annonce de ce Hobbit.

Rassurez-moi, vous avez hâte d'être à samedi... pour pouvoir emmener vos enfants voir le film, c'est ça ?

Sinon j'ai trouvé cette critique du film, qui me semble justifiée au vu de la B.A. (mais on va me rétorquer qu'une B.A. un film ne fait pas, mouais...)

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... u-roi.html

J'ai pas vu le Hobbit, mais le critiquer en le comparant aux "sommets atteints aujourd'hui par Spielberg", c'est la meilleure blague de l'année.

[niqos]

Et bien je sors du ciné et j'ai kiffé à donf' !

[aristote2]

Et puis, payer 14€20 (prix de ma séance d'hier, si je n'avais pas eu la carte abonné) pour un film qui durerait qu'1h40 par exemple, ça ferait mal au derrière.

14€20 ???
C'est le prix de l'abonnement, pas d'une place ???

[Flys]

Oui, ça devait être 11€20 prix normal + 3D + séance minuit.
Mais faut bien comprendre que ces prix dissuasifs ont pour but que les gens s'abonnent...

[niqos]

Vraiment énorme The Hobbit...

la chanson..



la séquence avec Gollum


Rien à redire sur le film très sincèrement vivement la suite

[alexduke]

Je viens de voir la bande annonce de ce Hobbit.

Rassurez-moi, vous avez hâte d'être à samedi... pour pouvoir emmener vos enfants voir le film, c'est ça ?

Sinon j'ai trouvé cette critique du film, qui me semble justifiée au vu de la B.A. (mais on va me rétorquer qu'une B.A. un film ne fait pas, mouais...)

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... u-roi.html

c'est le cas de le dire, mais rassure moi, tu nous tente un troll de compet la non??

Je suppose que tu n'as pas lu le bouquin pour dire ca?? The hobbit EST un comte pour enfant, ca a ete ecrit comme tel par Tolkien, et c'est exactement ce que c'est.

Sinon, truc de fou quand meme, comme souvent sur des gros film, il ne sorte que le ... 26 decembre en Australie
Soit la derniere sortie nationale, meme apres des pays comme l'Armenie ou les Phillipines.

je comprends pas vraiment cette politique (Skyfall c'etait la meme, sortie au moins 2 semaines apres tout le monde), sachant que pays anglophone, les risques de visionages de piratages internets sont quand meme maximum. Sans rajouter que pour le cas du Hobbit, Nouvelle Zelande et Australie sont quand meme plus que des cousins tres tres proches.

Au passage, j'etais a Wellington il y a 3 semaines pour le boulot, j'avais totalement zappe qu'il y avait l'avant premiere mondiale quelques jours plus tard, je risquais pas de rester dans l'ignorance tres longtemps:

entre la video de securite sur le vol de AirNZ


a l'arrivee a l'aeroport



et dans la rue principale devant le cinema de la premiere



et la ville renomme "middle of middle earth"

Modifié en dernier par alexduke le 13 Déc 2012, 02:29, modifié 1 fois.

[Garm]

Je viens de voir la bande annonce de ce Hobbit.

Rassurez-moi, vous avez hâte d'être à samedi... pour pouvoir emmener vos enfants voir le film, c'est ça ?

Sinon j'ai trouvé cette critique du film, qui me semble justifiée au vu de la B.A. (mais on va me rétorquer qu'une B.A. un film ne fait pas, mouais...)

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... u-roi.html

c'est le cas de le dire, mais la tu nous fait un troll de compet.

Je suppose que tu n'as pas lu le bouquin pour dire ca?? The hobbit EST un comte pour enfant, ca a ete ecrit comme tel par Tolkien, et c'est exactement ce que c'est

Venant d'un duc, ça fait un peu condescendant tout de même...

[peezee]

Je le trouve très excité ces derniers temps l'ami alex...

Allez avoue, toi aussi tu te dopes ?

[alexduke]

Je le trouve très excité ces derniers temps l'ami alex...

Allez avoue, toi aussi tu te dopes ?

Uniquement du naturel, VB et BBQ, l'ete s'installe

T'as pas repondu, tu l'as lu ou pas? parceque le bouquin est tres enfantin, que l'adpatation de Jackson le soit en comparaison avec le SDA, ca semble credible et justifie

Sinon la critique que tu nous a mis en lien, tu remarqueras le concensus pour dire que c'est une grosse merde d'un connard de "critique" de merde voulant se faire mousser et connaitre en allant a contre courant, technique classique s'il en est de tentative de reconnaissance mediatique

[alexduke]

Je viens de voir la bande annonce de ce Hobbit.

Rassurez-moi, vous avez hâte d'être à samedi... pour pouvoir emmener vos enfants voir le film, c'est ça ?

Sinon j'ai trouvé cette critique du film, qui me semble justifiée au vu de la B.A. (mais on va me rétorquer qu'une B.A. un film ne fait pas, mouais...)

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... u-roi.html

c'est le cas de le dire, mais la tu nous fait un troll de compet.

Je suppose que tu n'as pas lu le bouquin pour dire ca?? The hobbit EST un comte pour enfant, ca a ete ecrit comme tel par Tolkien, et c'est exactement ce que c'est

Venant d'un duc, ça fait un peu condescendant tout de même...

con, on me le dit souvent, mais descendant

Serieusement, en quoi donc? Je n'ai pas dis qu'il fallait avoir lu le livre pour emettre une critique sur le film, mais si la critique est que le film est "enfantin", ben du coup c'est au contraire un signe que Jackson a relativement bien colle a l'esprit du bouquin.

[Garm]

alexduke, relis le quote et mon post, et si t'y arrives toujours pas, achète-toi un dictionnaire.

[negrOM]

alexduke, Comte vs conte vs compte vs...

[alexduke]

alexduke, relis le quote et mon post, et si t'y arrives toujours pas, achète-toi un dictionnaire.

Fichtre

je vais m'eclipser discretos ... zavais pas vu ...

[Torben Frank]

Vu Le Hobbit hier soir.

Il faut savoir que je vénère l'oeuvre de Tolkien, le SdA est mon livre de chevet depuis maintenant 20 ans (je le lis une fois par an), j'adore Bilbo le Hobbit, j'adore le Silmarillion, j'ai adoré les Enfants de Hurin que son fils à sorti il y a quelques années, c'est sacrilège pour moi de regarder la trilogie du SdA en version courte et je compte bien me faire tatouer l'inscription de l'anneau unique en tour de cuisse d'ici un an ou deux, bref ... j'attendais ce film avec impatience

Mon sentiment à la sortie du cinéma était mitigé, je vais commencer par les points négatifs :
- Radagast et son traineau tiré par des lapins, je crois que je n'ai pas vu plus ridicule depuis Shia Labeouf qui fait Tarzan dans Indy IV.
- La chanson des nains qui font la vaisselle, depuis Blanche-Neige et "siffler en travaillant" je croyais qu'on avait arrêter de faire ce genre de conneries.
- La rencontre avec les trolls et son humour pas terrible.
- La redondance du thème musical, on sait que la chanson des nains est classieuse mais ressortir le thème à chaque fois qu'on voit les nains c'était assez rébarbatif.
- Le passage sous-terrain menant à Fondcombe, je trouve qu'il tombe comme un poil sur la soupe.
- Saroumane, on sait que c'est l'un des méchants du SdA mais pas la peine d'en rajouter lourdement comme ce fût le cas ici à contester tout ce que dit Gandalf.
- L'évasion de la montagne, 1000 contre 1 et pas un mort chez les nains. De plus la réalisation était trop abusée, l'évasion de la Moria était bien plus "réaliste".

Malgré tout ça ce film reste un très bon film, pour moi les points positifs sont les suivants :
- Thorin, un putain de personnage charismatique.
- Le duel de devinettes entre Gollum et Bilbo, pour moi le meilleur passage du film.
- Azog, un méchant qui a la classe.
- Erebor, j'ai la trique rien qu'en pensant à ce que va donner ...

Spoiler: montrer

la bataille des 5 armées.

- 2h50 que l'on ne voit pas passer, quand le film est arrivé à la fin je pensais qu'il y avait encore 1 bonne heure de plus, même la mise en place au début est plutôt fluide.
- Les paysages sont toujours aussi magnifiques, les décors et les costumes aussi.
- Les nains ont leur caractère bien affirmé, un peu stéréotypée mais chacun à sa personnalité et son style (je kiffe Fili, Kili, Dwalin et Balin).
- Les passages qui retracent l'histoire des nains (Erebor et Moria) sont jouissifs.
- Pas trop de "références" au SdA même si j'ai eu un peu peur au début.
- Le peu de ce que l'on voit de Smaug.

[Fennec]

J'ai le choix entre le voir en 2D ou en 3D, est-ce que cette dernière apporte un vrai plus ?

[Torben Frank]

Moi j'ai arrêté la 3D, j'aime les nouvelles technologies mais celle-ci n'apporte rien, le seul truc sympa en 3D c'est la pub Haribo

ps : pour Bilbo je l'ai vu en VO donc je ne me prononcerai pas sur le doublage.