Cinéma, infos, critiques, trailers... - Vol I

[Flys]

chris92300, c'est quoi le charme du cinéma que l'on connait ? Je crois que le cinéma n'est pas singulier.

Le cinéma évolue, la 3D est présente dans quasi tous les films d'action / aventure désormais. Ici on a à faire à un film magnifique visuellement.
Le 48 images par seconde aide notamment à avoir une 3D fluide et nette.
Et la 3D dans ce film n'est pas du tout gadget j'ai trouvé. C'est assez immergeant, et il y a pas mal de scènes à la première personne où on voit l'ennemi nous foncer dessus à toute vitesse.

Bien sûr, certains auront du mal à s'habituer, peut être que je suis plus expérimenté que certains (via ma télé qui reproduit l'effet).
Par contre, le film ayant été tourné en 48 fps, les projections 24 fps seront donc un montage (plus compliqué que seulement enlever une image sur deux); aucune idée du résultat.

---------------

J'ai vu Le Monde de Ralph cette semaine aussi, et c'est un bijoux de geekerie vidéoludique

[chris92300]

Bah les films jusqu'à présent sont/étaient filmés en 24 fps. On est habitué à ce rendu depuis presque un siècle, et je trouve que c'est ce qui fait la force du cinéma.

J'ai l'impression qu'on perd ce cachet avec les 48 ou 60 fps.

[Flys]

chris92300, tout comme à une époque on est passé du noir au blanc à la couleur.
Franchement, fais toi ton avis sur The Hobbit. Sur presque 3h de film, tu devrais avoir le temps de t'acclimater.

[Odd]

Hâte d'être à samedi pour le voir!

[peezee]

Je viens de voir la bande annonce de ce Hobbit.

Rassurez-moi, vous avez hâte d'être à samedi... pour pouvoir emmener vos enfants voir le film, c'est ça ?

Sinon j'ai trouvé cette critique du film, qui me semble justifiée au vu de la B.A. (mais on va me rétorquer qu'une B.A. un film ne fait pas, mouais...)

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... u-roi.html

[Odd]

peezee,
La meilleure B.A que j'ai pu voir et celle qui reste dans l'esprit du SDA, c'est celle-ci:


Sinon, c'est chaud d'être en accord avec une critique d'un film d'une page quand on a vu que 2 minutes d'une B.A...

[Flys]

Le "critique" se fait démonter dans les commentaires

Si on veut se fier aux critiques, autant regarder la moyenne de celles-ci, autant presse que spectateurs.
Sur IMDB, 9/10, d'après 12 000 personnes quoi.
Mais bon, le petit critique veut faire son buzz.

[niqos]

Je vais le voir tout à l'heure

[tigrou]

je viens de me mater "Les infideles", c'est une enorme merde...... http://www.imdb.com/title/tt2087850/
5.5 ca merite meme pas 2 et je suis gentil c'est juste pour la 1ere histoire...le reste a jeter à la poubelle (celui du tir aux flechettes, ou de l'adolescente.... )

[Odd]

Je viens de voir Robin des Bois avec Russell Crow, quel film!
Dommage cependant qu'il n'ai pas la même voix que dans Gladiator.

La 1ère embuscade avec Godefroy et la bataille finale.

[Flys]

je viens de me mater "Les infideles", c'est une enorme merde...... http://www.imdb.com/title/tt2087850/
5.5 ca merite meme pas 2 et je suis gentil c'est juste pour la 1ere histoire...le reste a jeter à la poubelle (celui du tir aux flechettes, ou de l'adolescente.... )

Oui c'est assez nul, hormis :

Spoiler: montrer

Lellouche qui finit par enculer, au sens propre, Dujardin

[Jester]

Sur Nice Matin du jour, ils disent The Hobbit est un bon film, mais que 2h45 c'est trop long pour le contenu lui même. C'est une critique que j'ai lu déjà pas mal de fois.

[Flys]

Il est clairement possible de raccourcir le film, et même dans l'absolu de ne pas faire une trilogie, mais un seul épisode pour l'adaptation.

Par contre, je trouve que la longueur participe au côté majestueux du film. Tout comme les films de Kubrick sont longs et lents.

Et puis, payer 14€20 (prix de ma séance d'hier, si je n'avais pas eu la carte abonné) pour un film qui durerait qu'1h40 par exemple, ça ferait mal au derrière.

[Jester]

Flys, ouais m'enfin la quantité ne fait pas la qualité.
D'ailleurs puisque tu cites Kubrick, j'ai jamais pu voir plus de 10 mins de 2001 l'odyssée de l'espace. Je te fais un dessin du pourquoi ?

[Flys]

Jester, tu passes à côté de quelque chose !

Je pense que personne sur terre n'a pas eu l'envie d'arrêter de regarder 2001 lors de son premier visionnage.
Mais c'est un véritable chef d'oeuvre, intemporel, avec lequel tu effectues un véritable parcours.

La quantité ne fait pas la qualité, c'est sûr. Mais quand les deux sont couplés c'est quand même meilleur ! Perso les 2h45 bien passées, même pour une séance nocturne...

[Jester]

Flys, je rate peut être quelquechose, mais j'y arrive pas. Boring. Je ne peux bouffer autant de longueur sans qu'il se passe rien. Et pourtant j'ai fait de très nombreuses tentatives de le voir. Nada. J'y arrive pas.
Comme mon aversion pour les Doors, je ne saurais expliquer pourquoi, je peux pas blairer ni entendre plus de quelques notes d'eux. Mais c'est encore autre chose.

Etant fan de la trilogie du SDA, je pense que le Hobbit sera tout de même commandé en BR quand il sortira

[gob]

Je viens de voir la bande annonce de ce Hobbit.

Rassurez-moi, vous avez hâte d'être à samedi... pour pouvoir emmener vos enfants voir le film, c'est ça ?

Sinon j'ai trouvé cette critique du film, qui me semble justifiée au vu de la B.A. (mais on va me rétorquer qu'une B.A. un film ne fait pas, mouais...)

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... u-roi.html

Comme il doit s'écouter péter lui ...

[Bibpanda]

J'ai eu beaucoup de mal avec le retour du roi par rapport aux deux autres volets et je n'ai pas vu les versions longues.

[Moundir33]

Une autre critique négative au sujet de ce film :

Si le Seigneur des Anneaux peut être considéré comme l’un des moments forts de la culture populaire des années 2000, Romain Blondeau, critique ciné au Inrockuptibles, va vous démontrer en quoi The Hobbit de Peter Jackson ne raconte rien de neuf, et pourquoi l’enjeu de ce film ne réside que dans ses prouesses techniques.

[Bibpanda]

Est ce que les critiques ont lu les bouquins avant, c'est fou, il critique Jackson, dire qu'il ne raconte rien de neuf , lisez Tolkien avant de critiquer une adaptation, Tolkien c'est lent.
C'est nawak ces critiques.