MassaliaLive.com

[dlb1664]

FabMars, c'est surement aussi qu'il y'a une grosse différence entre un film gore et un film d'horreur, c'est pas du tout le même style !

[Flys]

En parlant de film d'horreur, j'ai vu récemment The Bad Seeds, un chef d'oeuvre de 1956.
Je vous le conseille de toute urgence

[FabMars]

dlb1664, dans ce cas, les américains feraient mieux de laisser tomber le genre gore, et de faire des putains de films d'horreur!

[gob]

IceCold, même si j'ai aimé Cannibal Holocaust, il faut aussi se rappeler des animaux tués devant la caméra.....

C'est vrai ?

[dlb1664]

Le film contient des images crues (simulacre d'une découpe de carcasse humaine, castration, amputation) ou encore de pornographie (viol d'une indigène). Par contre, des animaux ont effectivement été tués durant le tournage. Interrogé à ce sujet, le réalisateur répondit simplement que « les quotas de chasse avaient été respectés ». Ce dernier point entraîna pourtant sa censure en Italie. Deodato indiqua plus tard regretter les morts des animaux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cannibal_Holocaust

[Kaveen]

dlb1664, il y a eu des arrêts cardiaques aussi

Je sais plus pour quel film on sortait le même refrain. Saw ou ce genre de truc

paranormal activity je crois

[Bibpanda]

Le cinéma d'épouvante le plus efficace est celui où la peur est suggéré , on a pas besoin d'avoir de scènes de tortures à la hostel ou à la saw, un bon réalisateur doit pouvoir juste avec l'éclairage, les plans, la lumière , la musique généré une ambiance propice à la peur et non exposé crûment des corps déchiquetés.
Carpenter est très fort dans ce jeu là, quand c'est trop crû ce n'est plus divertissants et devient glauque.
C'est pour cela que dans certains types de films d'horreurs il y a toujours eu l'utilisation d'humour noir pour minimiser la violence, pas comme dans les remakes de ces mêmes films que je trouve plus dur, plus trash.

[FabMars]

Bibpanda, tu es intéressant quand tu ne parles pas de politique.

[IceCold]

Je viens de mater Hugo Cabret.

Première expérience en 3D pour moi (dans mon ciné de quartier en plus, donc à pas cher et dans une salle presque vide), et je dois dire que ça correspondait pas mal à l'idée que je me fais de l'utilisation possible pour le ciné de la 3D ; de la profondeur dans les plans..! Selon beaucoup de monde autour de moi c'était le gros bug des films en 3D jusqu'à présent... utiliser la technologie pendant 5 minutes, le reste du temps de la 2D qui serait suffisante.

Quant au film, il se regarde volontiers! J'avais entendu dire que Scorsese rendait un hommage à George Méliès : ce putain d'euphémisme C'est clairement une courbette à ses pieds! Et au final, le film donne en soi envie de découvrir les œuvres à disposition de Méliès Sans doute pas le film du siècle, mais l'histoire est assez touchante pour faire sourire un large publc!

[sillicate]

Certains ont déjà complètement analysé chaque demi-seconde : IronMan qui change d'armure, des aliens surement Skrulls, un portails géant dans le ciel, un léviathan...
Ce film risque beaucoup d'être un IronMan 3 en fait, si Stark est autant en avant (de toute façon, Downey Jr domine les autres par son charisme, il est celui qui habite le plus son perso et c'est le meilleur acteur de la bande).

[Amott]

sillicate, en plus il a le meilleur des super pouvoir: l'argent.

[Kaveen]

Destination Finale 5 c'est juste une enorme blague. Jamais autant rigolé devant un film d'horreur

Par contre, j'ai regarder " le premier jour du reste de ta vie "
Vraiment genial comme film. par contre, limite j'ai deprimé ensuite.

[Zobi1]

Vous êtes gentils mais vous semblez tous occulter que cette semaine il y a surtout

STAR WARS EN 3D

Bon OK c'est Episode 1 qui est le plus mauvais de tous mais bon...

J'ai jamais vu de film en 3D, je suis sûr qu'inconsciemment j'attendais un vrai film, mais ca va tout tuer sa mère !

[sillicate]

Le film fait pour engranger le plus de fric possible afin de faire ce qu'il voulait sur les 2 suivants. Puis Jar Jar Binks quoi!

[dlb1664]

C'est le même film, mais en 3D en fait ?

[squall]

Zobi1, ne pas voir Avatar en 3D est inadmissible !

[Flys]

Pour rendre un film 2D en 3D il me semble qu'il faut, image par image, détourer ce que l'on veut faire ressortir (personnages, vaisseau, sabres etc)... Quel boulot de fou

[Bibpanda]

Je n'ai pas vu avatar en 3D et je ne mettrais pas les pieds dans un cinéma 3D, et Lucas il faut qu'il arrête avec Star Wars, la trilogie originelle c'est tout pas les versions longues ni les versions 3 D.

[Bibpanda]

Pour rendre un film 2D en 3D il me semble qu'il faut, image par image, détourer ce que l'on veut faire ressortir (personnages, vaisseau, sabres etc)... Quel boulot de fou

Il avait tout passé sur numérique dans cette optique et vu le monde qui bosse chez lucasart, il faut bien les occuper.
Moi je veux la suite de Loom.

[Flys]

Je n'ai pas vu avatar en 3D et je ne mettrais pas les pieds dans un cinéma 3D

Pourquoi es-tu contre la 3D au juste ?
Je peux comprendre la réticence pour Star Wars, mais pour un Avatar, ou un Transformers 3, la 3D est impressionnante !