Cinéma, infos, critiques, trailers... - Vol I

[Castor_Troy]

Oué, ben vas y, explique moi ce qu'il faut en garder. Le scénario ? La profondeur des personnages ? Les scènes pourries en plein NY ou les scènes de pub pour des équipements HIFI improbables ou des cuisines équipées ?


Puceau.

Ca permet juste de capter la parodie de Hot Shots et le sketch des Inconnus. Rien de plus.

Après, si tu veux, tu peux toujours garder la "profondeur" de Kim Basinger, petit pervers!

[jod.ko]

Jodko.

[sillicate]

http://www.excessif.com/cinema/actu-cin ... 0-760.html

Le gars a commencé a réaliser des films alors que c'était encore le cinéma muet.

Je n'aurais pas dû faire SciencesPo, mais de vraies études alors. Au hasard, un master en histoire.

Belle tentative de tacle moisi.

Je constate lorsque je passe lire le forum que tu te lâches question attaque sur ma noble personne.
Un complexe peut être ?

Pour être plus sérieux, et parce qu'il faut bien nourrir le troll, malgré ton immense science je n'ai jamais été frappé par les qualités de tes raisonnements au point de me dire "merde, je suis con, ce gars là a raison". J'ai beaucoup de mal à reconnaître quand quelqu'un me prouve qu'il a raison et que j'ai tort.

Cela m'est arrivé deux fois sur ce forum, pour autant que je m'en souvienne. Une fois avec JPP sur mes préjugés relatifs à l'adoption de couples d'enfants par des homosexuels, et une fois avec Fourcroy à propos de l'aumône.

Tu vois, je considère qu'il y a des esprits vraiment brillants sur ce forum, au point que je guette souvent leurs messages sur quelque sujet que ce soit. J'adore me mesurer avec ces esprits brillants dans des débats d'idées, parce que je sais que je peux apprendre, comprendre, et profondément revoir mes positions.

Avec toi je ne pense pas qu'un jour je connaîtrais ce plaisir, sauf peut être en orthographe.

Mais bon, comme t'as fais des études qui t'offrent de "vrais" débouchés... je me dois de m'incliner devant ta logique et divine supériorité.

[superolive]

Rob77,

cela dit je pense pas que tu sois capable de changer fondamentalement tes positions en lisant les autres , tout comme nous tous d'ailleurs .

Je pense qu'il y a des domaines de réflexion pour lesquels nous ne faisons pas de compromis , c'est humain . Je préfère çà à quelqu'un qui n'a pas d'avis d'ailleurs .

Superolive,

Tout dépend de questions, quand ça touche à la politique non je ne pense pas, mais sur des questions de sociétés je suis convaincu que tu peux changer de position en lisant les autres.

Et sincèrement JPP et Fourcroy m'ont fait changé d'avis sur ce que je décris plus haut.

[Castor_Troy]

Pour être plus sérieux, et parce qu'il faut bien nourrir le troll, malgré ton immense science je n'ai jamais été frappé par les qualités de tes raisonnements au point de me dire "merde, je suis con, ce gars là a raison".

C'est pourtant ce que s'est déjà dit IceCold en le lisant!

[superolive]

Rob77, voui

Concernant la politique on va rester sur nos positions , même si cela ne nous empêche pas de nous lire les uns les autres , et d'essayer de comprendre le point de vue .

Sur les questions de société , effectivement on peut avancer , mais c'est plus lié à l'apprentissage de la vie j'ai envie de dire .
Par exemple sur le mariage gay , c'est juste un exemple , il y a quelques années j'étais contre , maintenant je me dis qu'il y a tellement de choses plus graves dans nos vies , la vie est trop courte , que l'on ne doit pas empêcher 2 adultes qui s'aiment de ne pas officialiser la chose , après tout , ils font juste du mal à la morale Chrétienne , ce dont je me cogne sévèrement .

[squall]

en meme temps si seulement les personnes réfléchies et intéressantes faisaient des hautes études ...
j'en ai croisé des cucu la praline qui apprenaient par coeur les cours et qui finissaient dans le top 5 connaissant toute la théorie, mais qui ne captaient plus rien quand il fallait appliquer

[superolive]

squall, +1

Mon collaborateur au boulot a Bac -5 , mais il a une logique implacable , digne de confiance en plus

[squall]

superolive, et on parlera meme pas de la répartition des salaires selon l'intelligence des personnes ...

[sillicate]

Il est déjà sorti ce film où vous l'avez trouvé en torrent ?

[squall]

oups

[peops]

superolive, et on parlera meme pas de la répartition des salaires selon l'intelligence des personnes ...

T'as pas trop à te plaindre

[Bibpanda]

Fidèle.

[superolive]

avec TOOL dans la BO

[Betsamee]

J'ai vu un film tres space hier soir "Au bistro du coin", y a des moments ou j'en ai pleure de rire

[loursin]

moi j'ai commencé à regarder le discours d'un roi, ca a l'air pas mal mais je me suis endormi au bout de 20 min

[chris92300]

Un peu surcoté. Le scénario est trop léger et un peu trop prévisible, et le film pas assez rythmé.

[JPP REVIENS]

J'ai vu Layer Cake et Leaving Las Vegas, deux films que je n'avais jamais pris le temps de regarder jusqu'alors.

Quelle erreur, quel choc, j'ai adoré les deux oeuvres.

Dans la première, petit bijou des britanniques, toujours experts dans l'art compliqué de la performance collective au cinéma en matière de casting, Craig m'a rappelé qu'il savait être drôle, décalé, tout en conservant son intensité.

Le second film est le plus "beau" et le plus glauque des deux. Nicolas Cage, mal dans son être, en fin de parcours, choisit délibérément de finir sa vie à 200 km/h sans ceinture de sécurité par le biais de l'alcool. Une plongée en apnée, mais sans larmes, dans l'univers glauque, romantique, triste, beau, touchant, drôle, d'un couple surréaliste formé par Cage (scénariste alcoolique à la dérive) et Elizabeth Shue (une prostituée généreuse et terriblement seule).

Les deux sont unis par leur tristesse, leurs occasions ratées et leur solitude, tout en devant supporter du mieux qu'ils peuvent le fardeau de l'autre. De cette histoire d'amour qui ne rime à rien, sinon à la peur de finir seul une existence compliquée, on retiendra le jeu d'acteur fabuleux de Cage, l'émotion de Shue.

Pour des raisons très spécifiques, ce film m'a particulièrement ému.