il est trés bien réussi pr un 2emeAnh Thom a écrit:Pour ceux qui ont vu Saw II, comment est-il par rapport au premier?
par contre Lord of war ca ma calmé ....trés bon film
Modérateur: Modérateurs
Aurelsaviola a écrit:Anh Thom, nettement moins bien!
Anh Thom a écrit:Aurelsaviola a écrit:Anh Thom, nettement moins bien!
Ok, en même temps,il est plutôt rare que les suites soient meilleures que les premiers
Metiss-ino a écrit:il est trés bien réussi pr un 2emeAnh Thom a écrit:Pour ceux qui ont vu Saw II, comment est-il par rapport au premier?
par contre Lord of war ca ma calmé ....trés bon film
Anh Thom a écrit:Aurelsaviola a écrit:Anh Thom, nettement moins bien!
Ok, en même temps,il est plutôt rare que les suites soient meilleures que les premiers
Lolo_DV a écrit:Terminator 2 aussi il était pas mal.
JRK a écrit:Lolo_DV a écrit:Terminator 2 aussi il était pas mal.
Il est monstrueux !
Quand tu penses que ce film date de 1991 , visuellement pour un film de 15 ans c'est ahurissant, j'avais lu le bouqin parlant du tournage, apparemment il a été trés tendu entre certains acteurs, Cameron bossait jour et nuit parce que les délais étaient serrés ect, pas une partie de plaisir en plus l'affaire, bref c'est vraiment un pur chef d'oeuvre à mon gout.
Quand tu vois le 3, ils auraient mieux fait de s'abstenir de le tourner et d'insulter l'oeuvre de Cameron.
Morello a écrit:Il parait qu'il va y en avoir 6
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Fantomas et 178 invités