MassaliaLive.com

par **Aureck** » 24 Fév 2006, 14:48

fourcroy a écrit:Aureck13, http://tatoufaux.com/article.php3?id_article=199 et les liens qui vont avec. Mais franchement, y'a plus important...

merci pour le lien :wink:

en revanche je comprend pas trop ton "y'a plus important" :oops:

par **The Flankeur** » 24 Fév 2006, 14:51

EL MAGNIFICO, entre nous quand tu vie a Lille tu peut facilement perdre ton francais #-o

par **The Flankeur** » 24 Fév 2006, 15:03

iamaseb, merci :wink:

moi je voulais mixé entre avec des faute et avec des smiley
a croire que pour utilisé des smiley faut etre un crak en orthographe :shock:

par **iamaseb** » 24 Fév 2006, 15:05

The Flankeur, j'ai viré mon post car j'avais déjà répondu à ce topic le 4 janvier

Mais je remet que le fond est plus important que la forme, à partir du moment ou c'est compréhensible

par **fourcroy** » 24 Fév 2006, 18:38

Aureck13, je suis d'accord avec toi qu'on doit tolérer les deux. Je voulais dire que ce genre de discussion byzantine sur la façon d'écrire cette expression me semble assez secondaire. L'ignorance de la langue française se répand à grande vitesse en France même, nombreux sont ceux ne disposant plus du bagage linguistique minimal pour exprimer clairement leurs idées. Dans ces conditions, les questions de purisme me semblent peu urgentes... C'était une remarque générale, nullement dirigée contre toi. :wink:

par **The Flankeur** » 24 Fév 2006, 18:43

iamaseb, fais comprendre ca a jodko

par **Nemenems** » 24 Fév 2006, 18:50

Moi ce qui m'horripile en ce moment c'est "au jour d'aujourd'hui ", très à la mode , et le fameux "malgré que " qui me donne envie de vomir

par **fourcroy** » 24 Fév 2006, 18:53

iamaseb a écrit:le fond est plus important que la forme, à partir du moment ou c'est compréhensible

par **The Flankeur** » 24 Fév 2006, 18:54

nemenems, carement en signature.
en meme temps si c'est passe sur le forum c'est grace a moi :evil:

par **Nemenems** » 24 Fév 2006, 18:56

The Flankeur, bah merci mais je met mes lunettes quand même

par **iamaseb** » 24 Fév 2006, 19:00

fourcroy a écrit:
iamaseb a écrit:le fond est plus important que la forme, à partir du moment ou c'est compréhensible

Tu ne partages pas mon avis ?

Car je dois t'avouer qu'une réponse comme : :oops:

n'est pas très compréhensible.

par **fourcroy** » 24 Fév 2006, 19:00

nemenems,

Dictionnaire de l'Académie Française a écrit:3. Loc. conj. Malgré que. S'emploie dans la langue soutenue avec le verbe avoir conjugué au subjonctif. Malgré que j'en aie, quelque mauvais gré, si mauvais gré que j'en aie ; contre mon désir ou ma volonté. Je reconnais les mérites de mon rival, malgré que j'en aie. Elle ne put cacher son dépit, malgré qu'elle en eût. Même si de nombreux écrivains ont employé Malgré que dans le sens de Bien que, quoique, il est recommandé d'éviter cet emploi.

Le TLF, lui, parle des "puristes". Franchement, tu as le droit de trouver ça moche, mais c'est très très très secondaire. Notamment par rapport aux erreurs que l'on peut trouver sur ce site, forum, articles... :mrgreen:

par **Nemenems** » 24 Fév 2006, 19:14

fourcroy, ah bah écoute je savais pas mais je trouve quand même ça moche

par **fourcroy** » 24 Fév 2006, 19:24

iamaseb a écrit:Tu ne partages pas mon avis ?

Oh, si !

par **iamaseb** » 24 Fév 2006, 20:10

fourcroy, je le savais

par **JRK** » 24 Fév 2006, 20:19

Avec des photos du Bachelor, de Fonzie et de David Hasselhoff
3% [ 2 ]

gigi, tu ouvres un thread sur l'orthographe et tu commet une faute grossière dans ton sondage, c'est pas sèrieux voyons.

par **Aureck** » 25 Fév 2006, 22:05

"au jour d'aujourd'hui

Au jour d’aujourd’hui, particulièrement redondant puisque aujourd’hui comporte déjà deux fois l’idée du « jour où nous sommes » (c’est le sens de hui, qui vient du latin hodie), se trouve parfois dans la langue littéraire, chez de fort bons auteurs, et très bien employée, lorsqu’il y a volonté d’insistance, pour bien marquer soit une étroite limite temporelle, soit une immédiate actualité. Ainsi chez Maurice Genevoix : « Une riche plaine bien de chez nous, aussi belle qu’au jour d’aujourd’hui ». On l’emploie souvent avec une nuance de plaisanterie. L’essentiel est de n’en pas abuser, mais en elle-même, cette tournure n’est pas incorrecte.

c'est grace au lien de fourcroy qui présente un autre lien qui amene sur le site de l'académie francaise qui est bien sympa

par **peops** » 25 Fév 2006, 22:49

Aureck13, merci parce que c'est une expression qui m'enerve au plus haut point : l'art de parler pour ne rien dire.
Ce qui m'enerve aussi c'est le non "respect" du subjonctif : est ce si difficile d'écrire "qu'il y ait" plutôt que "qu'il y est" ?
iamaseb, tout le monde est d'accord pour dire que la forme n'est pas importante du moment que l'on se comprend mais certains abusent, une simple relecture du post avant de l'envoyer ne demande pas un effort surhumain...

par **Prophète** » 25 Fév 2006, 23:14

fourcroy a écrit:Aureck13, je suis d'accord avec toi qu'on doit tolérer les deux. Je voulais dire que ce genre de discussion byzantine sur la façon d'écrire cette expression me semble assez secondaire. L'ignorance de la langue française se répand à grande vitesse en France même, nombreux sont ceux ne disposant plus du bagage linguistique minimal pour exprimer clairement leurs idées. Dans ces conditions, les questions de purisme me semblent peu urgentes... C'était une remarque générale, nullement dirigée contre toi.

Thorgal,

par **fourcroy** » 25 Fév 2006, 23:20

Prophète, de fait, je me demande si de plus en plus de gens ne sont pas incapables d'écrire autre chose que du style SMS...

MassaliaLive.com

Topic orthographe

De quelles façon tu penses ecrire sur OMlive?

Qui est en ligne