MassaliaLive.com

[2DR]

7 chances sur 10 de divorcer, mais félicitation

[Phoenix]

7 chances sur 10 de divorcer, mais félicitation

D'où tu sors cette stat ?

[Odd]

Phoenix, de ton cul.

[2DR]

Phoenix, Sur Paris et la région parisienne, 70%, et 50% en province

[Castor_Troy]

Dédézanne, c'est bien, tu réponds totalement à sa question!

[2DR]

Castor_Troy, C'est connu de tous mais s'il veut vérifier, libre à lui

[dlb1664]

Castor_Troy, c'est connu qu'on te dit pourquoi vérifier

[Phoenix]

Dédézanne, ça ne répond effectivement pas à ma question.


Les derniers chiffres dont j'avais connaissance : 1/3 en province, 1/2 à Paris.

[Bibpanda]

Dédézanne, ça ne répond effectivement pas à ma question.


Les derniers chiffres dont j'avais connaissance : 1/3 en province, 1/2 à Paris.

Et 0 % en Corse.

[gaby]

Avoir reçu les 2 premiers volets dans la collection complète Serge Gainsbourg.

[320cds]

Pour les divorces, une page d'info parmi d'autres.

http://www.planetoscope.com/lamour/1062-nombre-de-nouveaux-divorces-en-france.html

Ce que je retiens c'est que c'est le plus souvent la femme qui demande le divorce et que grosso modo, on est bien autour (un peu moins) d'1 mariage sur 2 qui fini en divorce (entre 40 et 50 % dans les pays européens comparables à la France).

La pire année est la cinquième.

Perso, après 16 ans de vie commune, je ne souhaite pas me marier. J'ai toujours dit que je trouvais naif ou hypocrite de promettre l'amour éternelle à quelqu'un. On ne peut pas savoir si dans 10 ans on aimera toujours sa compagne (et inversement).
Le concept de l'amour éternelle était sans doute plus tenable quand l'espérance de vie était de 50 ans.

[dlb1664]

Le concept de l'amour éternelle était sans doute plus tenable quand l'espérance de vie était de 50 ans.

Et tu pense vraiment qu'à cette époque beaucoup se mariaient par "amour"

[gaby]

C'est pas la question.

[Garm]

C'est complètement la question. Jusqu'à il y a peu, le mariage était une institution qui n'avait rien à voir avec l'amour. Beaucoup moins de divorces, du coup.

[dlb1664]

Et surtout à l'époque divorcer était vraiment mal vu, aujourd'hui ça c'est complètement démocratisé, ça plus l’émancipation de la femme font qu'on arrive aujourd'hui à ces chiffres.
Ça ne veut pas dire qu'à l'époque tous les mariages étaient heureux, la plupart du temps les femmes n'avaient pas trop le choix que de rester mariées, même si elles ne le désiraient plus du tout.

[gaby]

Garm, je pense que 320cds voulait mettre en avant qu'on ne peut promettre l'amour éternel que si on est voué à s'en aller dans un avenir proche (sur l'échelle d'une vie).

Et que, par déclinaison, il était impossible de promettre un amour éternel d'une cinquantaine d'années qui relèverait purement de l'hypocrisie.

[EL MAGNIFICO]

c'etait surtout une question d'argent avant la femme ne pouvait s’assumer pécuniairement

[dlb1664]

EL MAGNIFICO, +1000

[gaby]

c'etait surtout une question d'argent avant la femme ne pouvait s’assumer pécuniairement

C'est l'addition d'une multitude de critères:

- la banalisation du divorce,
- l'indépendance financière des femmes
- l'augmentation des risques d'adultères ou de séparation liés au développement de la téléphonie, d'internet, d'un monde superficiel où le paraître régit nos bas instincts etc etc
- l'apologie de l'infidélité dans certains cas
- ...

[jeanfred]

gaby, que veux tu dire par l'apologie de l'infidélité?

C'est aussi l'évolution des mentalités, où aujourd'hui, bcp de couples priviligient leur carrière professionnelle avant tout, au détriment de la famille. Pas d'argent, pas de bonheur.