Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
15 Fév 2012, 23:45
Si j'en crois mon inspecteur d'académie, on ne me demande pas , en tant que prof, d'être neutre, mais impartial.
Et la distinction est assez bien expliquée par Sillicate.
16 Fév 2012, 07:06
Et il est de gauche aussi l'inspecteur d'académie ?
16 Fév 2012, 07:22
Rob77 a écrit:Si j'en crois mon inspecteur d'académie, on ne me demande pas , en tant que prof, d'être neutre, mais impartial.
Et la distinction est assez bien expliquée par Sillicate.
putain si ça part sur des bases pareilles ça va être une boucherie bolchevique en cours d'histoire
16 Fév 2012, 08:13
oui, mais ce sera du bolchevisme impartial, comme l'a demandé l'inspecteur d'académie
16 Fév 2012, 09:30
Non mais sans rire, vous avez déjà eu un prof neutre ? Même mes profs de math ou physique je peux vous dire si ils étaient de droite ou de gauche.
D'ailleurs ce mot ne veut rien dire. Je suis de l'avis de Rob et sillicate, la neutralité ça n'existe pas.
16 Fév 2012, 09:32
Et ce serait quoi là différence pour un prof entre la neutralité et l'impartialité ?
16 Fév 2012, 09:37
Ma vision c'est que la neutralité c'est ne pas avoir d'opinions personnelles, et l'impartialité c'est ne pas laisser ses opinions personnelles influencer son jugement.
16 Fév 2012, 09:58
La neutralité ce n'est pas de ne pas avoir d'opinions.
C'est plutôt ne pas prendre parti ouvertement ou publiquement pour l'une ou pour l'autre.
16 Fév 2012, 10:08
ruby a écrit:La neutralité ce n'est pas de ne pas avoir d'opinions.
C'est plutôt ne pas prendre parti ouvertement ou publiquement pour l'une ou pour l'autre.
Rob était d'accord avec mon post :
sillicate a écrit:Vous confondez neutre et impartial.
Dire "je ne suis pas neutre", ça veut dire "j'ai des opinions qui , qu'on le veuille ou non, influence ma façon de penser", ça n'a rien à voir avec le fait d'être impartial, c'est à dire être capable de faire son travail sans se laisser influencer par son vécu, ses experiences, ses émotions, ses opinions etc.
En fait, vous utilisez des termes en leur donnant chacun une définition différente, et en refusant de voir que l'autre n'en fait pas la même définition que vous. C'est un des grands problème des discussions, débats, argumentations, combien de fois j'ai vu des gens se crêper le chignon alors qu'au fond ils disaient la même chose, mais avec des mots différents. L'écoute de l'autre ce n'est pas simplement entendre et répondre, mais aussi chercher à comprendre ce qu'il veut dire.
16 Fév 2012, 10:18
Ben on s'embrouille pas, on discute
Qu'est ce qu'il a le chat ? une vieille lui a vomis à la gueule ou quoi ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/03e58/03e583f293d6ac988b2c8358b78df471964d8549" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Mais vous confondez impartialité et objectivité.
Neutralité et objectivité sont des synonymes.
Mais neutralité et impartialité sont 2 choses totalement différentes.
Le sens des mots est important.
16 Fév 2012, 12:29
Un cas simple :
Je dois enseigner la réforme de la décentralisation dans le cadre de l'éducation civique.
Je présente les avantages supposés (arguments pro) et les inconvénients supposés (arguments contre).
Vous connaissez sans doute ma position sur le sujet, mais les élèves eux, ne la connaitrons pas, pour la simple et bonne raison que je n'aurais pas mon costume de citoyen devant eux, mais celui du professeur.
Neutralité non, car j'ai ma position, impartialité oui, car je l'ai cachée aux élèves et que j'ai présenté de la même manière les arguments pro et contre sur ce sujet.
Comme l'a dit NicoB (me semble que c'était lui), l'enseignant doit s'astreindre à une éthique.
Maintenant vous pouvez continuer à croire que je ne serai devant les élèves qu'une pale copie de Charles Max, grand bien vous fasse.
Je sais qui je suis.
16 Fév 2012, 12:38
T'es gaucho tu es forcement coupable Rob. Tu vas pervertir nos jeunes et les transformer en communistes sanguinaires! Quelle horreur!
16 Fév 2012, 12:41
C'est fou comme certain qui sont ici, pense que les gauchistes n'ont pas d'éthiques surtout quand on voit celle de leur poulain....
16 Fév 2012, 12:43
C'est rigolo un gauchiste avec l'avatar d'un joueur de foot qui a lâché le club de son cœur pour amasser plus d'argent.
16 Fév 2012, 12:54
robstewart77 en prof coco, j'y crois pas un seconde
puis t'façon il enseignera dans le privé, c'est là qu'est l'argent
16 Fév 2012, 12:56
Ça y est, les pleureuses sont de sorties...
Bon ben si on peut pas donner son avis sur l'objectivité, l'impartialité ou la neutralité d'un prof, autant ne discuter sur aucun sujet..
16 Fév 2012, 12:58
L'histoire n'est pas neutre Ruby, elle est écrite par les vainqueurs et les dominants, regarde tout ce qui n'est pas dans les livres d'histoire et dans l'enseignement en france.
Tu vois où que l'on pleure ?
On voit juste que vous n'arrêtez pas de dire que nous serons jamais impartiaux, on a qu'a nous aussi remettre vos qualités professionnelles à toi et à gob et on va voir comment vous allez le prendre....
16 Fév 2012, 13:06
La question de
Gob méritait d'être posée.
Par contre, dès lors que j'y ai répondu, je capte pas trop pourquoi on continue de me taxer de Charles Max.
J'espère que le cas que j'ai donné un peu plus haut dissipera tout malentendu, sinon, allez vous faire
16 Fév 2012, 14:07
Justement killerdemars je ne suis absolument pas gauchiste
data:image/s3,"s3://crabby-images/010b3/010b3273434ad404bc08261ae61373feeae97604" alt="pong :pong:"
Par contre vu ton pseudo et avatar tu dois bien avoir 15 ans et une coupe a la techtonique, mauvais Ronaldo style. Tu me files ton skyblog killer?
16 Fév 2012, 14:23
on sait tous que
killerdemars, s’appelle Jesus et qu'il est maçon voyons
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.