Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

22 Déc 2005, 14:34

magic_chris a écrit:Confetize, t'as oublié les cd dvd vierges, clé usb, balladeur mp3 divx... :|

ouais, et sans parler des téléviseurs, écrans plats, chaînes Hi-Fi qu'on est même obligés de payer pour écouter les sons et mater les vidéos récupérés gratos sur le Net, trop injuste...! :cry:

Sérieux, autant perso je suis contre une loi trop restrictive sur le téléchargement et j'emm... les Majors et autres bandits de grand chemin, autant là c'est porte nawak... :roll:

22 Déc 2005, 14:45

peezee, je pense que tu critiques sans savoir, tous les produits que j'ai cité sont taxés suivant une loi (article L.311-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle) qui a instauré une redevance perçue sur les ventes de cassettes audio, VHS, disquettes 3 pouces ½, CD-ROM et DVD ROM qui est reversée aux auteurs et artistes via des organismes agréés.

Cette loi a récemment été étendue aux disques dures et autres.

Les organismes en question estiment le préjudice subit par les artistes (nombre de téléchargements de tel ou tel morceau), et dédommagent en fonction.

Mais si tu avais lu le topic depuis le début, tu le saurais, faignant va :mrgreen:

22 Déc 2005, 14:55

putain j'ai entendu sur C+ que les telechargements avaient été legalisés tard dans la nuit !! Est ce vrai ?? :shock:

22 Déc 2005, 14:56

Si on veut, c'est pas exactement ça :

http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=12998

22 Déc 2005, 14:56

seleçao_OM, lis le lien de beenie sur la page d'avant, ça n'est pas tout à fait ça. :wink:

22 Déc 2005, 15:07

Pas mieux que Vassili :wink:

22 Déc 2005, 15:09

ah oui effectivement l'art des medias de tout raccourcir :mrgreen: mais je trouve ca un peu bizarre que le gouvernement redemande un vote je trouve pas ca correct pour le parlement qui en fait ne servent qu'a approuver le gouvernement :?

22 Déc 2005, 15:17

magic_chris, mouais, au temps pour moi alors, je suis au courant pour les taxes sur ces produits merci, on va dire que j'ai mal interprété ton post... :mrgreen:

22 Déc 2005, 15:26

peezee a écrit:magic_chris, je suis sincérement désolé, tu as entièrement raison.


Pas de problème, ça arrive à tout le monde :mrgreen:

22 Déc 2005, 15:27

peezee a écrit:magic_chris, mouais, au temps pour moi alors, je suis au courant pour les taxes sur ces produits merci, on va dire que j'ai mal interprété ton post... :mrgreen:


:furieux: AUTANT POUR MOI

22 Déc 2005, 15:32

Prophète, les 2 se disent, au taon pour toit alors :mrgreen:

22 Déc 2005, 15:33

Prophète, :-k

22 Déc 2005, 15:35

magic_chris, c'est une question assez épineuse de la langue française, en ce qui me concerne je suis partisan du "autant pour moi", "au temps pour moi" n'ayant pas de sens amha 8)

22 Déc 2005, 15:43

Prophète, je pense que le autant pour moi ne s'emploie surtout lorsqu'il est question de quantité:

Mise en situation: Dans un magasin de lingerie

La vendeuse:"Madame ?"

La cliente: "Je vous prends 2 strings"

Flashylami:"autant pour moi"

8)

22 Déc 2005, 15:47

magic_chris, quand tu auras une copine tu verras que cela arrive de rentrer dans un magasin de lingerie et de lui acheter un petit truc :lol:

22 Déc 2005, 15:49

magic_chris, :ptdr: , chacun son point de vue de la même manière lorsque tu demanderas à un professeur son orthographe, l'un te dira catégoriquement "autant pour moi" 8) alors que l'autre de dira catégoriquement "au temps pour moi", m'enfin je m'incline, dans un débat ou une dispute, il faut savoir perdre vite pour perdre avec élégance. 8)

22 Déc 2005, 15:58

superolive, t'inquiètes pas pour moi, et puis flashy c'est pour lui.

22 Déc 2005, 15:58

:ptdr:

22 Déc 2005, 16:59

magic_chris, ca n'a pas le meme sens.

Autant pour moi ou au temps pour moi c'est plus une formule de politesse visant a s'incliner 8)

22 Déc 2005, 17:05

Un petit lien pour résumer la situation :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 751,0.html
Répondre