Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

09 Fév 2006, 16:28

Psychoboy91 a écrit:
SansEtaDame a écrit:
beenie a écrit:
superolive a écrit:mois je ne comprents toujours pas quel est le rapport entre l'holocauste et la caricature du Prophète.
y en aucune. C'est d'ailleurs ca, entre autre, qui met sa credibilite proche du neant


Et le rapport entre le Prophéte ( saws ) et une bombe sur la tete ?


les terroristes qui tuent au nom de l'Islam peut etre? :roll:


Je vois , je vois ... le prophéte ( saws ) etait un terroriste donc ... starfAllah

09 Fév 2006, 16:28

superolive,

Je trouve que ce que tu dis est plutôt placé sous le sceau du bon sens mais au nom de quoi devrait-on locker ce topic ? de la censure ? pour éviter les expressions inadmissibles (il me semble que les modos font plutôt bien leur travail) ? Pour que les gens ne puissent pas exprimer leurs idées et les intériorisent ou pire les expriment d'une façon moins sensée ?

Encore une fois, on est pas obligé de limiter le café aux topics sur les jeux vidéos ou le permis d'Obi1.

09 Fév 2006, 16:30

SansEtaDame a écrit:Je vois , je vois ... le prophéte ( saws ) etait un terroriste donc ... starfAllah


Il a voulu dire que les terroristes tuent au nom du prophète, jamais que lui même en était un #-o

09 Fév 2006, 16:34

SansEtaDame a écrit:
Psychoboy91 a écrit:
SansEtaDame a écrit:
beenie a écrit:
superolive a écrit:mois je ne comprents toujours pas quel est le rapport entre l'holocauste et la caricature du Prophète.
y en aucune. C'est d'ailleurs ca, entre autre, qui met sa credibilite proche du neant


Et le rapport entre le Prophéte ( saws ) et une bombe sur la tete ?


les terroristes qui tuent au nom de l'Islam peut etre? :roll:


Je vois , je vois ... le prophéte ( saws ) etait un terroriste donc ... starfAllah


Non, par contre on peut estimer qu'on lui fait "porter le chapeau" du terrorisme... Nous ne voyons pas d'autre explication 8)

09 Fév 2006, 16:35

dlb1664 a écrit:
SansEtaDame a écrit:Je vois , je vois ... le prophéte ( saws ) etait un terroriste donc ... starfAllah


Il a voulu dire que les terroristes tuent au nom du prophète, jamais que lui même en était un #-o


merci d'éclairer mes propos :mrgreen:

09 Fév 2006, 16:35

pascalouch, =D>

09 Fév 2006, 16:38

djul13, le problème (enfin, l'en d'entre eux) vient de ce que beaucoup lisent une page sur deux. Du coup, ils font dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit. En l'occurrence, on en est à la page 80 et il suffirait de retourner à la page 78 pour voir que SansEtaDame ne s'en prend en aucune façon aux Juifs. Il pose la question, intéressante, de la différence de nature entre "caricature du Prophète" et "caricature de l'Holocauste". Lui, il l'a dit, est contre les deux.

09 Fév 2006, 16:38

Vous devriez apprendre un peu sur l'Islam je pense ... ca vous ferais du bien sans méchanceté aucune !!! :roll:

09 Fév 2006, 16:40

fourcroy, Merci pour cette remise a jour du débat , sinon ca peut partir loin les déformations de phrases de chacuns .

09 Fév 2006, 16:41

SansEtaDame a écrit:Vous devriez apprendre un peu sur l'Islam je pense ... ca vous ferais du bien sans méchanceté aucune !!! :roll:


ecoute y a pas besoin d'apprendre grand chose, qd un gars hurle "allah ouekba" (scuse pour l'ortographe) et se fait sauté au nom de son dieu pour moi c'est un fanatique, un fou!!

09 Fév 2006, 16:42

calabrais, c'est parce que j'en ai ras le chapeau de ces histoires de caricatures :oops: et puis cela fini toujours l'Islam contre les autres, le retour d'Al Mouj avec ses bonnes leçons de morale......

09 Fév 2006, 16:44

superolive, t as plein d autres topics tres interessants, ci celui la te soule!! :wink:

09 Fév 2006, 16:45

superolive, Jusqu'a preuve du contraire ce fameux Al-Mouj n'est plus la ... donc pourquoi ne pas continuer a débattre ?

Ce Al-Mouj je le connais pas , mais aux yeux de tout le monde on dirait que c'est un kamikaze ... :roll:

09 Fév 2006, 16:47

Psychoboy91 a écrit:
SansEtaDame a écrit:Vous devriez apprendre un peu sur l'Islam je pense ... ca vous ferais du bien sans méchanceté aucune !!! :roll:


ecoute y a pas besoin d'apprendre grand chose, qd un gars hurle "allah ouekba" (scuse pour l'ortographe) et se fait sauté au nom de son dieu pour moi c'est un fanatique, un fou!!


Sur le coup, même si le ton un tout petit peu péremptoire de SansEtaDame me picote, il n'a pas tort dans le sens où l'on a toujours à apprendre les uns des autres, dans la mesure où ça se passe en full duplex :wink:

Et ta réponse maladroite ne peut que renforcer les amalgames faits entre une religion et les actes commis en son nom.

09 Fév 2006, 16:57

ideh, toi aussi tu peut participer au débat tu sais :wink:

Effectivement SansEtaDame est tres posé et c'est quelqu'un avec qui on peut discuter tranquillement j'en suis convaincu.

Alors discutez bien entre vous , mais si c'est pour faire une découverte de l'Islam pour les mécréants ( je n'ai rien contre ) vous devriez juste ouvrir un topic.

Parce que ( par exemple ) l'actualité c'est aussi le CPE , Outreau et le Juge Burgot , et çà on peut plus en parler car il n'est pas possible de parler de 2 ou 3 sujets en même temps :wink:

09 Fév 2006, 16:58

pascalouch a écrit:
Psychoboy91 a écrit:
SansEtaDame a écrit:Vous devriez apprendre un peu sur l'Islam je pense ... ca vous ferais du bien sans méchanceté aucune !!! :roll:


ecoute y a pas besoin d'apprendre grand chose, qd un gars hurle "allah ouekba" (scuse pour l'ortographe) et se fait sauté au nom de son dieu pour moi c'est un fanatique, un fou!!


Sur le coup, même si le ton un tout petit peu péremptoire de SansEtaDame me picote, il n'a pas tort dans le sens où l'on a toujours à apprendre les uns des autres, dans la mesure où ça se passe en full duplex :wink:

Et ta réponse maladroite ne peut que renforcer les amalgames faits entre une religion et les actes commis en son nom.


je suis d'accord avec toi ma reponse est maladroite, ce que je voulais dire c'est que j'ai pas envie d'apprendre quoi que soit sur l'Islam si c'est pour expliquer un geste fanatique. un attentat n'a le droit a aucune excuse qu'il soit politique ou religieux.

par contre qd il s'agit d'apporter des valeurs de partages et de tolerances je suis open, malheureusement depuis hier c'est pas le cas, qd je vois que certains sous entendent qu'une fille est une pute parcequ'elle "porte un string ficelle et un jean". Dc voila désolé si j'ai été virulent.
Modifié en dernier par Psychoboy91 le 09 Fév 2006, 17:01, modifié 1 fois.

09 Fév 2006, 17:00

superolive, j'en crée un autre, c'est pas plus compliqué :wink:

09 Fév 2006, 17:03

superolive, On peut parlé du Juge Burgot j'ai rien contre , en + j'ai pas trop suivi cette affaire au départ , et j'aimerais bien en connaitre un peu + ...

09 Fév 2006, 17:04

pascalouch, c'est pas à moi de créer un topic "Découvrons la religion ensemble " si cela ne m'intéresse pas :lol:

09 Fév 2006, 17:05

superolive, un autre topic Société et politique enfin, pour pouvoir mener une autre discussion ! :lol:
Répondre