23 Nov 2005, 20:53
23 Nov 2005, 20:59
mais bon c'est vrai aussi que j'ai pas trop eu le temps de parler de l'om
23 Nov 2005, 21:03
même pas du tout
23 Nov 2005, 21:08
23 Nov 2005, 21:09
Moundir33 a écrit:Le 15e mois c'est à la BNP, mais pas pour tout le monde
23 Nov 2005, 21:39
23 Nov 2005, 21:54
superolive a écrit: Iamaseb, tu essaies encore de m'entrainer dans tes pensées bolcheviques Laughing
ton "probleme" c'est qu tu nous parles uniquement des patrons et des actionnaires Wink
moi je ne suis ni l'un ni l'autre !
je te dis juste que les cheminots ont de nombreux avantages, que moi je n'ai pas . Simple constat, n'y vois aucune jalousie ( sinon je bosserai à la sncf )
je ne suis pas contre le droit de grève, mais je suis contre le fait d'en abuser à chaque fois qu'il se passe quelque chose, ou pire encore , qu'on anticipe qq chose qui ne se produira jamais ( la privatisation de la sncf
23 Nov 2005, 22:04
24 Nov 2005, 08:51
peops a écrit:Psychoboy91, tu n'as rien compris.
Parfois j'ai l'impression d'être au service de certains fonctionnaires au lieu de l'inverse (petit vécu).
Quand tu penses qu'un rapport concluait qu'à Bercy avec moitié moins de personnel, le service serait au moins d'aussi bonne qualité qu'actuellement, ça laisse rêveur...
24 Nov 2005, 08:53
Figoal a écrit:Moundir33 a écrit:Figoal a écrit:iamaseb a écrit:On pourrait rétorquer que les patrons, les cadres supérieurs ... ont aussi un status particulier, et des privilèges bien plus élevé que les cheminots.
ça m'intéresse.
quels avantages
ils roulent en mercos
le fait de gagner plus n'est pas ce que j'appelle un avantage vu que cela correspond à ton niveau de compétence et non pas à ton statut.
24 Nov 2005, 10:15
qd je vois Gimenez je suis pas sur que ca soit au niveau de la competence..
24 Nov 2005, 10:17
Aurelsaviola a écrit:qd je vois Gimenez je suis pas sur que ca soit au niveau de la competence..
dans ces cas-là, ça vaut pour les 3/4 des joueurs de foot qui gagnent tous dans les divisions supérieures (L1 voire certains clubs de L2) beaucoup plus que les cadres sup. Mias bon, ils gagnent ça jusqu'à 33-35 ans, donc bon...
24 Nov 2005, 10:45
c'etais pas a prendre au serieu
24 Nov 2005, 10:59
je sais bien, mais bon, ça fait toujours bizarre de se dire que des joueurs plus que moyens en L1 peuvent gagner jusqu'à 10000€ par mois!
24 Nov 2005, 11:47
24 Nov 2005, 11:52
beenie a écrit:si nasri pour son age a un bon salaire c'est qu'il joue a l'om. Les espoirs dans d'autres clubs n'ont surement pas son salaire (cf du cote des rennes ou fcsm)
24 Nov 2005, 11:59
Si je lèche mon patron, j'ai plus de chance d'être promu que si je me syndique. Où est la compétence ?
24 Nov 2005, 12:02
a auxerre un espoir (enfin un premier contrat pro) touche quand même 6000€ par mois, c'est pas rien.
24 Nov 2005, 12:04
jod.ko a écrit:Si je lèche mon patron, j'ai plus de chance d'être promu que si je me syndique. Où est la compétence ?
Si ton patron est comme ca, sa boite ne durera pas longtemps...
(vous aurez bien sur noté aucune allusion sur le sexe du patron ni sa potentielle ENORME POITRINE)
Jodko.
24 Nov 2005, 12:14
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.