fourcroy a écrit:Bon, réponse partielle.
iamaseb a écrit:Je l’ai déjà dit mais pour moi les « racailles » qui se servent de leur force pour contrôler les marchés de la drogue, de l’idéologie … recopient ce qui se fait plus haut dans l’échelle. Vois-tu ce que je veux dire ? Je condamne les deux.
Oui, c'est vrai. Mais cela ne doit pas non plus servir d'alibi.
Chose que je ne fais pas. Les deux sont aussi répugnant et mérite d'être comdamné. Sauf qu'il y en a un qui engage la crédibilité de tout un Etat...
et donc la nôtre. Mais je me suis déjà étendu sur le sujet ...
Pour ce qui est du "libre-arbitre", sans doute tu est plus informé que moi sur ce sujet. Sommes nous rééllement indépendant de l'éducation qui nous est fait et du monde dans lequel on vit ? Quelle est le poids des apparances quand à nos choix ...
Qu'en est-il de l'américain pauvre qui lutte contre l'impôt (qui sert à redistribuer les richesses) en croyant que cela lui servira au final ?
Je veux dire par là, parfois du fait du manque de connaissance, on fait le contraire de ce que l'on veut... (bon, c'est confus, l'exemple de l'américain devrait t'aider à comprendre ce que je veux dire).
