VIDEO: Provocation policière à Clichy

Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Le Café



Messagepar ThuThu » 25 Nov 2005, 20:38

Les propos de Sarkozy,encore une fois sont inadmissibles. Je dirais même stupides.
Et ce qui me fait peur c'est que de plus en plus de monde adhère à ce discours simpliste et mensonger!

Quant à Finkelkraut il a tenté de se défendre tout en maintenant l'essentiel.
Va-t-il subir le même lynchage médiatique que Dieudo?
Certainement pas!
ThuThu
Newbie
 
Messages: 170
Enregistré le: 16 Nov 2005, 18:20

Messagepar Axe » 25 Nov 2005, 20:50

en tout cas Dieudo doit etre mort de rire, j'espere que ça va l'inspirer pour son prochain spectacle, car son imitation de FinkelKraut etait enorme :ptdr:
Meilleur espoir Omlive 2005 8)
Meilleur Pronostiqueur Omlive 2005 8)
Axe
Habituel
Habituel
 
Messages: 8602
Enregistré le: 11 Juil 2004, 20:05
Localisation: Les Lille et une nuits

Messagepar Invité » 25 Nov 2005, 22:18

Moundir33 a écrit:
Nicolas Sarkozy, qui a estimé samedi que le modèle français est "à bout de souffle" et que "la première cause du chômage, de la désespérance, de la violence dans les banlieues, ce n'est pas la crise économique, ce ne sont pas les discriminations, ce n'est pas l'échec de l'école", mais"le trafic de drogue, la loi des bandes, la dictature de la peur et la démission de la République". "La réalité, c'est que les banlieues se sont embrasées notamment parce nous avons entamé une action de démantèlement des bandes", avait-il affirmé.
il est trop intelligent pour croire a ce qu'il dit. J'ai envie de rire :ptdr: de :ptdr: mais c'est un sujet trop serieux
il a demantele quelle bande?
"Je présente des excuses à ceux que ce personnage que je ne suis pas a blessé (...). La leçon, c'est qu'en effet je ne dois plus donner d'interview, notamment à des journaux dont je ne contrôle pas, ou dont je ne peux pas contrôler le destin ou la traduction", a déclaré le philosophe Alain Finkielkraut, vendredi 25 novembre, sur Europe 1, ajoutant qu'il a été "victime d''un immense malentendu" et que ces déclarations sont "un assemblage où [il] ne se reconnaît pas".


Pris sur le Monde.
il a ete victime d'avoir dit, malheureusement, le fond de sa pensée :|
Le gars fait un peu pitie. Le mieux aurait ete qu'il dise rien. Au moins, il se rend compte qu'il a deconné
Invité
 

Messagepar peops » 25 Nov 2005, 22:53

"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar Invité » 26 Nov 2005, 00:12

le gars recule devant rien. Je serais curieux de savoir ce que lui a repondu thuram. Ou alors il s'est chie dessus et a fermer son clapet
Invité
 

Messagepar etoui » 26 Nov 2005, 00:21

dans cette affaire c'est plutôt Thuram qui a tort, pourquoi se sent il visé lorsque l'on parle de racaille, pourquoi il se sent agressé quand on en parle mal ?


faudrait peut-etre apprendre à Lilian la definition de "racaille".
Guy Lacombe (lequipe.fr) : "J'envoie un SMS à Pedro avant chaque match et ce serait un grand honneur pour le club d'avoir un champion du monde". kikoo pedro. jte kif lol. mé pl1 2 but. kiss. moostash.
Avatar de l’utilisateur
etoui
En formation
En formation
 
Messages: 815
Enregistré le: 14 Aoû 2005, 15:23

Messagepar Dyser » 26 Nov 2005, 02:33

faudrait peut-etre apprendre à Lilian la definition de "racaille".


Pas qu'à lui


...
ImageImage
"Hop, attention, vous avez failli rater ma main... Mamadou Niang, je présume?"
Avatar de l’utilisateur
Dyser
Habituel
Habituel
 
Messages: 6806
Enregistré le: 08 Jan 2003, 04:14
Localisation: Dans l'maquis

Messagepar Axe » 26 Nov 2005, 11:55

Franchement je soutien sarko sur ses arguments contre thuram !

d'ailleur c'est presque mot pour mot ce que j'avais dit au moment ou il s'etait permis d'intervenir.

ça fait plus de 10 piges que Lilian n'habite pu en france, voir meme en banlieu !

et puis quand on refuse de participer a la solidarité nationale en payant ses impots a l'etranger, je pense qu'on est pas le mieu placé pour parler :roll:
Meilleur espoir Omlive 2005 8)
Meilleur Pronostiqueur Omlive 2005 8)
Axe
Habituel
Habituel
 
Messages: 8602
Enregistré le: 11 Juil 2004, 20:05
Localisation: Les Lille et une nuits

Messagepar jod.ko » 26 Nov 2005, 12:43

Axe, un rouge, c'est 4 points...

etoui, il me semble pourtant qu'il explique clairement qu'il se faisait traiter de racaille alors qu'il n'en etait pas une, et qu'il ne supporte pas que Sarko ne fasse meme pas l'effort de faire en sorte que ses propos n'amalgame pas tous les jeunes de balieue à des racailles.

C'est tout.



Jodko.
Il faut que cette jeunesse soit une jeunesse de révolution et non une jeunesse de révoltés.
Avatar de l’utilisateur
jod.ko
Pocket vil'
Pocket vil'
 
Messages: 21070
Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Messagepar peops » 26 Nov 2005, 12:54

jod.ko, tu connais le contexte, la teneur des propos. On va pas en parler 10ans de cette histoire...
J'étais plus "choqué" quand un autre ministre parlait de sauvageons :shock:
"Celui qui est prêt à sacrifier sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni sécurité, ni liberté" @ F.D. Roosevelt

"The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter." @ Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
peops
Habituel
Habituel
 
Messages: 7178
Enregistré le: 22 Aoû 2005, 11:35

Messagepar Invité » 26 Nov 2005, 14:04

Axe a écrit:Franchement je soutien sarko sur ses arguments contre thuram !

d'ailleur c'est presque mot pour mot ce que j'avais dit au moment ou il s'etait permis d'intervenir.

ça fait plus de 10 piges que Lilian n'habite pu en france, voir meme en banlieu !
Qd t'as habite en cite (ceux qui y ont vecu savent de quoi je parle), t'es marqué. Tout le monde veut quitter la cite mais qd tu y arrives c'est pas pour autant que tu oublies comment on y vit, s d'ou tu viens, comment on y est traité. Et c'est pour cela que thuram peut parler de la banlieue. Il l'a connait surement plus que ces philosophes ou autre intellectuels qui squattent les tv. Sarko, il connait quoi a la cite? C'est sur qu'en tant que maire et habitant neuilly, il est mieux place que thuram. Le gars te dit sans rire que la flambée sur tout le territoire fr est due au demantelement de bandes. Comme si ces bandes etaient structurées au niveau national et qu'elles s'etaient concertées
et puis quand on refuse de participer a la solidarité nationale en payant ses impots a l'etranger, je pense qu'on est pas le mieu placé pour parler :roll:
dsl mais :lol:
si thuram est a la juve c'est a mon avis pour autre chose que pour s'evader fiscalement. A moins que sportivement, il y est mieux que la serie A et la juve
Invité
 

Messagepar Axe » 26 Nov 2005, 14:10

Sarko, il connait quoi a la cite? C'est sur qu'en tant que maire et habitant neuilly, il est mieux place que thuram. Le gars te dit sans rire que la flambée sur tout le territoire fr est due au demantelement de bandes. Comme si ces bandes etaient structurées au niveau national et qu'elles s'etaient concertées


Le dessus je suis d'accord avec toi, a part ce qu'il peut connaitre de part sa fonction de ministre de l'interieur, il connait pas grand chose
sinon pour info : j'ai aussi vécu en cité peut etre un peu différement que d'autres a cause de mon schéma de vie (Milieu Aisé => Divorce => Cité => Aujourd'hui centre ville milieu classe moyenne UP).

dsl mais
si thuram est a la juve c'est a mon avis pour autre chose que pour s'evader fiscalement. A moins que sportivement, il y est mieux que la serie A et la juve


aussi d'accord avec toi, je sais qu'en france on avait rien a lui proposer, mais de part le fait qu'il ne paie pas ses impots en france, je croi qu'il aurai pu s'abstenir de parler et surtout de critiquer les manques de moyens et compagnie
Meilleur espoir Omlive 2005 8)
Meilleur Pronostiqueur Omlive 2005 8)
Axe
Habituel
Habituel
 
Messages: 8602
Enregistré le: 11 Juil 2004, 20:05
Localisation: Les Lille et une nuits

Messagepar jod.ko » 26 Nov 2005, 14:29

Je pense que Sarko est humiliable sur tout ce qui concerne les moyens, les promesses non tenues et autres.

En fait Sarko n'estpas une racaille, mais une raclure.



Jodko.
Il faut que cette jeunesse soit une jeunesse de révolution et non une jeunesse de révoltés.
Avatar de l’utilisateur
jod.ko
Pocket vil'
Pocket vil'
 
Messages: 21070
Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Messagepar Travis Bickle » 26 Nov 2005, 14:31

jod.ko a écrit:
En fait Sarko n'estpas une racaille, mais une raclure.



Jodko.




d'ailleurs c'est bien pour ca qu'il sera président; faut au moins etre cela pour diriger autant de cons 8)
Avatar de l’utilisateur
Travis Bickle
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 16638
Enregistré le: 28 Déc 2004, 16:39
Localisation: dans mon taxi

Messagepar ThuThu » 26 Nov 2005, 14:45

etoui a écrit:dans cette affaire c'est plutôt Thuram qui a tort, pourquoi se sent il visé lorsque l'on parle de racaille, pourquoi il se sent agressé quand on en parle mal ?


faudrait peut-etre apprendre à Lilian la definition de "racaille".

Racaille selon le Litré: la partie la plus vile de la populace

Racaille selon le Robert: terme très injurieux servant à désigner des personnes méprisables considérées comme le rebut de la société!

Aussi il faudrait se rappeler à quel moment Sarko a utilisé ce terme et qui ce terme désiganait: c'était les jeunes qui étaient en train de le conspuer à Argenteuil. Exactement ce que font les syndicalistes quand un ministre est en visite chez eux. Et Sarko se s'aurait jamais permis de désigner ainsi des syndicalistes en colère.

Mille respects à Thuram.
ThuThu
Newbie
 
Messages: 170
Enregistré le: 16 Nov 2005, 18:20

Messagepar Bobo » 26 Nov 2005, 15:11

ET Sarko a remis ça en disant que "racailles n'etait pas un terme assez fort qualifier ces gens"... :roll:
Je suis très émotif de toute façon. Même devant un porno, je me demande toujours s'ils vont se marier à la fin... M.Boudjellal
Avatar de l’utilisateur
Bobo
Habituel
Habituel
 
Messages: 8287
Enregistré le: 11 Juin 2005, 14:37
Localisation: On the Dock of the Bay

Messagepar ThuThu » 26 Nov 2005, 15:19

bobo95 a écrit:ET Sarko a remis ça en disant que "racailles n'etait pas un terme assez fort qualifier ces gens"... :roll:

Tout à fait! Et tout le monde a ri quand il a dit ça!

Thuram s'est senti visé car c'est comme ça qu'on désigne tous les jeunes de la banlieue.
Tous les jeunes des banlieues ont pris ce terme pour eux. Quand ils entendent ce mot dans la rue ils sont véxés. Mais quand il sort de la bouche du ministre d'état il fait encore plus mal!
ThuThu
Newbie
 
Messages: 170
Enregistré le: 16 Nov 2005, 18:20

Messagepar EL MAGNIFICO » 26 Nov 2005, 15:23

Travis Bickle a écrit:
jod.ko a écrit:
En fait Sarko n'estpas une racaille, mais une raclure.



Jodko.




d'ailleurs c'est bien pour ca qu'il sera président; faut au moins etre cela pour diriger autant de cons 8)


+1 8)
Image

R.I.P COLIN
La SPL c'est du LOURD@Beenie
Avatar de l’utilisateur
EL MAGNIFICO
Rouquemoute Ultime
Rouquemoute Ultime
 
Messages: 43211
Enregistré le: 30 Juil 2003, 22:23
Localisation: Dublin et Lille

Messagepar Moundir33 » 26 Nov 2005, 16:58

La campagne securitaire de 2002 n'est rien comparée à ce qui ce prepare pour 2007. Sarkozy commence dès maintenant à faire peur les gens, ces bandes qui enflamment les banlieues, ces bons à riens qui vivent si proches de nos chers centre-villes. Pour nous proteger il a la solution, des flics des flics et des flics.

Citation de Le Pen :
Il a précisé que Nicolas Sarkozy et Philippe de Villiers ne rogneraient pas son électorat car "l’original valait mieux que la copie".
Avatar de l’utilisateur
Moundir33
Habituel
Habituel
 
Messages: 7635
Enregistré le: 30 Juin 2004, 18:43
Localisation: Helsinki

Messagepar svinzinho » 26 Nov 2005, 17:27

Duel sur blog entre Kassovitz et Sarkozy


Le 17 novembre, le réalisateur Mathieu Kassovitz a posté sur son blog une note intitulée «La France d'en bas...» dans laquelle il exprime son point de vue sur les événements qui ont secoué les «banlieues de France». Au fil des lignes, il s'en prend vertement à l'action et aux propos du ministre de l'Intérieur, notamment qualifié de «petit Napoléon».

Parmi les 397 commentaires relevés sur le blog du cinéaste, on peut lire un long message signé d'un certain Nicolas Sarkozy, posté le 22 novembre. Par un communiqué, l'UMP a confirmé que la réponse était bien celle de son président et en a publié l'intégralité sur son site avec le surtitre «Tribune».

Un ministre répondant directement sur internet aux interpellations le concernant, l'histoire a un précédent. Emmanuel Parody, directeur du dévéloppement de CNET Networks France (éditeur de ZDNet.fr) a retrouvé la trace d'une intervention de François Fillon, alors ministre du gouvernement Juppé, participant en 1996 à une discussion sur un newsgroup pour défendre un amendement législatif.



http://www.mathieukassovitz.com/blog/

http://www.u-m-p.org/site/actualite.php ... pe=Tribune

Lettre de Sniper :
http://www.davduf.net/article.php3?id_article=93 (voir vers le milieu)

De toute facon on souhaite a tout prix faire deux camps : les fachos, sionnistes, libéraux, beaufs, contre les musulmans, jeunes, pauvres, rappeurs, gauchistes.

Et bé c'est pas du neuf.
Quels que soit le sujet, on aura la meme problematique. Mais comme personne ne veut ecouter l'autre ...
svinzinho
Assidu
Assidu
 
Messages: 2037
Enregistré le: 12 Juil 2004, 23:46
Localisation: au ciel ...

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : gaby et 93 invités