Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

22 Nov 2005, 15:15

Supérieure à 15255000€ : 1,80% a oui quand meme :o

22 Nov 2005, 15:21

Y'en a combien qui savent de quoi ils parlent au juste ?



Jodko.

22 Nov 2005, 15:25

jod.ko a écrit:Y'en a combien qui savent de quoi ils parlent au juste ?

Jodko.

:?:

22 Nov 2005, 15:32

vous pouvez répéter la question ? :)

22 Nov 2005, 15:55

EL MAGNIFICO a écrit:rien ne vaut avoir une maisson principale en irlande 8)


C'est ça ouais, continue de délirer :)

22 Nov 2005, 16:21

Citation:

si le rmi est à 3000€ imagine à combien sera le smic

bah à 10000€ !


Non justement l'écart est beaucoup plus faible.
Un couple avec un enfant touche 766€ de RMI.
Le SMIC est de 1217€ brut, soit moins de 950€ nets.
C'est comme ça qu'on se retrouve avec des milliers de gars qui préfèrent attendre leur RMI, bosser 5 à 10 jours au black dans le mois, et gagner pas mal plus qu'un gars qui se fait chier toute la semaine dans une usine pour toucher le SMIC.

l'impot sur les succésions : cravacher toute ta vie pour te constituer un patrimoine et le donné a tes enfants, et l'etat en pompe 50% a ton décé !!


Cet impôt est justement fait pour éviter, en partie, qu'un seul gars qui a bien bossé dans une famille puisse faire vivre dix générations à rien foutre en attendant les rentes. Après, on est d'accord ou pas.
Axe, je comprends que ça t'écoeure et que du coup tu te mettes à utiliser le système comme il est fait. J'en aurais sûrement fait autant.



Mais, bon, le souci; c'est que de tels impôts financent la politique sociale de solidarité: RMI, ALlocs,etc...
DOnc là où l'Etat perdrait de l'argent, il se rattraperait ailleurs mais où??


Pour l'ISF, c'est faux. C'est un impôt purement démagogique qui ne finance que les salaires des inspecteurs qui y travaillent. Ce qui reste après tous ces frais de fonctionnaires, c'est moins de 15 jours de l'intérêt de la dette (pas la dette, juste les intérêts hein!). Autant dire qu'avec la fuite des capitaux que ça engendre, cet impôt est contreproductif.
Mais aucun gouvernement ne pourra le supprimer sous peine de se faire lyncher sur la place publique.

L'impôt sur les successions doit rapporter beaucoup plus, car il s'applique à tout le monde. Là effectivement, je pense qu'il est utile au financement de l'état et qu'on ne pourrait sûrement pas s'en passer.


Mais il est clair qu'on est bombardé d'impôts comme peu d'endroits dans le monde. Pour une augmentation de 100€ brut de l'employeur (qui aura déjà déboursé beaucoup plus en comptant les charges patronales), il reste 75€ nets, 55€ après impôt sur le revenu (pour qqn avec une tranche de 30%), et 20% de TVA dans tout ce qu'on paye après, soit 44€ de "réelle" augmentation.
Là je ne parle même pas des taxes d'habitation, taxe foncière, redevance télé et autres....

22 Nov 2005, 18:12

jod.ko, tes posts d'une ligne ça sert a rien ! soit plus clair, a la limite casse, ou meme casse moi pasque j'imagine que c'est a moi que tu fais allusion mais stp soit plus clair et constructif

Citation:

si le rmi est à 3000€ imagine à combien sera le smic

bah à 10000€ !


et la baguette de pain à 5€ , le préservatif à 2€ piéce, .... autrement dit :arrow: Inflation

Pour l'ISF, c'est faux. C'est un impôt purement démagogique qui ne finance que les salaires des inspecteurs qui y travaillent. Ce qui reste après tous ces frais de fonctionnaires, c'est moins de 15 jours de l'intérêt de la dette (pas la dette, juste les intérêts hein!). Autant dire qu'avec la fuite des capitaux que ça engendre, cet impôt est contreproductif.
Mais aucun gouvernement ne pourra le supprimer sous peine de se faire lyncher sur la place publique


d'accord a 10000% cet impot est absurde et contre productif c'est clair !
se faire lyncher... on sait tous d'ou sa viendra, :arrow: Ces putains de gauchistes caviar qui sont bien démago et qui se contente de baser leur programme et leurs idées sur de la contrariété (Chirac dit le ciel est bleu, Hollande dirat : Non il est rouge)


Pearl, je vais pas encore te quoter car je suis ok sur toute la ligne avec le reste, on est imposer plein de fois sur les memes choses, c'est ça qui est hallucinant en France.

Mais, bon, le souci; c'est que de tels impôts financent la politique sociale de solidarité: RMI, ALlocs,etc...
DOnc là où l'Etat perdrait de l'argent, il se rattraperait ailleurs mais où??


Aurelsaviola, C'est la que mon programme politique arrive 8)

Sarko veut faire la guerre aux Dealers : Mauvaise nouvelle, ça repousse toujour ! Pourquoi ça ?? Bah pasque ya une DEMANDE !

Donc je légalise, je légalise les putes, et je légalise les jeux d'argents et multipli les casinos

22 Nov 2005, 18:27

t'as trop joué à gta :lol: : :lol: lol:

22 Nov 2005, 18:53

nan mais serieusement la légalisations faudra bien qu'un jour on en parle !

je le fait pas pour pouvoir acheter ma fume tranquillement car de toute façon je trouve tjr et je suis pas loin des Pays bas.
Mais je pense a la thune que ça pourrait rapporter a mon pays

Je veu fumer, de l'herbe de qualité, boucher le trou de la sécu en fumant mon tarpé @Tryo


Et je pense aussi à la baisse de délinquence lié a ces traffics :roll:

23 Nov 2005, 01:01

Pearl a écrit: Mais il est clair qu'on est bombardé d'impôts comme peu d'endroits dans le monde. Pour une augmentation de 100€ brut de l'employeur (qui aura déjà déboursé beaucoup plus en comptant les charges patronales), il reste 75€ nets, 55€ après impôt sur le revenu (pour qqn avec une tranche de 30%), et 20% de TVA dans tout ce qu'on paye après, soit 44€ de "réelle" augmentation.
Là je ne parle même pas des taxes d'habitation, taxe foncière, redevance télé et autres....


putain je vais me tirer une balle
(ou je met ma thune au Delaware)

23 Nov 2005, 18:49

Chsais pas si vs avez remarqué, mais sur le clip de Sarko, parmi les dizaines de visages montrés, y'en a pas un seul d'origine maghreb (si je ne me gourre pas). Je dis bien, pas UN seul. :shock:

Y'a bien qq noirs (plutôt stylés Successful African American d'ailleurs 8)) et asiat's, mais pour les nord'Af vs repasserez. C'est ça la "vraie représentation de la France"...? #-o

23 Nov 2005, 19:00

Si l'ISF ne servirait tant à rien, pour quoi est-il constamment allégé?


Et pour le coup des droits de succession je ne vois pas comment on ne peut pas trouver ca normal. Il y a tres peu de cas de gens qui bossent vraiment dur et qui monte tres tres haut. Ceux qui ont les bons postes ce sont les fils de bonne famille, les fils à papa. La réussite sociale ( je veux dire vraiment monter dans la société) n'existe pas en France (ni ailleur d'ailleurs)

23 Nov 2005, 19:02

peezee a écrit:Chsais pas si vs avez remarqué, mais sur le clip de Sarko, parmi les dizaines de visages montrés, y'en a pas un seul d'origine maghreb (si je ne me gourre pas). Je dis bien, pas UN seul. :shock:

Y'a bien qq noirs (plutôt stylés Successful African American d'ailleurs 8)) et asiat's, mais pour les nord'Af vs repasserez. C'est ça la "vraie représentation de la France"...? #-o


c'est quoi le clip de sarko :?: :?:

23 Nov 2005, 19:02

peezee a écrit:Chsais pas si vs avez remarqué, mais sur le clip de Sarko,


hein quoi? quel clip, c'est deja la grande quinzaine du quinquenat?

Grande braderie sur les promotions sociales, pour un asiat embauché, un afro offert (origine domtom certifié). (les maghrébins hors catalogues sont disponibles sur simple demande, voir condition de l'offre sur la brochure disponible dans toutes les agences ANPE non calcinés)



désolé :arrow:

23 Nov 2005, 19:04

svinzinho a écrit:
peezee a écrit:Chsais pas si vs avez remarqué, mais sur le clip de Sarko,


hein quoi? quel clip, c'est deja la grande quinzaine du quinquenat?

Grande braderie sur les promotions sociales, pour un asiat embauché, un afro offert (origine domtom certifié). (les maghrébins hors catalogues sont disponibles sur simple demande, voir condition de l'offre sur la brochure disponible dans toutes les agences ANPE non calcinés)



désolé :arrow:



:lol: :lol: tes au taquet mais c'est tellement vrai

:cry:

23 Nov 2005, 19:05

Moundir33 a écrit: Il y a tres peu de cas de gens qui bossent vraiment dur et qui monte tres tres haut. Ceux qui ont les bons postes ce sont les fils de bonne famille, les fils à papa. La réussite sociale ( je veux dire vraiment monter dans la société) n'existe pas en France (ni ailleur d'ailleurs)


mouais, faut pas déprimer quand meme. Les Self made man ca existe encore.

23 Nov 2005, 19:08

mms://wm.interneto.speedera.net/wm.inte ... 82kbps.wmv

23 Nov 2005, 19:12

svinzinho a écrit: Les Self made man ca existe encore.


des Bernard Tapie yen a pas tous les jours. Si tu vas dans les grandes ecole, ce ne sont pas des enfants de professions inférieures ni meme intermediaires que tu y trouveras.

23 Nov 2005, 19:58

Si tu vas dans les grandes ecole, ce ne sont pas des enfants de professions inférieures ni meme intermediaires que tu y trouveras.

si, je te confirme, y a moi par exemple 8)

23 Nov 2005, 20:00

idem 8)

Que de stereotypes...
Sujet verrouillé