VIDEO: Provocation policière à Clichy

[fourcroy↑↓]

beenie, non, ça ne me choque pas. Il part avec l'ancienneté requise aujourd'hui pour tout fonctionnaire, pas seulement pour les membres de l'Inspection des Finances. Je vois pas pourquoi il devrait en faire davantage.

[Moundir33↑↓]

fourcroy, c'est choquant car il demande aux autres de ne pas faire ce que lui fait. Ce n'est pas un homme comme les autres, c'est un homme politique et il a des devoirs en regard de sa fonction

[fourcroy↑↓]

fourcroy, c'est choquant (Juppé) car il demande aux autres de ne pas faire ce que lui fait. Ce n'est pas un homme comme les autres, c'est un homme politique et il a des devoirs en regard de sa fonction

Mais non ! Je répète qu'il part exactement dans les mêmes conditions que les autres fonctionnaires de son âge !

Je reprends : le nombre d'années de cotisation demandé aux fonctionnaires est en train de passer de 37,5 à 42,5 ans. Cela se fait bien entendu progressivement. Hier, il fallait cotiser 37,5 ans. Aujourd'hui, 38,5, l'an prochain, 39 et dans 10 ans 42,5. Juppé part à la retraite aujourd'hui : on lui demance 38,5 ans, comme à tout le monde. Pourquoi faudrait-il qu'on exige autre chose de lui ?!

[Moundir33↑↓]

Pourquoi faudrait-il qu'on exige autre chose de lui?!

Tu as raison sur la theorie, mais ce type milite dans les plus hautes spheres de l'Etat pour un allongement de la duree de cotisation. Qu'il montre l'exemple

beenie, non, ça ne me choque pas. Il part avec l'ancienneté requise aujourd'hui pour tout fonctionnaire, pas seulement pour les membres de l'Inspection des Finances. Je vois pas pourquoi il devrait en faire davantage.

mais
pour moi c'est equivalent au patron qui demande des efforts salarials a ses employés pendant qu'il augmente le sien. Si tu trouves ca normal

fourcroy, c'est choquant (Juppé) car il demande aux autres de ne pas faire ce que lui fait. Ce n'est pas un homme comme les autres, c'est un homme politique et il a des devoirs en regard de sa fonction

Mais non ! Je répète qu'il part exactement dans les mêmes conditions que les autres fonctionnaires de son âge !

Je reprends : le nombre d'années de cotisation demandé aux fonctionnaires est en train de passer de 37,5 à 42,5 ans. Cela se fait bien entendu progressivement. Hier, il fallait cotiser 37,5 ans. Aujourd'hui, 38,5, l'an prochain, 39 et dans 10 ans 42,5. Juppé part à la retraite aujourd'hui : on lui demance 38,5 ans, comme à tout le monde. Pourquoi faudrait-il qu'on exige autre chose de lui ?!

c'est justement lui qui l'exige. Il aurait pu montrer l'exemple. C'est pas lui qui va foutre les comptes en l'air. Mais le moment choisi ca fait un peu "bande de sous-merrdes, je vous emmerrde" avec le sourire

[fourcroy↑↓]

mais
pour moi c'est equivalent au patron qui demande des efforts salarials a ses employés pendant qu'il augmente le sien. Si tu trouves ca normal

toi-même (je sens que ce débat prend de la hauteur ) Ca n'a rien à voir. Dans ton exemple, il y a deux poids, deux mesures. Là, non.

edit : deuxième message beeniesque. Tu crois qu'il a choisi son année de naissance, Juppé ?

[ben becker↑↓]

faites ce que je dis, pas ce que je fais

mais
pour moi c'est equivalent au patron qui demande des efforts salarials a ses employés pendant qu'il augmente le sien. Si tu trouves ca normal

toi-même (je sens que ce débat prend de la hauteur ) Ca n'a rien à voir. Dans ton exemple, il y a deux poids, deux mesures. Là, non.

edit : deuxième message beeniesque. Tu crois qu'il a choisi son année de naissance, Juppé ?

ben non, y a pas 2 poids, 2 mesures. Qd tu es un dirigeant, que tu demandes qqchose aux autres, il me semble normal de se l'appliquer a soi-meme. Apparemment ca l'est pas pour toi.

[fourcroy↑↓]

beenie, des fois, j'ai l'impression d'être vraiment débile, à défendre un truc qui me semble être de simple bon sens quand tout le monde pense le contraire... Je laisse tomber.

[crikken↑↓]

fourcroy, non, rejoins moi sur le cas gimenez

[peops↑↓]

fourcroy, "quand je me regarde je m'inquiète, quand je me compare je me rassure"

[tonton-seb↑↓]

Evidemment qu'il est dans son bon "droit" d'un point de vue légal.
Mais ça donne l'impression de : c'est bon pour vous de travailler plus longtemps (sans tenir compte de la pénibilité des métiers), moi je demande aux autres un effort que je ne fais pas.

[crikken↑↓]

et dire que si juppé avait 3 gamins, il aurait pu partir aprés 15 ans de service.... (ce n'est plus possible ajd)
euh, je dis ça mais je doute bien que ça ne fait que mettre de l'huile sur le feu

beenie, des fois, j'ai l'impression d'être vraiment débile, à défendre un truc qui me semble être de simple bon sens quand tout le monde pense le contraire... Je laisse tomber.

Tu prends le cas juppe sans prendre en compte qu'il a ete chef de parti, du gouvernement et milite pour un allongement du tps de cotisation. Ca semble ne pas avoir d'importance pour toi. Elle est la notre divergence

[fourcroy↑↓]

Tu prends le cas juppe sans prendre en compte qu'il a ete chef de parti, du gouvernement et milite pour un allongement du tps de cotisation. Ca semble ne pas avoir d'importance pour toi. Elle est la notre divergence

Bon, j'ai été faire un peu de sport, je suis calmé... De fait, je ne vois pas le rapport. Et en plus, je suis fonctionnaire, je vais, moi, cotiser au moins 42,5 ans, et, globalement, je déteste Juppé. Mais sur ce coup, je trouve que vous lui faites un mauvais procès.

Crikken, avec deux k, si Gimenez marque contre Nantes et que tu fais une bannière, je la prends

[peops↑↓]

fourcroy, crikken sait à peine se servir d'un clavier alors ta bannière

[fourcroy↑↓]

peops, dis-moi, ta bannière, ce serait pas une pub pour un truc commercial en contradiction douloureuse avec la nouvelle charte ?

[Psychoboy91↑↓]

oulalala y a de la delation ds l'air...

[peops↑↓]

fourcroy, j'ai pensé à la virer à cause de la tolérance zéro régnant sur ce forum dictatorial mais j'ai la flemme