08 Nov 2005, 17:40
pas d'accord. C'est une question de liberte.flashylami a écrit:Normal, Levallois est une ville de bourgeois.
je me souviens d'un Tout Le mOnde en Parle avec Balkany où il y avait Eric et Ramzy, c'était tendu!
Aurelsaviola, j'allais t'en parler en plus.
Ils reprochaient a balkany de mettre des cameras dans sa ville mais si tu n'as rien a te reprocher qu'est ce que ca peut te foutre qu'il y ait des cameras dans la ville
08 Nov 2005, 17:40
08 Nov 2005, 17:42
08 Nov 2005, 17:43
08 Nov 2005, 18:18
pascalouch a écrit:MARSEILLAISE DU 92 a écrit:=D> merci il y avait vraiment des propos et avatars choquants dans ce topic
question : est-ce qu'il est autorisé d'avoir un avatar qui montre son appartenance religieuse? Ou faut-il avoir un avatar laïque
La réponse est délicate. Il est clair qu'un avatar montrant une appartenance religieuse ou politique a de fortes chances d'attirer la controverse. Pour autant, si le contenu de l'avatar et des messages postés n'est pas agressif ou outrageant pour d'autres, ce n'est pas en soi problématique, cela peut être toléré. En fin de compte, nous préférons pour l'instant en appeler à la responsabilité, à la tolérance et à l'intelligence de chacun sur ce genre de cas plutôt que d'interdire purement et simplement ces avatars.
08 Nov 2005, 18:24
elle est ou la limite?peops a écrit:beenie, il y a quand même une grosse différence entre la sphère privée et la sphère publique.
08 Nov 2005, 18:28
Betsamee a écrit:pascalouch a écrit:MARSEILLAISE DU 92 a écrit:=D> merci il y avait vraiment des propos et avatars choquants dans ce topic
question : est-ce qu'il est autorisé d'avoir un avatar qui montre son appartenance religieuse? Ou faut-il avoir un avatar laïque
La réponse est délicate. Il est clair qu'un avatar montrant une appartenance religieuse ou politique a de fortes chances d'attirer la controverse. Pour autant, si le contenu de l'avatar et des messages postés n'est pas agressif ou outrageant pour d'autres, ce n'est pas en soi problématique, cela peut être toléré. En fin de compte, nous préférons pour l'instant en appeler à la responsabilité, à la tolérance et à l'intelligence de chacun sur ce genre de cas plutôt que d'interdire purement et simplement ces avatars.
en l'occurence la c'est la Localisation que de Al Mouj qui me derange
08 Nov 2005, 18:34
Palestine:de la Méditerrannée au Jourdan
08 Nov 2005, 18:42
manuchao a écrit:Et il a rien dit sur l'emploi le batard
08 Nov 2005, 19:01
Aurelsaviola a écrit:Palestine:de la Méditerrannée au Jourdan
je te comprends, mais tout le monde ne peut pas forcément saisir le sens.
08 Nov 2005, 19:08
08 Nov 2005, 19:11
08 Nov 2005, 19:11
Foot - Bleus : Thuram «énervé» répond à Sarkozy
Le défenseur de l'équipe de France Lilian Thuram a indiqué être «énervé» par les discours entendus sur les banlieues et a répondu mardi au ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, en affirmant ne «pas (être) une racaille».
«Moi aussi, j'ai grandi en banlieue, a-t-il expliqué devant les caméras de télévision lors d'une conférence de presse à la veille de France-Costa Rica. Quand quelqu'un dit il faut nettoyer au Kärcher... Il ne sait peut-être pas ce qu'il dit, Sarkozy. Moi, je le prends pour moi.».
«Moi aussi on me disait : tu es une racaille. Mais je ne suis pas une racaille. Ce que je voulais c'était travailler. Il n'a peut-être pas saisi cette subtilité», a poursuivi Lilian Thuram, déclarant être «énervé» et souhaitant qu'on re-situe ce débat sur la violence. «C'est assez délicat, on traverse une période difficile. On a mis le point sur l'insécurité. C'est quelque chose qui rassemble. Qui ne veut pas vivre en sécurité ? Le problème, c'est qu'il faut trouver des coupables. Et, derrière, on entend toujours les gens qui vivent dans les banlieues», a ajouté le défenseur de l'équipe de France, né à Pointe-à-Pitre (Guadeloupe).
«Mais la violence n'est jamais gratuite. Il faut comprendre d'où arrive le malaise. Avant de parler d'insécurité, il faut peut-être parler de justice sociale. Les gens (en banlieue) n'ont peut-être pas de travail.». «C'est bien la rigueur, mais, avant ça, il faut intégrer les gens par le travail. Ils demandent du travail. Les plus rebelles le traduisent par l'agressivité», a-t-il continué. «Je suis triste pour eux (les jeunes des banlieues), mais il y a une réflexion à avoir. Souvent, les jeunes ont comme idoles les joueurs de foot, c'est bien, mais il faut d'autres idoles», a encore affirmé le défenseur des Bleus, qui a ensuite demandé à ce que le reste de la conférence de presse soit consacré au football et non aux émeutes des banlieues.
08 Nov 2005, 19:15
08 Nov 2005, 19:28
08 Nov 2005, 19:31
08 Nov 2005, 19:31
08 Nov 2005, 19:32
08 Nov 2005, 19:36
cybermatt a écrit:Le probleme c'est que la plupart des casseurs ne sont pas en age de travailler de toute facon donc bon...
08 Nov 2005, 19:37
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.