MassaliaLive.com

[fourcroy]

Bon, je veux bien, mais je l'ai déjà écrit plus haut :
il ne faut pas ouvrir la première : 1/2
ni la deuxième : 2/3
ni la troisième : 3/4
...
ni la n-1ème : (n-1)/n
mais la niè-me : 1/(n+1)
Fin de l'auto-citation : et donc, quand on multiplie tout le monde il reste deux termes, à savoir n et (n+1). Nos avis divergent sur ce dernier terme que tu ne comptes pas, il me semble.

[Figoal]

Bon je viens de comprendre où ça coince, c'est mes réflexes de notation.

Quand moi j'écris P(X=n) je pense à l'événement "proba que l'événement se réalise au n-ème tirage", hors toi aussi tu écris bien que P(X=n)=1/(n+1)

Le 1/n(n+1) auquel tu fais référence c'est sa fonction de répartition, que je note F(X) alias P(X<=n)

et là pour le coup ça fait effectivement 1/n(n+1) mais comme je ne trouvais pas mes notations je voyais pas où ça coinçait et j'avais l'impression qu'on attribuait pas les mêmes probas à nos événements, méa culpa

[iamaseb]

Figoal, comment as-tu procédé ?

[Figoal]

comme toujours en proba: nombre de cas favorables / nombre de cas


je précise que j'ai considéré l'événement "un seul téléphone sonne"

[fourcroy]

Je viens de comprendre aussi où ça coince, mais je pense que tu te trompes...
1/(n+1), c'est la probabilité que l'événement se réalise au nième tirage sachant qu'il ne s'est pas réalisé au cours des n-1 premiers instants. Et je maintiens que P(X=n)=1/n(n+1) et non 1/(n+1).

Ensuite, ce que tu donnes comme fonction de répartition ne peut en aucun cas être une fonction de répartition (je suis OK en revanche avec ta définition), puisqu'une fonction de répartition est croissante et que la tienne est décroissante.

[iamaseb]

comme toujours en proba: nombre de cas favorables / nombre de cas


je précise que j'ai considéré l'événement "un seul téléphone sonne"

Oki thx, même si je n'ai pas retrouvé
Bon, demain j'ai la réponse !

[Figoal]

fourcroy, je te la refais car on a du mal à se comprendre.

ma fonction de proba : P(x=n)=1/(n+1)
ma fonction de répartition : F(x)=(n²+n-1)/n(n+1)


pour iamaseb je t'explique vite fait ce que j'ai calculé:

donc tu calcules la proba qu'un seul téléphone sonne, moi j'ai trouvé : 0.3*0.7*0.8+0.3*0.7*0.8+0.7*0.7*0.2=0.434
ensuite la proba que ce soit le troisième qui en soit l'origine (donc il sonne, les deux autres non)=0.2*0.7*0.7

et ensuite tu fais un quotient des deux : soit P(événement)=0.225

à vérifier

[Ryo Saeba]

bande de fous avec vos maths

[fourcroy]

Figoal, on va en rester là parce que le seul point sur lequel nous sommes d'accord, c'est que notre dialogue est un dialogue de sourds ! Alors je donne ma solution et on verra la réponse de iamaseb demain.

P(V=n)=1/n(n+1)
F(x)=1-1/(n+1)=n/(n+1) pour tout x compris entre n et n+1, n supérieur ou égal à 1.

[iamaseb]

Figoal, on va en rester là parce que le seul point sur lequel nous sommes d'accord, c'est que notre dialogue est un dialogue de sourds ! Alors je donne ma solution et on verra la réponse de iamaseb demain.

P(V=n)=1/n(n+1)
F(x)=1-1/(n+1)=n/(n+1) pour tout x compris entre n et n+1, n supérieur ou égal à 1.

Je pense pas, on arrivera jamais à l'exercice 5. Mais je demanderai au prof à la fin du cour. SAuf si j'ai le courage de le faire après le match et je donnerai la réponse
Jore !!!!!

[Figoal]

fourcroy, effectivement se remettre au prof' est une bonne idée


ps: euh sinon dans le feu de l'action j'ai pas écrit la bonne formule pour ma fonction de répartition, mais je te rassure on est toujours pas d'accord

[iamaseb]

Comme prévu, on a pas fait la correction de l'exercice 5, donc j'ai eu un cour spécialisé avec le prof à la fin.



Et c'est bon Figoal pour le 0.2258 (exercice 2).

Merci à vous 2.

[o30]

c'est la meme chose que mes cours, je comprends toujours rien

[iamaseb]

c'est la meme chose que mes cours, je comprends toujours rien

Si tu as besoin d'aide, dis le
Je réviserai avec toi comme ça !