Je suis nul en math aidez moi

iamaseb, exo 2. 1) exact, sauf ligne 1 ; tu confonds intersection d'événements (correct) et intersections de probabilités (non-sens)

2) Ca serait pas plutôt 0.3*0.3*0.2 + 0.3*0.3*0.8 + 2*0.3*0.2*0.7 ?

3) Amha, l'énoncé est ambigu : un tél sonne peut signifier "au moins un" ou "un exactement"

Pour le 3, je crois que moi j'ai calculé la proba pour qu'un téléphone sonne, et que ce soit celui du 3éme.
En fait je ne sais pas trop ce que j'ai fais

fourcroy, dans ton exercice sur la loi de probas, pourquoi P(X=n)=1/n(n+1)


pour moi c'est juste P(x=n)=1/(n+1)

mais pour avoir fait l'exo' j'avoue que moi non plus je ne vois pas l'intérêt sur la somme des inverses des carrés

sinon pour la question 3 du dernier exo sur les portables et vu que je suis dans un grand soir (mais vu que je suis capitaliste je vais pas lui donner la solution ) je ne dirais qu'une chose : cherche Loi de Bayes
(effectivement c'est faux )

Je suis nul en math

MOI AUSSI !!!!!!!!!



Obi1, T'es en quelle classe ?

C'est quand on voit des horreurs pareilles que l'on est ravi d'avoir passé la terminale et d'en avoir définitivement fini avec les maths

tu es dans quelle filière pour en avoir fini avec les maths

Figoal, pour calculer P(V=n) :
il ne faut pas ouvrir la première : 1/2
ni la deuxième : 2/3
ni la troisième : 3/4
...
ni la n-1ème : (n-1)/n
mais la niè-me : 1/(n+1)
En multipliant tout le monde, il y a des simplifications, sauf n ET (n+1) au dénominateur, ou je déconne ?

Sinon, j'ai cru au début que tu étais un sale capitaliste, mais tes derniers posts défendent les positions d'ATTAC , alors...

En attendant je ne trouve toujours pas le dernier résultat !

:?:
tu es dans quelle filière pour en avoir fini avec les maths

Je suis dans le commerce

A part quelques stats ce fut on ne peut plus tranquille pendant le BTS. Et j'embraye avec une 3ème année de spécialisation où les maths ne font heureusement pas partis du programme

je vois pas d'où vient ton n en fait. je suis ok avec le (n+1) mais tous les dénominateurs s'éliminent au fur et à mesure non?

(1/2)*(2/3)*(3/4)*(4/5)=1/5
(je le fais juste sur 5 pour montrer). Il sort d'où le n ?

sinon je te rassure je suis une râclure de capitaliste, mais qui se dit que le capitalisme observable n'est pas parétien

0.4608 ?

Je suis dans le commerce

boucherie, boulangerie....?

Figoal, Nan. Parce que tu calcules non pas P(V=n), mais P(V au moins égal à n-1) en oubliant que le type ouvre pour de bon la nième bouteille.

Autre argument : si on avait comme tu dis P(V=n)=1/(n+1), en sommant sur les n, on obtiendrait +\infty, ce qui fait beaucoup... Alors que \sum_n 1/(n(n+1))=1, ce qui est cohérent.

iamaseb, exo 2. 1) exact, sauf ligne 1 ; tu confonds intersection d'événements (correct) et intersections de probabilités (non-sens)

2) Ca serait pas plutôt 0.3*0.3*0.2 + 0.3*0.3*0.8 + 2*0.3*0.2*0.7 ?

3) Amha, l'énoncé est ambigu : un tél sonne peut signifier "au moins un" ou "un exactement"

Pour le 2, c'est ce que j'ai fais.
Mais c'est pour le 3... Je trouve 0.4608 mais je ne suis pas sûr.

Je suis dans le commerce

boucherie, boulangerie....?

Pressing

iamaseb pour le 3, comme je l'ai écrit, je ne peux pas t'aider, je ne comprends pas l'énoncé ! Si je devais rendre une copie, j'écrirais en toutes lettres que l'énoncé est ambigu.

iamaseb pour le 3, comme je l'ai écrit, je ne peux pas t'aider, je ne comprends pas l'énoncé ! Si je devais rendre une copie, j'écrirais en toutes lettres que l'énoncé est ambigu.

Oki, je vais mettre cette réponse
Et merci pour le reste !

Figoal, Nan. Parce que tu calcules non pas P(V=n), mais P(V au moins égal à n-1) en oubliant que le type ouvre pour de bon la nième bouteille.

Autre argument : si on avait comme tu dis P(V=n)=1/(n+1), en sommant sur les n, on obtiendrait +\infty, ce qui fait beaucoup... Alors que \sum_n 1/(n(n+1))=1, ce qui est cohérent.

tu ne serais pas en train de confondre loi de proba et fonction de distribution?
tu oublies que quand on calcule l'espérance on multiplie par la valeur de la variable aléatoire (E(x)=x*p(x)) donc si tu regardes bien moi aussi j'arrive bien à 1 (logique)

mais je comprends toujours pas ta justification du n


iamaseb : je serai grand prince, la réponse à la question 3 est 0.225

dans ton exercice sur la loi de probas, pourquoi P(X=n)=1/n(n+1)

pour moi c'est juste P(x=n)=1/(n+1)

Dialogue de sourd ? Il n'est pas question d'espérance ici. L'espérance peut prendre n'importe quelle valeur, y compris infinie, comme c'est d'ailleurs le cas ici. En revanche, la somme sur n des P(V=n) doit valoir 1 (v.a. discrète).

reprenons , es tu d'accord que la proba' d'ouvrir une bouteille au k-ème tirage est de 1/(k+1)

donc ensuite, et si tu es ok avec ça, pourrais tu écrire le calcul de la loi

on va voir à quel moment nos avis divergent