News et problèmes en Informatique - Vol I

[Bibpanda]

Trop de paquets de perdus.

[nico2mars]

Ça peut-être du à quoi?

[Bibpanda]

Tu es sur quoi windows ou mac ?

[nico2mars]

Mac OS 10.8.3. J'ai d'autres tests

Ping a démarré… ETHERNET

PING http://www.omlive.com (91.121.73.58): 56 data bytes
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=0 ttl=54 time=29.558 ms
Request timeout for icmp_seq 1
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=2 ttl=54 time=23.598 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=3 ttl=54 time=24.774 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=4 ttl=54 time=24.878 ms
Request timeout for icmp_seq 5
Request timeout for icmp_seq 6
Request timeout for icmp_seq 7
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=8 ttl=54 time=26.764 ms
Request timeout for icmp_seq 9
Request timeout for icmp_seq 10
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=11 ttl=54 time=24.334 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=12 ttl=54 time=25.560 ms
Request timeout for icmp_seq 13
Request timeout for icmp_seq 14
Request timeout for icmp_seq 15
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=16 ttl=54 time=23.678 ms
Request timeout for icmp_seq 17
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=18 ttl=54 time=25.397 ms
Request timeout for icmp_seq 19
Request timeout for icmp_seq 20
Request timeout for icmp_seq 21
Request timeout for icmp_seq 22
Request timeout for icmp_seq 23
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=24 ttl=54 time=24.560 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=25 ttl=54 time=24.637 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=26 ttl=54 time=23.476 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=27 ttl=54 time=25.190 ms
Request timeout for icmp_seq 28

--- http://www.omlive.com ping statistics ---
30 packets transmitted, 13 packets received, 56.7% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 23.476/25.108/29.558/1.547 ms


Ping a démarré… WIFI

PING http://www.omlive.com (91.121.73.58): 56 data bytes
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=0 ttl=54 time=52.462 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=1 ttl=54 time=55.498 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=2 ttl=54 time=54.451 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=3 ttl=54 time=25.914 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=4 ttl=54 time=25.734 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=5 ttl=54 time=24.410 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=6 ttl=54 time=26.227 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=7 ttl=54 time=25.675 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=8 ttl=54 time=31.396 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=9 ttl=54 time=25.083 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=10 ttl=54 time=25.552 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=11 ttl=54 time=29.394 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=12 ttl=54 time=24.742 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=13 ttl=54 time=45.720 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=14 ttl=54 time=24.113 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=15 ttl=54 time=25.811 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=16 ttl=54 time=24.833 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=17 ttl=54 time=25.716 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=18 ttl=54 time=24.632 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=19 ttl=54 time=30.999 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=20 ttl=54 time=24.834 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=21 ttl=54 time=26.039 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=22 ttl=54 time=25.972 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=23 ttl=54 time=58.717 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=24 ttl=54 time=56.861 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=25 ttl=54 time=24.858 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=26 ttl=54 time=24.415 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=27 ttl=54 time=26.795 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=28 ttl=54 time=26.781 ms
64 bytes from 91.121.73.58: icmp_seq=29 ttl=54 time=27.135 ms

--- http://www.omlive.com ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 24.113/31.692/58.717/11.409 ms

Et j'ai fait 2 Traceroute

Traceroute a démarré… ETHERNET

traceroute to http://www.omlive.com (91.121.73.58), 64 hops max, 72 byte packets
1 10.40.0.1 (10.40.0.1) 8.275 ms 12.029 ms 7.573 ms
2 213-245-254-161.rev.numericable.fr (213.245.254.161) 8.237 ms 7.728 ms 8.085 ms
3 ip-193.net-80-236-0.static.numericable.fr (80.236.0.193) 7.992 ms 10.470 ms 8.374 ms
4 172.19.129.130 (172.19.129.130) 23.118 ms 26.676 ms 22.722 ms
5 * * *
6 th2-g1-a9.fr.eu (91.121.128.162) 20.158 ms 21.919 ms 21.809 ms
7 rbx-g1-a9.fr.eu (91.121.131.209) 26.398 ms 24.339 ms 24.072 ms
8 rbx-2-6k.fr.eu (213.186.32.234) 46.395 ms 39.919 ms
94.23.122.105 (94.23.122.105) 117.922 ms
9 rbx-20-m1.fr.eu (213.251.191.55) 25.319 ms 26.548 ms 24.279 ms
10 ns351582.ovh.net (91.121.73.58) 24.973 ms 25.367 ms 23.778 ms

Traceroute a démarré… WIFI

traceroute to http://www.omlive.com (91.121.73.58), 64 hops max, 72 byte packets
1 10.40.0.1 (10.40.0.1) 8.936 ms 8.962 ms 8.114 ms
2 213-245-254-161.rev.numericable.fr (213.245.254.161) 7.980 ms 8.991 ms 9.090 ms
3 ip-193.net-80-236-0.static.numericable.fr (80.236.0.193) 10.019 ms 12.066 ms 7.940 ms
4 172.19.129.130 (172.19.129.130) 23.880 ms 27.806 ms 23.875 ms
5 * * *
6 th2-g1-a9.fr.eu (91.121.128.162) 22.927 ms 22.751 ms 22.305 ms
7 rbx-g1-a9.fr.eu (91.121.131.209) 38.247 ms 25.778 ms 25.653 ms
8 rbx-1-6k.fr.eu (94.23.122.105) 33.662 ms
rbx-2-6k.fr.eu (213.186.32.234) 25.673 ms *
9 rbx-20-m1.fr.eu (213.251.191.183) 25.171 ms 25.721 ms 23.639 ms
10 ns351582.ovh.net (91.121.73.58) 24.042 ms 24.373 ms 23.593 ms

[peezee]

[nico2mars]

peezee, enfoiré!

Allez tu t'y connais pas en ça toi?

[Bibpanda]

Ton cable réseaux est bien enfoncer ?

[nico2mars]

Ouais

[Bibpanda]

Il n'est pas coupé ? Proche d'une prise électrique ou rallonge à la con ?

[nico2mars]

Il n'est pas coupé ? Proche d'une prise électrique ou rallonge à la con ?

C'est un 10 mètre Cat6 non blindé j'ai une rallonge sous le Mac a 1m de distance.

[Bibpanda]

Tu peux avoir des pertes dû à des problèmes électriques ou une masse.

[squall]

la carte réseau est morte, faut changer le mac.
de rien.

[nico2mars]

squall,

[320cds]

Je voudrais savoir ce que tu en penses, s'il vaut le coup ??
Merci d'avance

Pas de problème particulier lié à l'ordi. C'est plutôt W8 qui me laisse dubitatif.

Il est compliqué je pense sans être spécialiste de faire le distinguo entre les perfs liées au hardware ou à l'OS, dans une utilisation classique de PC multimédia.

J'ai quand même des semi-freeze temporaire parfois sur le net (impossible de descendre la page), mais je pense que c'est lié à IE. Un peu les mêmes que j'ai sur Android.
Je vais installer Mozilla. Pas eu le temps pour le moment d'installer les softs de base (même pas Skype).

A oui, aussi le pointeur qui a "gelé" 3 fois déjà...

Sinon, multitâches sans problèmes (DL, lecture d'un film, surf...) pour le moment.

[@rnaud71]

Je voudrais savoir ce que tu en penses, s'il vaut le coup ??
Merci d'avance

Pas de problème particulier lié à l'ordi. C'est plutôt W8 qui me laisse dubitatif.

Il est compliqué je pense sans être spécialiste de faire le distinguo entre les perfs liées au hardware ou à l'OS, dans une utilisation classique de PC multimédia.

J'ai quand même des semi-freeze temporaire parfois sur le net (impossible de descendre la page), mais je pense que c'est lié à IE. Un peu les mêmes que j'ai sur Android.
Je vais installer Mozilla. Pas eu le temps pour le moment d'installer les softs de base (même pas Skype).

A oui, aussi le pointeur qui a "gelé" 3 fois déjà...

Sinon, multitâches sans problèmes (DL, lecture d'un film, surf...) pour le moment.

Merci bien

[squall]

nico2mars, je vois rien de choquant dans le PING

[nico2mars]

squall, les pertes de paquets?

[jerrib]

Je recherche un logiciel de post it a "coller" sur mon écran pour pouvoir prendre des notes et me noter des rappels
Quelqu'un a ?

[dlb1664]

Sur Windows7 t'as pense-bête dans accessoire, sinon ça doit être relativement facile à trouver gratuitement comme truc

[Jester]

http://download.cnet.com/Simple-Sticky- ... ntBody;pop