MassaliaLive.com

par **scrouitch** » 05 Sep 2005, 10:02

bah à l'époque je pense qu'ils ne savaient pas qu'ils construisaient sous le niveau de la mer, et puis ce n'est pas les français qui ont eu la charmante idée de faire des digues pas assez hautes en plus et qui maintenant retiennent l'eau dans les terres...

par **gigi** » 05 Sep 2005, 10:26

le pb c'est les barrages modernes sur le Mississippi qui ont coupé l'alimentation en limon a toute la cote.
depuis la nuit des tps, les depots du fleuve permettaient de renforcer les rivages en combles.

de nos jours plus rien n'arrete l'erosion reguliere des vagues et leur deferlement en cas d'ouragan.
c'est pour ca que des digues ont été faites alors qu'avant elles n'etaient pas necessaires.

d'ailleurs ils ont detruit un barrage sur un des bras du fleuve ce qui a de suite redonné vie a une partie des marais.
mais il faudrait des dizaines de milliards pour liberer le fleuve.
j'avais vu une emssion ya qqu semaines ou des habitants du sud disaient que l'argent etait un faux pb qd on sait que Bush en depense autant pour une guerre en toc... un mec disait que l'Etat privilegiait le petrole irakien a l'avenir de sa propre terre....

en Egypte il y a le meme pb depuis la construction du barrage d'Asouan sur le Nil.
a des centaines de kms de la, sur la cote egyptienne, les plages reculent de plusieurs metres par an et l'Etat s'est mis a construire des digues sur le sable pour proteger les villages menacés :shock:

par **Aureck** » 05 Sep 2005, 17:58

le cyclone fut devastateur, ok.
ce fut un carnage, ok.
mais de la a lire sur le nice-matin " le tsunami americain" je trouve que ca va trop loin... les indonésiens ont eu " le droit" à 300000morts, le chiffre étant beaucoup moins élevé en amérique, ensuite, et c'est là que ca m'énerve, c'est que meme avec toutes les infrastructures les plus évoluées, les asiatiques n'auraient eu que 4ou5 heures pour limiter la casse, alors que Katrina, on en parle depuis 2semaines aux infos...ce que je veux dire c'est que le titre n'est pas du tout approprié, je ne remet pas en cause la détresse des américains(heureusement)... :!:

par **Aureck** » 05 Sep 2005, 18:38

le pire vassilli, c'est que il a fallu attendre 20h12 pour entendre parler du millier de morts en irak lors de la celebration du fete islamique je me rappelle plus laquelle...ils avaient été pris de panique car unne rumeur avait circulé sur la présence de 2kamikazes ds les parages..entre les gens piétinné, les gens qui on sauté du pont dans le tigre, etc...meme pas "le droit" a une une de journal... :roll:

par **marseillais4ever** » 05 Sep 2005, 18:46

Aureck13, ce ne sont pas des morts tres importantes tu sais :roll:

par **marseillais4ever** » 05 Sep 2005, 18:48

sinon en ce moment il parait que cest le gros bordel la bas avec des affrontements entre forces de lordre , gangs et pillards.

par **Prophète** » 05 Sep 2005, 18:50

marseillais4ever, c'était annoncé

par **Axe** » 05 Sep 2005, 20:13

sinon en ce moment il parait que cest le gros bordel la bas avec des affrontements entre forces de lordre , gangs et pillards

Mad max style

Ou comment préféré proteger des trucs détrempé et foutu (ok ya des trucs valables) qui seront de toute manierre remboursé par les assurances

par **marseillais4ever** » 05 Sep 2005, 20:25

Vassili a écrit:marseillais4ever, c'est pas drole de rire de la mort de quelqu'un. Meme Foé

par **iamaseb** » 05 Sep 2005, 22:39

beenie a écrit:
Moundir33 a écrit:En même temps on s'en fout un peu de cette catastrophe, il n'y que des noirs, et pauvres qui plus est, qui sont concernés. Autrement dit, on s'en fout
c'est ca qui est triste dans ce drame. C'est tjs le peuple qui trinque
Y a t il eu des debuts d'explications pour eclaircir le manque d'organisation et le tard dans l'evacuation?

Bah, les premières interventions ont visé à protéger les casinos...

C'est juste qu'on s'en fou de la population pauvre. Les USA arrivent à envoyer en Irak des milliers d'hommes et des tonnes de matériel, mais n'arrivent (ne veulent) pas à évacuer les villes.
Cuba s'en sort 10 fois mieux qu'eux avec le même type d'ouragan...

L'argent en vue des renforcements des digues qui auraient pu minimiser cette crise à été utilisé pour la guerre en Irak.
Alors que Bush à utilisé des millions de dollars dans sa guerre contre l'irak, avec les fonds américain, il en appelle à la simple charité pour son propre peuple.

Le marché pétrolier vaut mieux que l'être humain. Vive le capitalisme !

par **junicx** » 05 Sep 2005, 23:34

Arretez de dire que c'est une histoire de racisme ça n'a rien à voir avec ça, et puis c'est ce que les medias nous montrent aussi, qd on voit les images on a l'impression que la nvlle Orléans c 90% de noirs pauvres mais c'est pas ça du tout!
Ya des pauvres certes, mais ils sont pas forcements noirs loin de là et bon ya beaucoup plus de blancs que ce qu'on nous montre.
Le problème aux States c'est que Bush est bien gentil mais il n'est pas de taille à assurer lors de situations d'urgences (il a quand mêm eu le 11/09 ou il est resté immobile 5minutes, et là la catastrophe naturelle), de plus il est entouré de personnes bien bien plus avides que lui, il aime les gens, mais il est mal entouré.
Pour moi cet homme n'est qu'un nom, il ne sert pas à grands chose, il ne dirige pas le pays.

par **midogba** » 06 Sep 2005, 00:16

Pour moi cet homme n'est qu'un con, il ne sert pas à grands chose, il ne dirige pas le pays.

c est mieux comme ça

par **greg_suomi** » 06 Sep 2005, 00:58

junicx a écrit:Arretez de dire que c'est une histoire de racisme ça n'a rien à voir avec ça, et puis c'est ce que les medias nous montrent aussi, qd on voit les images on a l'impression que la nvlle Orléans c 90% de noirs pauvres mais c'est pas ça du tout!

Les regions pauvres sont effectivement a 90% afro-americaines...
cause => consequence
c'est pas ca du tout?

par **junicx** » 06 Sep 2005, 01:12

greg_suomi,
Oué bah a NYC et LA c'est là aussi à 70%, et non pas 90, le prob c'est que la tv ne montre que la population noire est que ça ne fera qu'envenimer + les choses et dire que c'est une question purement de racisme ce qui pour moi est ridicule

par **Castor_Troy** » 06 Sep 2005, 02:59

junicx a écrit:Arretez de dire que c'est une histoire de racisme ça n'a rien à voir avec ça, et puis c'est ce que les medias nous montrent aussi, qd on voit les images on a l'impression que la nvlle Orléans c 90% de noirs pauvres mais c'est pas ça du tout!

bien sur que la raison principale de la catastrophe n est pas le racisme mais dire que ca n a rien a voir est completement faux. si la ville menacee avait ete une ville texane avec une population a majorite blanche ou alors une ville tres importante economiquement, je pense que les moyens mis en place pour la prevention et les secours auraient ete tout autre; et bcp de choses auraient pu etre evitees...
mais ce n est "que" la Nouvelle Orleans qui a ete touchee et, pour le gouvernement americain, comme l a dit Moundir33,

Moundir33 a écrit:En même temps on s'en fout un peu de cette catastrophe, il n'y que des noirs, et pauvres qui plus est, qui sont concernés. Autrement dit, on s'en fout.

quant a ca:

junicx a écrit:Le problème aux States c'est que Bush est bien gentil mais il n'est pas de taille à assurer lors de situations d'urgences (il a quand mêm eu le 11/09 ou il est resté immobile 5minutes, et là la catastrophe naturelle), de plus il est entouré de personnes bien bien plus avides que lui, il aime les gens, mais il est mal entouré.
Pour moi cet homme n'est qu'un nom, il ne sert pas à grands chose, il ne dirige pas le pays.

je pense que tu te trompes totalement si tu consideres Bush juste comme un bon gars qui "aime les gens" mais qui "n est pas de taille à assurer lors de situations d'urgences".
en fait il n en a tout simplement rien a faire. lui et les personnes qui l entourent se servent juste du pouvoir pour leurs propres interets financiers; ils tous des interets dans differentes societes dans le business du petrole ou de l armement et pour eux c est plus facile de controler la situation mondiale en etant au pouvoir, qui plus est aux USA.

alors quand tu es capable d envoyer plusieurs milliers d americains se faire tuer dans des guerres dont le principal but est de faire mains basse sur les ressources petrolieres, tu n en a rien a foutre si des pauvres meme pas foutus capable de s engager dans l armee crevent a cause d une catastrophe naturelle...

c est peut etre dur ce que je dis mais j ai bien peur d etre tres proche de la realite...

par **Moundir33** » 06 Sep 2005, 08:41

Bon je vous invite à jeter un coup d'oeil la-bas, c'est marrant et pourtant tellement vrai

http://www.michaelmoore.com/words/messa ... 2005-09-02

Pour info, Kennebunkport est une ville blanche et riche, où les Bush aiment à se rendre

par **Alsex** » 06 Sep 2005, 08:56

junicx a écrit:c'est ce que les medias nous montrent aussi, qd on voit les images on a l'impression que la nvlle Orléans c 90% de noirs pauvres mais c'est pas ça du tout!

Faut voir aussi que la majorité des blancs (ils ont tous des voitures) ont fuits avant l'ouragan, alors quand les médias sont arrivés avec leur camera, ils ne restaient à filmer que ceux qui sont restés, c'est à dire ceux qui n'ont pu fuir (notament car ils n'avaient pas de voiture, imagine ont te dit de fuir, mais t'es à pieds, qu'est ce que tu fais ? tu va faire 1000km à pieds ....... ) et c'est en majorité des noirs pauvres. C'est pour ça qu'on ne voit qu'eux sur les images.

par **scrouitch** » 06 Sep 2005, 08:56

j'ai aussi adoré le discours de Chavez, criant de vérité. Et la honte quand même pour ce connard de Bush de voir que même ses pires ennemis proposent leur aide alors que pour le crash du Venezuela, Bush n'a pas proposé d'aide

par **Invité** » 06 Sep 2005, 09:38

Alsex a écrit:
junicx a écrit:c'est ce que les medias nous montrent aussi, qd on voit les images on a l'impression que la nvlle Orléans c 90% de noirs pauvres mais c'est pas ça du tout!

Faut voir aussi que la majorité des blancs (ils ont tous des voitures) ont fuits avant l'ouragan, alors quand les médias sont arrivés avec leur camera, ils ne restaient à filmer que ceux qui sont restés, c'est à dire ceux qui n'ont pu fuir (notament car ils n'avaient pas de voiture, imagine ont te dit de fuir, mais t'es à pieds, qu'est ce que tu fais ? tu va faire 1000km à pieds ....... ) et c'est en majorité des noirs pauvres. C'est pour ça qu'on ne voit qu'eux sur les images.

j'ai entendu un chiffre de 75% des hab de cette ville vivant en dessous du seuil de la pauvrete. Ce chiffre me semble :shock:

Qqn aurait un chiffre, une source?

par **Castor_Troy** » 06 Sep 2005, 09:42

beenie, dans le lien de Moundir33, Michael Moore donne le chiffre de 30%.
j en sais pas plus.

MassaliaLive.com

Cyclone Katrina

Qui est en ligne