MassaliaLive.com

par **romano13** » 26 Aoû 2005, 22:02

Ryo Saeba, donc , pour toi , c'est un génie d'avoir su se faire passer pour un monstre physique pendant 7 ans .... A ce jeu la , qui sera le prochain meilleur tricheur ?? :mrgreen:

par **Ryo Saeba** » 26 Aoû 2005, 23:00

romano13, meme dopé, physiquement il faut le faire.
c'est pas la dope qui fait tout même si ça aide.
les jours où le coureur est en dedans, c'est pas la dope qui aide mais le mental etc...
De tte façon y sont tous dopés donc ça revient au même

par **romano13** » 26 Aoû 2005, 23:23

Ryo Saeba, oui c'est vrai , j'ai compris ta logique .... Mais bon , le dopage est bien bel et bien présent !

par **Ryo Saeba** » 26 Aoû 2005, 23:29

romano13, bah c'est sur, mais si tt le monde fait pareil, au final ca revient au meme

Mais dans le cyclisme le dopage fait pas tt, dope a fond un gars qui repere pas ses etapes, qui s'entraine moyennement etc... tu verra durant l etape son allure.
Atmstrong meme si il s'est dopé ( ce qui est vraisemblable comme les 80% des autres), il ne faut pas nié son coté pro.
Ce mec s'entraine pour le tour de france, reconnait chaque etape, je me souviens dans un reportage de stade deux, qu'il n'hesitait pas a passer sa journée a faire une reconnaissance sur certain point precis d'une etape.
Tout est etudier jusqu a la position sur le velo, le moment quand il faut attaquer et se reposer etc...
et donc la dope peut pas tt faire, pour moi dopé ou non c'est un champion :!:

je tiens à précisé que je suis pas fan d 'amstrong et qu il me gonfle a tjrs gagner, mais les autres sont pas à la hauteur, et dite pas qu'ils sont pas dopé ou autre, ulrich a ete suspendu, virenque aussi etc... donc...y a pas que le dopage qui fait d'un gars un redoutable cycliste

par **romano13** » 26 Aoû 2005, 23:33

Ryo Saeba, je m'incline , tu as ( partiellement ) raison ... Ce qui me géne le plus , c'est le fait de vouloir passer innocent alors qu'ils sont tous autant à bloc les uns que les autres .. APrés , sur l'aspect sportif , il n'y a rien a redire !

par **Ryo Saeba** » 26 Aoû 2005, 23:39

romano13, bah après c'est son probleme si y veut jouer aux innocent, mais personne n'est dupe, pour reussir des tours de france de cette allure, ca marche pas qu'a l'eau clair.

Mais bon ce sont les enjeux qui veulent ça :roll:

par **Confetize** » 27 Aoû 2005, 08:14

Armstrong dopé?? Nan sans déconner ? Les cyclistes se dopent, alors là je suis sur le cul. Comme a dit une ancienne grande gloire du vélo "Et alors, on a quà remonter jusqu'en 1903 tant qu'on y est, aprés tout il a fait comme les autres @Poulidor

par **Method Mars** » 27 Aoû 2005, 09:49

moi ca ma pas surprit du tout je le savait depuis le debut et en plus j'aime pas le cyclisme :twisted:

par **Zobi1** » 27 Aoû 2005, 10:56

perso j'aime pas l'équipe mais j'ai trouvé leur article ( Le Mensonge Armstrong ) trés bien fait

si il a triché je vois pas pourquoi il faudrait continuer a la vénerer, au contraire...

enfin sportivement il risque rien :roll:

par **Megataz13** » 27 Aoû 2005, 15:03

Amstrong est un gros con. Qu'il se soit dope, honnetement je m'en tape car le cyclisme n'est pas un sport qui me passionne. Par contre que ce pro-Bush en fasse une affaire politique entre les mechants francais et les gentils americains, je trouve ca inadmissible de la part d'un grand "champion". Il n'en faut pas plus pour qu'une majorite de demeure ricains se remettent de plus belle a nous hair. Quand on parle du pouvoir des medias, ce terme prend tout son sens aux USA

par **marseillais4ever** » 27 Aoû 2005, 20:26

Megataz13, ça il le sait et il en a sciemment profité .cest pas du tout anodin ou innocent

MassaliaLive.com

Armstrong dopé à l'EPO

Qui est en ligne