Armstrong dopé à l'EPO

il me semble qu'il est indétectable non?

si un coureur en prend trop son taux d'hématocrite dépasse les 50% et la on considère qu'il y a eu prise d'EPO,

certains coureurs en prenaient tellement que leur taux d'hématocrite atteignait les 60% avec un risque de coagulation trop importante du sang (gob si tu pouvais nous en dire plus),

c'est pour cela que bjorn riis (vainqueur du tour un 96 avait le surnom de Mr 60%).

justement Voet dans son bouquin disait que celui qui avait pris la parole au nom des coureurs lors de la grève des coureurs il y a 2-3 ans , hé ben que si le jouait mr clean était en fait un des plus blindé...
et ce mec c'était Bjorn Riis justement

Je sais juste qu'un pote a moi c'est dopé pour une course, et qu'il m'a dit que ca l'avait transformé du tout au tout.

on m'a raconté pareil



sinon l'info est reprise par yahoo, et elle n'est pas le fruit d'une investigation de l'Equipe

http://fr.sports.yahoo.com/050823/1/91kd.html

tout le monde sait que c'est du dopage bien organisé qui a fait d'armstrong le champion qu'il est, de preuve yen a pas besoin, laissé le tranquille, il a pris son oseilles, il aura des problème de santé dans une dizaine d'année et fera pas long feu

Quand a Jean MArie Lebalnc, quel hypocrite celui la style, on est très choqué par ces révélations, et patati et patata
Ca me rappelle Didier Roustan qui disait qu'on prend les tricheurs qd on veut les prendre (il parlait de Maradonna a la CDM 94) sauf que la c'est meme pas les autorités cyclistes c'est une initiative privée

Armstrong est pas si con que ça.. L'EPO C'est certainement ce qu'il y a de plus connu.. Pour prendre ça et se faire cramé direct, faut pas être très malin.

Pas en 99. Depuis il a changé de produit, vu qu'il pisse a chaque étape...



Jodko.

-le Torchon (on sait rien sur leur methodologie)
-6 ans apres
-dopé, c'est un secret de polichinelle
-ca a ete dit, comme par hasard ca sort qq semaines apres sa retraite

ya deja eu une big affaire l'an dernier
je crois qu'un ex proche de sa team avait sorti un bouquin qui balancait sec sur lui.

ca avait pas mal fait scandale et il avait du s'expliquer a plusieurs reprise (il avait porté plainte bien sur)

gigi, il s'agissait de la nénette qui le massait...

il c'est drogué avt pendant et apres son cancer!!!
d'ailleur il est autorisé a prendre des medoc a cause de ca !!!
c'est a cause de la drogue aussi k'il a eu son cancer !!!
faut lui retiré toutes ses victoire.
ce cycliste et une honte!!!
rappelé vous l'an dernier ce qu'il a fait a simeonni!!!
en + d'etre drogué il est rageux

comme si cetait une surprise , mais bien sur quil se dope comme la majorité du peloton.attendez les gars , vous voyez des types sur leurs velos pdt 200 kilimoetres ,enchainer des etapes de malades pdt un mois sans se reposer , des montees , des sprints .vous croyez quoi? et tout ça a eds chronos de malades .
un homme normalement constitué aussi sportif et bien entrainé soit til ne peut pas faire de telles perfs.
enfin je veux dire les perfs de armstrong.
jveux bien croire quuil est doué ,mais il est surtout gonflé a bloc a toutes les substances possibles et inimaginables

Armstrong dopé à l'EPO

comme si c'etait possible de faire du cyclisme et de gagner sans se doper

c'est gavant cette hypocrisie dans le monde du cyclisme, les pro sont tous dopés, il n'y a pas un mec clean.

Les organisateurs le savent très bien...

Alors qu'on dise une bonne fois pour toute "oui le cyclisme n'est pas un sport propre" et puis basta.

Ils font chier à tous faire leur cinoche.

En même temps un type qui allait mourrir qui se rétabli et gagne 7 tours de France d'affilé (et sans passer par Lourdes) ça laisse quand même songeur.

Perso

1) J'aime pas le cyclisme
2) J'ai toujours su que ce type n'était pas cleane.

il c'est drogué avt pendant et apres son cancer!!!
d'ailleur il est autorisé a prendre des medoc a cause de ca !!!
c'est a cause de la drogue aussi k'il a eu son cancer !!!
faut lui retiré toutes ses victoire.
ce cycliste et une honte!!!
rappelé vous l'an dernier ce qu'il a fait a simeonni!!!
en + d'etre drogué il est rageux

entierement d'accord avec toi de plus il vient d'annoncer qu'il n'etait pas tres chaud pour deposer plainte. Ses arguments sont bien entendu plus que bidon je vous laisse en jugé vous meme

http://www.lequipe.com/Cyclisme/20050826_082552Dev.html

http://www.sports.fr/fr/cmc/scanner/cyc ... 73622.html

PLainte --->proces-->temoignages-->preuves-->CULPABILITE voila de quoi il a vraiment peur le salaut

ces revelations apres coup servent un peu a rien. Ils ne risquent absolument rien (juridiquement et sportivement) si ce n'est que ca ecorne son image

Mayo, cela dit cest vrai que cest un des sportifs les plus hai ,si ce nest le plus hai.il ne degage aucune sympathie , le mec a la base tas meme aps envie de laimer.au début je croyais que cetait moi ,mais apparemment bcp de gens eprouvent la meme chose par rapport a lui.
rien a voir avec un grand champion comme indurain

Thorgal, en fait j'en sais rien. Je sais meme pas si MArmstrong domine tant que ca.

Je sais juste qu'un pote a moi c'est dopé pour une course, et qu'il m'a dit que ca l'avait transformé du tout au tout.



Jodko.

il a les couilles comme des raisins secs??

Non non plutot comme des enormes pasteques...



Jodko.

jod.ko, cest genant pour le velo

les autres n'avaient qu'a etre mieu dopé ou préparé

je le repete, meme dopé ( si il la ete et dans le monde du cyclisme y a peu de doute, surtout pour ceux qui menent le classement) il faut le faire les 7 années d'affilés en finissant en tete du tour du france