quel homme politique ?

A en parlant de von hayek , c'est le premier a avoir eu l'idee d'un salaire universelle , je pense pas que bayrou partage cette conception

Ce en quoi il a parfaitement raison.

Oui Von hayek a eu de bonnes idées , tout comme walras (le premier liberal socialiste) , ceci dit aujourd'hui le salaire universelle c'est dans les programmes des verts les plus gauchistes

J'ai pas trop lu ce que vous dites, mais pour moi, le boss, le politicien que je respecte le plus, c'est Arnaud Montebourg.



Lui ouais c'est pas un grokon. C'est comment dire, pas une langue de bois. Il est du genre à reconnaître que la gauche fait des conneries, tout ça.
Y a une émission sur la politique-spectacle TRES intéressante à laquelle il avait participé sur la 5 une fois, moi ça avait achevé de me convaincre.

Après je parie que certains vont dire que c'est le dernier des saligauds, mais bon je me doute que j'ai pas le monopole du bon goût.

on va la faire à l'envers dans ce cas, en quoi bayrou ne rejoint il pas l'idéologie libérale selon toi

quand tu es contre la privatisation d'EDF t'es pas vraiment liberal , bayrou est pour un service public certes reduits mais de qualité , il n'est pas pour un etat regalien

le rmi est a 380 en france kekeman,

et alors ?

relis toi alors

bayrou libéral

on a pas la même définition "libéral", c'est clair

relis toi alors

ca y est c'est fait et alors ?

Sur le site de Wikipedia, faudra songer à insérer un lien vers ce topic au sein de la définition du mot "caricature"...


Juste un truc qd mm: The Flankeur, tu es pour le rétablissement de la peine de mort en France, c'est ça? (pensais pas lire ça ici moi mais bon... )

La peine de mort, au-delà du fait que c'est un acte barbare d'un autre temps, il faut bien voir qu'elle consiste tout simplement à infliger au condamné le même traitement que celui pour lequel justement il est condamné.

Tu vois pas comme un léger problème avec ça?

JPP REVIENS,

en cela:

mais bien la présence d'un PC en France (dernier pays au monde avec la Chine et la COREE DU NORD )

alors y a un PC en Italie , en ESpagne et même aux Etats Unis , tes connaissance sont a pisser par terre

je ne vois pas où il avait tort de te reprendre...

timolovitch
oui j'ai lu ces quelques lignes, ok j'attends ton MP.
Je te demande stp d'etre aussi modéré que j'ai essayé de l'être, et de ne pas jouer la provoc.
La provoc sur un forum ne sert a rien, surtout pour moi qui a tendance a m'enerver parce que je prend ca a coeur.

Bon j'avais 20 pages de retard donc j'ai pas tout lu.

Moi je dirai qu'une chose pour revenir au sujet:
j'aimerais bien qu'on ai des hommes politiques un peu plus jeunes dans ce pays, j'aimerais bien qu'on apprrenne a discuter avec tout le monde (et en fait, le débat ici est significatif, on arrive pas a se parler, parce que chacun a tendance a caricaturer l'autre et prendre que ce qu'il veut, moi le premier -mais moi au moins je reconnais).
Moi je kiffe Bayrou et Montebourg.
Je me sens pas spécialement de gauche et les mecs a droite, je les kiffe pas des masses, alors je sais pas vraiment ou me situer.
J'aime pas la facon qu'on a dans ce pays a récuperer les conflits pour son profit poltique (c'est mon avis sur l'unef par ex et le PS en ce moment qui n'en revient pas d'une telle aubaine devant l'attitude de Villepin), et j'aime pas la facon pitoyable qu'a un chirac de "gouverner", tout comme je chie sur les faucons US, la politqiue du pétrole ( la plus grosse saloperie du monde a mon avis).
En parallele, je suis pour qu'on parle de sujets difficiles genre immigration sans a priori, et malheureusement le seul qui en parle c'est sarko, pour qui j'ai pas envie de voter.

ALors je sais que ca fait cliché, mais j'ai l'impression qu'en France, en fin de compte, ya peu d'hommes poltiques qui font vraiment de la politique pour des idées, mais bcp plus pour des fins de pouvoir...

Au final, aujourdhui j'aime bien, je le repete, Bayrou (que les guignols essayent de faire passer pour un gland, mais chaque fois qu'il passe a la télé, je trouve qu'il est loin d'etr con) et Montebourg meme si je suis pas toujours d'accord.

c'est pas une question de libéraux, de droite ou je ne sais quoi, timo' est absolument IMMONDE dans ses propos. Insinuer que JPP aura un "esprit encore plus pourri" non mais il se prend pour qui????? sous prétexte qu'il n'a pas les mêmes idées c'est forcément un con qui n'a rien compris à la vie? et le sieur timo' est un modèle sur ce forum peut être en terme d'ouverture d'esprit et de dialogue????

et après il vient nous donner des leçons sur la tolérance, sur la "victimisation" des personnes de droite (qui apparemment sont toutes libérales pour lui), on croit rêver.

timo' je te vomis, malgré tes discours humanistes tu es une sombre merde intolérante (et tant pis si ça me vaut un jaune, fallait que ça sorte). Je me répète, je partage pas toutes les idées de iamaseb, mais lui au moins il gagne mon respect par son attitude.

de le post de rageux!!

timolovitch, pte <autocensuré>!! Tu veux me voler mon titre d'omliver le plus haï de la Terre. Va y avoir clash, là!!

ps: le carton, le carton

pour figoal le carton cette fois-ci...

Je ne le fais même pas exprès (d'être haï)! Ce n'est pas de ma faute si Figoal est en processus de victimisation aigue depuis maintenant quelques semaines...


la signature...


ps : avoue qu'il y a quand-mème quelques champions (de droite) sur ce forum

c'est pas une question de libéraux, de droite ou je ne sais quoi, timo' est absolument IMMONDE dans ses propos. Insinuer que JPP aura un "esprit encore plus pourri" non mais il se prend pour qui????? sous prétexte qu'il n'a pas les mêmes idées c'est forcément un con qui n'a rien compris à la vie? et le sieur timo' est un modèle sur ce forum peut être en terme d'ouverture d'esprit et de dialogue????

et après il vient nous donner des leçons sur la tolérance, sur la "victimisation" des personnes de droite (qui apparemment sont toutes libérales pour lui), on croit rêver.

timo' je te vomis, malgré tes discours humanistes tu es une sombre merde intolérante (et tant pis si ça me vaut un jaune, fallait que ça sorte). Je me répète, je partage pas toutes les idées de iamaseb, mais lui au moins il gagne mon respect par son attitude.

de le post de rageux!!

tu m'expliques en quoi c'est rageux?

Figoal, ça y est, t'es calmé?

on va la faire à l'envers dans ce cas, en quoi bayrou ne rejoint il pas l'idéologie libérale selon toi

quand tu es contre la privatisation d'EDF t'es pas vraiment liberal , bayrou est pour un service public certes reduits mais de qualité , il n'est pas pour un etat regalien

tu sais que tu as le droit d'être libéral sans pour autant vouloir que l'état s'écrase et ne fasse que la police et la justice?

c'est marrant pour vous y a soit "je suis libéral donc je veux que l'état ferme sa gueule et se contente de me coller quelques fonctionnaires pour me filer mon état civil quand j'en ai besoin" ou "je suis anti libéral"

ps : ceci dit les entreprises publiques que l'on confie à des énarques j'ai un peu de mal perso' thierry breton si tu nous regardes........... toi aussi je te pisse dessus

communisme, socialisme, libéralisme, capitalisme, écologisme, trotskisme, social-démocratisme, ...

Je propose de rebaptiser le topic "bienvenue au vingtième siècle"

Personne ne peut penser la politique du futur autrement que par référence à des schémas et des idéologies du passé, adaptées (plus ou moins bien) à une situation du passé ???

Heureusement, nos arrières petits enfants ne comprendront plus ce déterminisme à la con. D'ailleurs leurs profs d'histoire auront bien du mal à leur faire comprendre ce que c'était d'être de droite ou être de gauche.

tu sais que tu as le droit d'être libéral sans pour autant vouloir que l'état s'écrase et ne fasse que la police et la justice?

oui j'en conviens mais c'est quand même assez dur allez figoal on va juste dire que t'es pas ultra liberal , n'empeche que pour que le marche fonctionne selon les lois naturelles , l'etat ne doit pas intervenir


[quote="Figoal"]

Selon les "lois naturelles" les individus sont (entre autre) rationnels, ont un accès illimité à l'information et la concurrence est pure et parfaite.

tu veux vraiment qu'on en parle?

J'ai pas trop lu ce que vous dites, mais pour moi, le boss, le politicien que je respecte le plus, c'est Arnaud Montebourg.



Lui ouais c'est pas un grokon. C'est comment dire, pas une langue de bois. Il est du genre à reconnaître que la gauche fait des conneries, tout ça.
Y a une émission sur la politique-spectacle TRES intéressante à laquelle il avait participé sur la 5 une fois, moi ça avait achevé de me convaincre.

Après je parie que certains vont dire que c'est le dernier des saligauds, mais bon je me doute que j'ai pas le monopole du bon goût.

on dirait antonio banderas sur la photo mais en fatigué et deprimé

ps: a droite ya dupont aignan ds le meme style "mea culpa auto flagellation"

Dedicace a JPP

Italie : des législatives indécises
Les électeurs italiens sont indécis à un peu plus d'une semaine des élections législatives. Près d'un quart d'entre eux ne savent pas encore s'ils vont aller voter, et surtout pour qui. Le Premier ministre sortant Silvio Berlusconi, donné battu dans les sondages, a déjà brandi le spectre d'un retour des communistes au pouvoir.

Les indécis de droite sont prévenus. Les indécis de gauche s'interrogent quant à eux sur la capacité de Romani Prodi, chef de file de l'opposition, à contrôler une fois au pouvoir une coalition hétéroclite allant des centristes catholiques aux communistes bon teint. Par ailleurs, un sondage publié cette semaine dans le quotidien Il Sole 24 Ore montre que dans ce pays pourtant passionné par la politique, 17,8% des Italiens ignorent la date du scrutin. "La campagne a été horrible, avec ces gens qui ne cessent de se traiter les uns les autres d'imbéciles. Je ne sais toujours pas pour qui je vais voter. Peut-être vais-je simplement écrire quelques jurons sur mon bulletin de vote et le déposer ainsi dans l'urne", dit Arnaldo Zotti, un retraité de 68 ans.

Mon pauvre kekeman, tu ne vois donc pas que tu es en train de t'enfoncer un peu plus à chaque intervention ?

Encore une fois, ton "intervention" de la dernière fois, n'a fait que confirmer ce que je disais sur la France comme l'un des derniers pays marxistes au monde.
Que je sache, l'Allemagne, l'Italie, et L'Espagne, ne forment pas le monde.
Le PC est infime aux USA, le PC chinois n'en est plus un, le PC en corée du Nord...est une dictature.

Je vois que de toute évidence, tu as du mal à sortir de l'insulte ou des smileys pour "étayer" ton argumentation, alors je ne t'en veux pas, mais essaye de réfléchir, un minimum.

Mon argumentation parlait de marxisme, pas du label "PC" qui veut tout dire, (voir ma réflexion sur le PC chinois)