25 Aoû 2006, 22:08
ah oui, et si vous perdez 50 000 euros, sachez qu'on veint de me voler mon pseudo et mon mot de passe, et que les 3 derniers post ne sont pas de moi. 
25 Aoû 2006, 22:17
le fait que la somme a miser devient importante ne va pas attirer du monde !
Pour ma part je trouve que c'est encore plus risqué que la martingale à la roulette, les nuls etant plus rares que l'apparition du rouge ou noir.
Pour ma part je trouve que c'est encore plus risqué que la martingale à la roulette, les nuls etant plus rares que l'apparition du rouge ou noir.
25 Aoû 2006, 22:19
d'ailleurs les casinos, pour eviter ces techniques, limitent les mises. (tout comme la fdjeux d'ailleurs)
26 Aoû 2006, 18:18
fourcroy a écrit:Les trucs miraculeux que j'ai vus jusqu'à présent sont des variantes du paradoxe de St Petersbourg http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Saint-P%C3%A9tersbourg
En deux mots, tu es presque sûr de gagner très peu à condition de miser beaucoup. A l'inverse, tu as très peu de chances de perdre, mais si tu perds, tu perds tout.
Bon, ben voilà, ton truc est une variante de ce paradoxe...
Ce qui ne marche pas, c'est que ta capacité financière est limitée, quoi que tu fasses. Le problème n'est pas le montant de cette capacité, mais son existence. Autrement dit, tu peux aller, disons jusqu'à 8000 euros (14 grilles), ton banquier jusqu'à 20 grilles. Mais vous êtes coincés tous les deux à un moment. Le jour où tu auras perdu 14 fois de suite, tu perdras plus que ce que tu auras gagné jusque là. Bon, ça peut se détailler, mais c'est le hic.
Dans tes critiques au système, c'est la point 2 qui est crucial (et/ou le point 1, s'il a lieu). Le 3 explicite le 2, à savoir si ce N arrive un peu tard pour toi..., le 4 n'a pas lieu d'être, puisque les tirages sont indépendants : tu auras tout autant de chances la prochaine fois. Les points 5 et 6 sont des obstacles techniques. Pour le 7, il y a bien une faille et pour le 8, avant qu'on te paye l'apéro, il va falloir que tu trouves quelque chose de plus nouveau...
26 Aoû 2006, 20:53
en fait tu joues N sur un match et un seul ?
jusqu'a ce que tu gagnes ?
jusqu'a ce que tu gagnes ?
26 Aoû 2006, 21:12
gob, oui, mais en augmentant les mises de manière à être globalement bénéficiaire la première fois où ça marche.
28 Aoû 2006, 08:48
sans avoir fait de calcul de maths , je pensais à jouer sur ce que j'appelle des matchs impossibles.
ex Basket France vs Liban, Liban Vainqueur cote de 40
victoire de bidule contre Federer , cote de 30
Victoire de Lorient à Lyon, cote de 30
en misant 1 euros, et en esperant gagner au moins une fois sur 30 , gloabalement tu seras positif si la cote est superieur à 30
ex Basket France vs Liban, Liban Vainqueur cote de 40
victoire de bidule contre Federer , cote de 30
Victoire de Lorient à Lyon, cote de 30
en misant 1 euros, et en esperant gagner au moins une fois sur 30 , gloabalement tu seras positif si la cote est superieur à 30
06 Sep 2006, 13:27
superolive a écrit:sans avoir fait de calcul de maths , je pensais à jouer sur ce que j'appelle des matchs impossibles.
ex Basket France vs Liban, Liban Vainqueur cote de 40
victoire de bidule contre Federer , cote de 30
Victoire de Lorient à Lyon, cote de 30
en misant 1 euros, et en esperant gagner au moins une fois sur 30 , gloabalement tu seras positif si la cote est superieur à 30
Sauf que tu oublies un détail... c'est pratiquement impossible...
06 Sep 2006, 14:07
De plus, je doute que tu te retrouves avec des cotes de 30 à la fdj
06 Sep 2006, 17:15
OMbebert2, superolive, et le liban a battu la france 
11 Sep 2006, 17:38
poupou alpin, j'ai été très interessé par ta technique. Ayant marre de galérer, je me suis décidé à me lancer. J'ai donc souscrit un emprunt à 6% à ma banque, et j'ai joué. Cependant, j'ai besoin d'une petite précision. Pourrais-tu me donner ton addresse car les huissiers qui squattent chez moi depuis 3 jours sont encombrants
12 Sep 2006, 06:40
Olympien, désolé, c'est déja plein chez moi, entre mes huissiers et mes avocats, on est complets.
14 Oct 2006, 22:43
Vassili, en general faut pas jouer des matchs du meme champ.
Joue par exemple le barça gagnant, et le bayern gagnant
Joue par exemple le barça gagnant, et le bayern gagnant
17 Oct 2006, 09:03
Ryo Saeba, +1.
17 Oct 2006, 09:48
vous auriez jouer les deux equipes que j'ai dis, en mise de 100€ vous auriez gagner 196€, un benef de + 96€, sans trop prendre de risque.
Biensur y peut tjrs y'avoir une faille, mais y a nettement + de chance de gagner comme ça
Biensur y peut tjrs y'avoir une faille, mais y a nettement + de chance de gagner comme ça
27 Oct 2006, 14:49
Ryo Saeba a écrit:en general faut pas jouer des matchs du meme champ.
Pourquoi y aurait-il là un potentiel de gain supérieur ?
06 Nov 2006, 00:09
fourcroy a écrit:Ryo Saeba a écrit:en general faut pas jouer des matchs du meme champ.
Pourquoi y aurait-il là un potentiel de gain supérieur ?
je sais pas, mais souvent parmis les gros dans un championnat, y 'en a un qui merde, donc pour diviser les risques c'est mieu je pense de prendre 2gros (mais qui jouent dans un champ different)
05 Déc 2006, 13:58
alors t'as gagné ?
26 Fév 2007, 21:15
21 Avr 2007, 15:19
Five guys fucking hard two grandmas in all holes
http://amazing-matures.info/grandma185582/
http://amazing-matures.info/grandma185582/