Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

Pour ou contre la peine de mort ?

Le sondage s’est terminé le 05 Aoû 2005, 13:15

oui
23
35%
non
37
56%
je suis indecis
6
9%
 
Nombre total de votes : 66

26 Juil 2005, 17:21

C'est éthique de castrer les criminels coupables de crimes sexuels?

non mais ça peut etre utile

26 Juil 2005, 17:25

drogba_christanval_2564, +110000000000000000000 ca devrait etre obligatoire on castre bien les chiens, on peut le faire sur les enculés. 8)

26 Juil 2005, 17:29

Bah oué....
Mais ca m'étonnerait que ca passe...

26 Juil 2005, 17:36

Parce que tu pense que le viol passe ??
Rien a foutre moi d'eux, ce gros con d'emile louis qui a violer la moitié de la france et il est penard maintenant, il s'en contre fout d'aller en taule a 75 ans ou je sais pas combien :wink:

26 Juil 2005, 17:38

M'engueule pas c'est moi qui ai émis l'idée!!!!

26 Juil 2005, 17:40

pour. pourquoi laisser une chance à un gars qui n'a pas laisser de chance à un innocent...

pas de récidive, pas de problème de prison, pas de chichi...

26 Juil 2005, 17:52

EEIF, je t'engeule pas t'inquiete :wink:

26 Juil 2005, 17:53

crikken, faut prendre en compte les mytos aussi. Mais sur le fond je suis d'accord avec toi :wink:

26 Juil 2005, 17:55

seleçao_OM, tu veux dire quoi par mytho

26 Juil 2005, 17:56

J'ai quand meme voter non car comme je l'ai dit, je prefere qu'ils soient puni en prison par ses potes :wink:

26 Juil 2005, 17:59

au lieu d'infliger la mort a la personne
on le met dans une cellule pour longtemps en le coupant de tout et la je suis sur que ca fait effet (enfin presque)
en torturant l'esprit la personne deviendras folle et la mort sera bien pire
pourquoi s'attaquer au corps? seul l'esprit compte

26 Juil 2005, 18:00

seleçao_OM, quel intérêt...

surpopulation des prisons, on va pas attendre la nuit des temps pour une hypothétique sortie du problème par un coup de surin pendant une ronde. non, si le gars va en prison, c'est que l'on estime, au regard, des cates commis, qu'il peut retourner sur le droit chemin.

par contre pour tous les crimes sur mineurs, les viols, peine de maort pure et simple dés lors que les méthodes d'investigation scientifiques aient toutes conclues à une culpabilité indéniable.

à la barbarie, je réponds par la barbarie. c'est le seul langage qu'ils comprennent. gardons nos deniers pour investir dans des programmes de réinsertion pour des personnes dont on sait qu'un résultat positif est envisageable.

26 Juil 2005, 18:03

seleçao_OM, c est du l humour noir ou tu raisonne de travers?

26 Juil 2005, 18:04

crikken, par mythos j'entendais plutot bavure mais tu precise bien "dés lors que les méthodes d'investigation scientifiques aient toutes conclues à une culpabilité indéniable" :wink:

26 Juil 2005, 18:04

crikken, mais il faut etre sur du crime
et la justice n'est pas infallible ...
pas besoi nde citer certain procés qui on fait scandale ...

26 Juil 2005, 18:07

dadoo, il precise bien "dés lors que les méthodes d'investigation scientifiques aient toutes conclues à une culpabilité indéniable"

26 Juil 2005, 18:07

Rocca, qu'entend tu par la ??

26 Juil 2005, 18:11

quand on a comis un crime, le suicide est le meilleur pardon
on lave son honneur de son sang
c'est comme sa chez les yakuzas
sinon prendre perpet' est la meilleure solution

26 Juil 2005, 18:12

Ca n'a presque rien avoir ce topic a part son rapport avec les States ou la peine de mort est courante.

Petite apres-midi sympa entre amis ou l'on tire avec tout et n'importe quoi:

http://tscmachine.com/images/Videos/RoanokeHIGH.wmv

26 Juil 2005, 18:13

valderama, le probleme avec la perpet c'est qu'il y a toujours liberation sous conditionnel
et puis pas sur qu'ils aient envis de se suicider il sont sans coeur ces gens la :wink:
Répondre