MassaliaLive.com

par **McM** » 06 Juil 2005, 13:03

cyril96 a écrit:YEPA, je suis super content

Ouf! Bcp d'argent économisé qui, je l'espère, sera bien utilisé maintenant : Construction de logement sociaux, amélioration des transports en commun dans les villes de Province, lutte contre le chomage..

Y'a du boulot.

Moi je trouve que c'est génial que ce soit à Londres. C'est proche, pas de décalage horaire (enfin très peu), on peut y aller facile et pour pas cher, et surtout on dépense pas un fric fou pour 3 semaines inutiles et on se fait pas chier avec des problèmes de sécurité et d'organisation!!!!

C'est tout bénef!
On a tous les avantages sans les inconvénients!

Hou c pas l inverse ? PCq il me semble qu il y a une nette diminution des touristes en France.
Et que les JO sont des vitrines pour attirer de nouveaux voyageurs

EN TOUT CAS : LA presence de Beckham a permis de gagner pour Londre s

Et ce nest pas le cas de Chirac :lol:

par **Axe** » 06 Juil 2005, 13:04

tunimaal, jpense pas qu'une candidature de Marseille ou autres ville française soit autant soutenu par les médias et compagnie.
la faut voir le tapage auquel on a eu droit.

par **McM** » 06 Juil 2005, 13:04

Les Français, c 'est des rageurs :mrgreen:

par **Travis Bickle** » 06 Juil 2005, 13:05

tunimaal a écrit:moi je dis qu'une seule et unique chose au choix de londres comparé à paris.... c'est couvrez le stade vélodrome et agrandissez le à 80500 places comme promis et après on postule pour Marseille 2016 et vous verrez on gagnera Haut la main...parce que nous on a une vraie ferveur populaire on a ce qu'on appelle la passion du beau sport pas comme les parisiens ...qui eux aiment la violence et l'intolérance dans un fond d'embouteillage et de pollution.....ALLEZ MARSEILLE 2016

allez va au lit il est tard...
si dans le royaume de la connerie la géneralisation est la regle, alors tu es le roi !

par **Axe** » 06 Juil 2005, 13:05

Combien de temps avant que l'equipe nous pondent un article prouvant par A+B que c'est de la faute de Barthez ?

par **cyril96** » 06 Juil 2005, 13:05

Axe a écrit:tunimaal, jpense pas qu'une candidature de Marseille ou autres ville française soit autant soutenu par les médias et compagnie.
la faut voir le tapage auquel on a eu droit.

Faut voir le soutien exeptionnel que l'on a ei pour la coupe de l'America :cry:

par **calicot** » 06 Juil 2005, 13:06

london 2012 :lol:

par **cyril96** » 06 Juil 2005, 13:07

McM a écrit:
cyril96 a écrit:YEPA, je suis super content

Ouf! Bcp d'argent économisé qui, je l'espère, sera bien utilisé maintenant : Construction de logement sociaux, amélioration des transports en commun dans les villes de Province, lutte contre le chomage..

Y'a du boulot.

Moi je trouve que c'est génial que ce soit à Londres. C'est proche, pas de décalage horaire (enfin très peu), on peut y aller facile et pour pas cher, et surtout on dépense pas un fric fou pour 3 semaines inutiles et on se fait pas chier avec des problèmes de sécurité et d'organisation!!!!

C'est tout bénef!
On a tous les avantages sans les inconvénients!

Hou c pas l inverse ? PCq il me semble qu il y a une nette diminution des touristes en France.
Et que les JO sont des vitrines pour attirer de nouveaux voyageurs

EN TOUT CAS : LA presence de Beckham a permis de gagner pour Londre s Et ce nest pas le cas de Chirac

Oui pour attirer des touristes pour 2012.. mais après.
Franchement j'y crois pas trop à ça.
Le JO ça fait pas découvrir un pays (comme la coupe du monde) mais une ville. Et Paris qui dans le monde a besoin de la découvrir.

Non franchement le tourisme en France à encore de beaux jours devant lui.. avec ou sans JO

par **Axe** » 06 Juil 2005, 13:07

cyril96, +1 au journal c'etait

"et enfin... fait divers, La candidature de marseille pour l'organisation de la coupe de l'america"

par **o30** » 06 Juil 2005, 13:07

tunimaal a écrit:moi je dis qu'une seule et unique chose au choix de londres comparé à paris.... c'est couvrez le stade vélodrome et agrandissez le à 80500 places comme promis et après on postule pour Marseille 2016 et vous verrez on gagnera Haut la main...parce que nous on a une vraie ferveur populaire on a ce qu'on appelle la passion du beau sport pas comme les parisiens ...qui eux aiment la violence et l'intolérance dans un fond d'embouteillage et de pollution.....ALLEZ MARSEILLE 2016

y en a qui sont entamés ... :mrgreen:

par **Rocca** » 06 Juil 2005, 13:07

sérieux ej m en fou mais royalement de paris 2012(enfaite non ca existe plus ca :ptdr:

) c que du sport et l argent pourra etre utile a autre chose ....qu ils arretent de nou enmerder et surtou arrétez de nous montrer des gens dépites ou en pleur c ridicule

par **Axe** » 06 Juil 2005, 13:09

Oui pour attirer des touristes pour 2012.. mais après.
Franchement j'y crois pas trop à ça.
Le JO ça fait pas découvrir un pays (comme la coupe du monde) mais une ville. Et Paris qui dans le monde a besoin de la découvrir.

Non franchement le tourisme en France à encore de beaux jours devant lui.. avec ou sans JO

+1 encore, et l'argument de dire "ca developpe la ville et tout et tout " franchement paris en a besoin ? (comme la france )

une candidature d'une region française sinistré par le chomage ou quoi, ça aurait etait mieu, tout comme une candidature d'un PVD (nan fini j'arette d'etre un reveurs)

par **o30** » 06 Juil 2005, 13:12

Axe a écrit:
Oui pour attirer des touristes pour 2012.. mais après.
Franchement j'y crois pas trop à ça.
Le JO ça fait pas découvrir un pays (comme la coupe du monde) mais une ville. Et Paris qui dans le monde a besoin de la découvrir.

Non franchement le tourisme en France à encore de beaux jours devant lui.. avec ou sans JO

+1 encore, et l'argument de dire "ca developpe la ville et tout et tout " franchement paris en a besoin ? (comme la france )

une candidature d'une region française sinistré par le chomage ou quoi, ça aurait etait mieu, tout comme une candidature d'un PVD (nan fini j'arette d'etre un reveurs)

c'est ou la prochaine rave?

par **Travis Bickle** » 06 Juil 2005, 13:13

o30 a écrit:c'est ou la prochaine rave?

DTC

par **Zobi1** » 06 Juil 2005, 13:13

Axe, cf Lille 2004 j'en ai pas beaucoup entendu parler a part mes sacs plastiques Auchan

par **mistral gagnant** » 06 Juil 2005, 13:14

Une chose est sure. Il y aura pas de Paris 2016 voir 2020

Tout cette argent dépensé pour rien

par **Invité** » 06 Juil 2005, 13:15

cyril96 a écrit:
Axe a écrit:tunimaal, jpense pas qu'une candidature de Marseille ou autres ville française soit autant soutenu par les médias et compagnie.
la faut voir le tapage auquel on a eu droit.

Faut voir le soutien exeptionnel que l'on a ei pour la coupe de l'America

exact

Je sais pas pourquoi mais je suis presque content

par **Rocca** » 06 Juil 2005, 13:18

beenie, moi je le suis ... je dis pas que j é&tais un farouche opposant mais c consensus la pour paris de ts les francais du président des sportifs et tout pour des JO je trouve ca trop... jpense pas que ca soit le plus important l organisation des jeux

par **Dannet** » 06 Juil 2005, 13:19

2016, c'est sur que non car les jeux auront lieu sur un autre continent.

Lamour a enfoncé Barthez en espérant avoir les jeux mais il a eu le revers de la médaille. Je suis sûr qu'il y aura bien un journaliste qui dira que l'affaire Barthez a été l'élément qui a provoqué la défaite de Paris.

par **arteta22000** » 06 Juil 2005, 13:19

Mouais bof certaines reactions ...

MassaliaLive.com

Paris 2012... ça m'gave !

Qui est en ligne